就算八仙有責任, 也很小好嗎?
八仙跟這件事的因果關係太小了~
如果八仙不借場地...呂還是會找其他大學/高中的操場租~
幾乎沒有因果關係!
真的有關係的是那些粉塵~
那些東西只要噴出來,就一定會燒起來...
不管是在八仙還是某高中的操場都一樣...
就算八仙起訴又怎樣? 是要賠多少錢? 莫名其妙..
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言：
: 責任 呂忠吉>八仙>新北市府
: 呂忠吉不辦
: 八仙不租
: 新北市不准
: 根本不會發生這種慘劇
: 結果反把矛頭焦點指向受害人
: 這是什麼鬼道理

誰叫八仙有錢又沒權，不找他找誰？忠吉沒錢不想動，新北市府有權不能動

你應該不是理組 也不像文組 你到底是?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

看到留言一堆喊什麼泳池抽乾 疏散太慢... 有夠理盲泳池抽乾是能造成粉塵燃燒喔...

看口袋分配責任額 口袋越有錢則認越重

但新北市安檢人員安檢時收門票有沒有問題?豬立輪不用出來面對嗎??

粉塵燃燒呂終極的事 公務員收門票不當利益另一回事

家屬：八仙沒有在塵爆前疏散人群，要負最大責任

萬一哪天小巨蛋辦演唱會出事，是不是要把柯文哲拉出來賠錢

就事論事,八仙就算有責,也很輕微.

不吭你坑誰～～

八仙有責 應該是在救難規劃部分 但這部分新北責任更大責任 呂忠吉>新北>八仙新北檢查消防 卻收門票 這點沒事太扯了

這種意外發生在哪能符合所謂的救難規劃?