美國倒是鼓勵外系學生考律師
他們好多學士後法律系 給來自不同領域的學生就讀
這樣子的好處是法律可以吸收不同領域的知識
例如說有生科系的學生去讀法律 當一項新的基因技術出來後
有生科背景的法律人 因為對於原理技術的了解 比較有能力釐清出相關的法律問題 甚至
是定立法條
半導體產業也是 法律系的律師法官 怎麼可能知道半導體的原料來自於矽
資訊產業也是 法律人不懂資安 所以刑法很晚才有資安相關的條款
坦白說 純法律系 真的是廢到有剩 他們不懂其他領域的知識 所以台灣才會一堆垃圾法官
反而台灣應該要開放非法律系學生考律師法官才是
※ 引述《dswen (你只想到你自己!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 禁外系考律師？ 「國父也不能考三研所」
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者黃邦平／台北報導〕國內擁有律師資格者超過萬人，衍生「流浪律師」問題，有
學
: 者建議限法律系學生才能報考律師高考，昨在考試院院會引發討論，有考試委員批評，
要
: 是不能跨科系，恐怕「國父連三民主義研究所都不能報考」；考選部則強調，外界建議
目
: 前僅作為參考。
: 有執照沒案子 苦成流浪律師
: 考選部日前舉辦「法學教育及律師考試、訓練與執業檢討改進研討會」，由於國內擁有
律
: 師資格者已超過萬人，很多人有執照也接不到訴訟案，衍生「流浪律師」問題，昔日的
金
: 飯碗現在可能還不如一般上班族。律師考試制度改革在會中引起熱議。
: 交大科技法律學院副教授陳鋕雄建議減少應考人數來提升品質，且實習名額才是影響新
進
: 律師人數多寡的關鍵；律師連元龍表示，現在律師市場的確因人數太多而呈現過度競爭
，
: 應思考律師考試定位，引導應考人符合法律服務多元需求。
: 專家也建議，目前非法律系學生也可報考律師，只要選修輔系，研修法律科目七科、廿
學
: 分以上就能報名，讓律師「僧多粥少」的窘境更惡化，建議應該限制「接受正規法學教
育
: 培訓者」才能報考。
: 早期律師奇貨可居，每年僅數十人通過律師高考，但現在每年大學法律系畢業生近五千
人
: ，通過律師高考人數確實大幅增加。以去年為例，報考「專門職業及技術人員高等考試
律
: 師考試」有一萬零六九三人，最後九一五人考取律師，今年也有一萬零二九一人報考，
通
: 過第一試有二七四五人。
: 有試委認為 通才更符合時勢
: 考試院秘書長李繼玄轉述，昨天考試院院會，考試委員認同應做改革，但對於是否限制
非
: 法律科系者報考一事則多有異議，有試委認為在全球化趨勢下，人才需要的能力不再是
單
: 一科系教育能夠涵蓋，需要是「通才」，也有委員直言，若真像這樣拒絕外科系背景報
考
: ，那麼恐怕學醫的國父孫中山連三民主義研究所都不能報考。
: 考選部長邱華君說，這只是研討會中的建議案之一，目前只作為政策研擬參考。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/923988
: 5.備註:
: 舉孫大炮當例子很瞎