作者:
dswen (牛河)
2015-10-16 10:45:391.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
禁外系考律師？ 「國父也不能考三研所」
3.完整新聞內文:
〔記者黃邦平／台北報導〕國內擁有律師資格者超過萬人，衍生「流浪律師」問題，有學
者建議限法律系學生才能報考律師高考，昨在考試院院會引發討論，有考試委員批評，要
是不能跨科系，恐怕「國父連三民主義研究所都不能報考」；考選部則強調，外界建議目
前僅作為參考。
有執照沒案子 苦成流浪律師
考選部日前舉辦「法學教育及律師考試、訓練與執業檢討改進研討會」，由於國內擁有律
師資格者已超過萬人，很多人有執照也接不到訴訟案，衍生「流浪律師」問題，昔日的金
飯碗現在可能還不如一般上班族。律師考試制度改革在會中引起熱議。
交大科技法律學院副教授陳鋕雄建議減少應考人數來提升品質，且實習名額才是影響新進
律師人數多寡的關鍵；律師連元龍表示，現在律師市場的確因人數太多而呈現過度競爭，
應思考律師考試定位，引導應考人符合法律服務多元需求。
專家也建議，目前非法律系學生也可報考律師，只要選修輔系，研修法律科目七科、廿學
分以上就能報名，讓律師「僧多粥少」的窘境更惡化，建議應該限制「接受正規法學教育
培訓者」才能報考。
早期律師奇貨可居，每年僅數十人通過律師高考，但現在每年大學法律系畢業生近五千人
，通過律師高考人數確實大幅增加。以去年為例，報考「專門職業及技術人員高等考試律
師考試」有一萬零六九三人，最後九一五人考取律師，今年也有一萬零二九一人報考，通
過第一試有二七四五人。
有試委認為 通才更符合時勢
考試院秘書長李繼玄轉述，昨天考試院院會，考試委員認同應做改革，但對於是否限制非
法律科系者報考一事則多有異議，有試委認為在全球化趨勢下，人才需要的能力不再是單
一科系教育能夠涵蓋，需要是「通才」，也有委員直言，若真像這樣拒絕外科系背景報考
，那麼恐怕學醫的國父孫中山連三民主義研究所都不能報考。
考選部長邱華君說，這只是研討會中的建議案之一，目前只作為政策研擬參考。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/923988
5.備註:
舉孫大炮當例子很瞎
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 10:48:00補修學分就好了…不然假日報假日班私立學院洗一下就有了脫褲子放屁…
我是法律系畢業，贊成外系可考，但舉孫中山的例子很瞎
作者: yftkk (傻爸) 2015-10-16 10:50:00
應該限制法律系當總統比較實際xxd
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 10:50:00將來乾脆規定只有台政北才能考？…戰完科系戰學校？…
怪外系強 考不贏 為什麼不想想搞一堆文字學說真的實用?法律這種社會科學本來就應該開放給隨著社會經驗成長的人開放那麼多名額稀釋掉工作才是主要問題吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 10:55:00其實並沒有所謂稀釋工作的問題…又不是大鍋飯…
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 10:57:00沒辦法從這種邏輯走出來的人只能簽下去或考軍公教…
作者:
ghostdx (Eker)
2015-10-16 10:57:00那建築師是在限制什麼意思?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 10:58:00水電工…軟體工程師這些以前也很高薪現在是不是也要限制
至少許多人只修那20學分是不可能考上，大部分還有補習
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-16 11:02:00除了考試以外還有別的管道能取得律師資格…那些別的管道可不見得比外系考試考上專業…充滿特權和後面的色彩…
是阿，那既然大部分人都要補習，就無關科系問題啦又何必在科系上面打轉，重點本來就是錄取人數過高
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:04:00流浪就去流浪阿 職照本來就只是職業資格的最低知識寶正有電匠土水師或者廚師美髮師導遊會靠北每年資格考過一堆人發一堆乙丙級專證嗎?不會阿 因為人家有技術之外還有本事去靠口碑或者給人雇用都活得下去 憑什麼律師不行
作者:
Leadgen (新竹~)
2015-10-16 11:07:00考選部: 國父是學醫的，不能考三民主義研究所~ 無誤~
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:07:00幹你媽念法律系有什麼了不起 沒有實務經驗有牌人家也不會請
作者:
woo5566 (無五五六六)
2015-10-16 11:07:00醫生不怕血汗健保，怕的是增加醫學系名額
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-16 11:08:00醬料可以用養成花費高當藉口 法律系就不能了補習? 你知道醬料補習費更貴耶! 七年養成國家補貼多少
作者:
yyff 2015-10-16 11:09:00幾學分是重點嗎?他只要考試考得上，不就證明他的能力了?
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2015-10-16 11:12:00幾年前有個萬能工專的修了20幾個法律學分就考上法官，你們
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:12:00成本高是你個人學藝不精不要怪東怪西的 補習只是巧門
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2015-10-16 11:13:00這些本科系的考輸她都要覺得自漸形穢，唸了四年不知道在幹
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-10-16 11:13:00律師多怪外系~我看法律界的人也很天才啊
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:13:00幫你省時間整理資料而已 不補習應屆112的一年也有好幾個
況也現在律師是比例及格制 限制本科才能考的話 考不上
至於已經在當律師的... 拼不過同行 不怪自己怪誰？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:14:00選擇題考一千題嘛 外系的對法條熟悉度就被完爆了 怕啥
作者:
koll (koll)
2015-10-16 11:15:00為何律師費還是那麼貴??
現在一年800個 改限本科系一年變500個 砲灰會變更砲灰
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:15:00而且法律系還有高普考的出路 光是法科準備起來就比人家輕鬆
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-10-16 11:15:00開放大家都可以考我沒意見 先把垃圾科目拿掉好嗎
專業是有價的啊 你怎麼不說修個水電要1000 我自己買水
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-10-16 11:16:00還有考試制度是兩年一改 改爽的喔
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:16:00太多 共同科目法學(法條)大意跟英文跟國文程度都屌打外系生
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-16 11:17:00醫生也開放阿
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2015-10-16 11:17:00
可悲的科系
作者:
catem (左 目 )
2015-10-16 11:19:00教師也開放呀 律師為何不可？
贊成醫師開放啊 應放寬外國醫學學歷報考甚至醫學院他系如果有修過必要課程的也能考師資？ 台灣法學教育又不重視實務 師資根本沒差
作者:
proof2 ( )
2015-10-16 11:22:00沒競爭力 跟最近中國醫的學生一樣
考試該改革的是考科跟考題類型 不過這問題高考也一樣存在
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2015-10-16 11:23:00我有個表妹之前讀台北大學法律系，她媽驕傲得咧!後來她畢
有競爭力的反而不反對開放 愈多砲灰進來考自己愈好考XD
作者:
proof2 ( )
2015-10-16 11:23:00只享受到特權的保護 害怕跟多數人競爭 這只會讓人墮落
事實就是 教師開放後現在教師素養變好 律師其實也是
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2015-10-16 11:24:00業全職準備考試好幾年，連張律師牌都考不上，最後家裡不再
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:24:00考上了也嚴重缺乏實務經驗跟法律以外第二專長 台灣法學教育早就死了 考不考上就業都得從頭學起
其實她應該去考高考 台北法律程度高考不難 起薪也比實
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:25:00如果不改學士後 至少也應該改成五年制 第五年強制實習
習律師高 而且說真的 如果吃這行飯的天份 當律師也是吃噴而已 科科考試領導教學 繼續找法律系教授出獨門暗器當然沒救XD
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:27:00所以還是考選擇1000題比較贊XD
專利師考試都知道要考專利說明書撰寫了 結果律師考試還在考你甲說乙說通說 頗呵
作者:
Moratti (哭哭)
2015-10-16 11:28:00怕法律系教授失業喔
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:28:00寫甲乙丙說都碼是屁 最高法院判例還是什麼聯席會決議 背一背
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:29:00卡實在
作者:
imhere (我在這)
2015-10-16 11:29:00不要臉想壟斷資源
本就是不如選擇題直接考實務見解最直接每年都舉辦天下第一法律作文大賽 不累嗎？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:31:00解毒大賽吧XD 聽說還有人故意出過仿照宿敵風格的題目XD引蛇出洞一舉殲滅對方弟子 好賤阿XD聽說德國的考試好像只出一兩題 然後寫的人要學貫古今才可以是不是真的?
算起來還是美國考試比較合理 學校先操你一次 撐過去就給你四成錄取率 考題也比台灣合理
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-16 11:39:00強者我同學都留美日好像沒聽過有留德的 有喜歡劉德華的不想搞學閥的話就選擇題1000阿~~~我不會寫申論的~~
出學說有啥意義 考實務就好 律師又不是做學問 熟最高法院見解就夠了 你管學者怎麼罵實務 狗吠火車而已
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-16 11:55:00律師應該再分類 加考金融、電子、生物、醫學專業
作者: pallyyang 2015-10-16 12:28:00
藥師也是限本科系...
作者:
oherman (qq)
2015-10-16 12:31:00那國考有法律科目的類別也不能考囉！？
作者:
nashmvp ( )
2015-10-16 12:37:00那個字叫「核」檢覈
本科系的考不過只修20學分的 難怪人家把你本科系的當笑話lol
作者:
eddie04 (eddie04)
2015-10-16 12:43:00沒實力才會在那邊限制東限制西
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-16 12:45:00哪個學者啊 太好笑了吧