[新聞] 義美高志明直言:最反對食品檢驗

作者: yugeqo (幽~香~~)   2015-10-15 18:29:06
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
義美高志明直言:最反對食品檢驗
3.完整新聞內文:
民進黨上午發表食安政策,提出「食安五環」基本架構:一、建立毒物管理機構;二、重
建從源頭做起的生產履歷;三、十倍人力和資源的市場查驗;四、修改食安法,對生產者
課以更重的法律及賠償責任;五、提高消費者檢舉獎金,和內部員工檢舉獎金。此外,政
府應主動輔導中小型生產者,讓食品產業升級轉型。
「食安問題的處理必須是全面性的來處理,而不能夠只是個案的處理,或者是浮面的處理
」,民進黨主席暨總統參選人蔡英文表示,每次發生食安事件,食品工業都受到嚴重的打
擊,少數不肖的廠商,拖垮了正當經營的商家。所以,提升食品安全,也可以讓相關產業
穩定的發展。所以,政府多花一些資源在食安上的把關,長期而言,是一筆非常划算的投
資。
蔡英文表示,一個好的政府,有責任也有義務,要幫國人重新找回對食品安全的信心,對
食品安全把關是政府最起碼的責任;政府應積極面對黑心食品問題,讓人民坐在餐桌前可
以免於恐懼,這是最低的標準。
針對食安檢驗人力是否足夠問題及查驗機關「疊床架屋」問題,出席今天記者會,同時也
是負責起草政策的台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授吳焜裕,及中興大學應用經濟
系教授陳吉仲都表示,除政府外,高等教育單位和財團法人都有足夠人力,且規模擴大也
能帶動台灣在檢驗上的技術和產業提生,未來應整合環保署和農委會資源,由單一機構來
負責查驗專責機關。
過去被視為食安模範生的義美,該公司總經理高志明也受邀出席記者會,他特地在會後媒
體發問時,委婉提醒民進黨,政策還不夠完美。
不過,他也感慨地說,義美從1984年開始自主檢驗,但他是最反對食品檢驗的,如果人類
吃的東西要透過檢驗,什麼可以吃,什麼不能吃,那是人類最大的悲哀,甚至是人類滅亡
前的徵兆。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/ZS6osC
5.備註:
1984年自主檢驗,卻反對食品檢驗
禁不起別人檢驗?
然後義粉崩潰了...
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-10-15 18:29:00
吵死了 都你的毛
作者: NexTime (下次吧)   2015-10-15 18:30:00
他的意思是希望所有廠商都有良心 食物就不需要再檢驗吧
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-10-15 18:30:00
聯合終於拿回帳號了
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-10-15 18:30:00
義美就是要推,不然會被義粉霸凌
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-15 18:30:00
先管好你家的冰棒啦
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-10-15 18:31:00
腦羞啦 討厭義美啦
作者: countryair (countryair)   2015-10-15 18:31:00
那自己何苦成立實驗室?不是很矛盾嗎?
作者: Jawad5566 (爪襪56)   2015-10-15 18:31:00
自律是基本的,偏偏很多心存僥倖之徒
作者: dda   2015-10-15 18:31:00
他的意思是二樓那樣吧 標題有誤導嫌移
作者: Y1999 (秋雨)   2015-10-15 18:31:00
看一下最後一段好嗎?風向帶的超明顯
作者: tomx (長門大明神保佑)   2015-10-15 18:31:00
他講的也沒錯,之前食品也是有檢驗,結果還不是出包一大堆
作者: xsion (Xsion)   2015-10-15 18:31:00
人類一堆悲哀的東西 為啥門要鎖 為啥監獄要牆 為啥要查票..
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-15 18:31:00
廠商自律很好 但還是要有第三方單位檢驗阿
作者: yoher (話不投機半句多)   2015-10-15 18:32:00
聯合好會起標題喔
作者: lee1023 (魯夫子)   2015-10-15 18:32:00
樓上好幾個內文都不看的喔
作者: countryair (countryair)   2015-10-15 18:32:00
這世界最不可靠的就是廠商的良心…還是驗吧
作者: a78720505 (AKITO)   2015-10-15 18:32:00
聯合標題
作者: swaswa (^^)   2015-10-15 18:32:00
他的是意思是 食安就跟上鎖一樣 每件東西都要上鎖是很悲哀
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-10-15 18:32:00
希望所有廠商都有良心,未免陳義過高,不夠實際
作者: barton (八八~)   2015-10-15 18:32:00
標題殺人,廠商自律就不用檢查
作者: xsion (Xsion)   2015-10-15 18:32:00
封包為啥要加密 為啥要法律 為啥要警察 都是很悲哀的原因
作者: upbed (  ̄□ ̄)/ <( ̄ㄧ ̄ )   2015-10-15 18:33:00
還好我有看內文XDD沒被騙到
作者: countryair (countryair)   2015-10-15 18:33:00
但既然沒辦法信任,這些東西就還是有繼續存在的必要
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 18:34:00
http://goo.gl/wD89lT 噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-10-15 18:34:00
新聞自己貼的備註也可以解讀成這樣 厲害
作者: Hirano (平野)   2015-10-15 18:34:00
一堆不看內文的顆顆
作者: dtlove17 (About Time)   2015-10-15 18:34:00
你的備註 是看不懂高講的話喔
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-15 18:35:00
被標題騙的請看最後一段 意思是做吃的本來大家好好做結果出了堆垃圾搞黑心才有檢驗這種東西
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 18:35:00
義美存放逾期9年佛跳牆、年菜 http://goo.gl/zKYh21
作者: gplove (MISON)   2015-10-15 18:35:00
自主檢驗馬上有結果,送驗要打通多少關,被抽多少費用?
作者: plan1 (Tony)   2015-10-15 18:35:00
原po國文有待加強
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-10-15 18:35:00
事實是台灣廠商超皮的,不嚴格檢驗一定想東想西亂搞
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-10-15 18:37:00
被檢驗出過期品就開始哭喔?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-15 18:38:00
這啥鬼標題 聯合重工很會
作者: agent23   2015-10-15 18:38:00
看不懂?
作者: zegale (真紅的聖痕)   2015-10-15 18:39:00
寧可相信制度,也不相信覺悟
作者: DWR (羅傑)   2015-10-15 18:39:00
好個標題殺人法 佩服佩服
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-15 18:39:00
自己PO的新聞都不看內文 更是莫名其妙
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-10-15 18:39:00
程度不到看不懂就說嘛,科科
作者: deerdriver (騎鹿人)   2015-10-15 18:41:00
文章都看不懂還學別人po文喔.....
作者: john50710 (孫胖)   2015-10-15 18:42:00
噁心標題
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2015-10-15 18:42:00
嘴炮
作者: Shurins (Stas)   2015-10-15 18:43:00
我也看標題,聯合新聞?不意外的爛
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-10-15 18:47:00
這什麼心得 只看標題高潮了?
作者: Diablue (Di4Bul3)   2015-10-15 18:49:00
垃圾標題
作者: mori030 (木x3=森)   2015-10-15 18:51:00
……就是對人性灰心而已,kmt智商不足?
作者: revon (熊)   2015-10-15 18:52:00
最誇張的是用買的GMP,暗地裡做什麼手腳誰知道?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-10-15 18:56:00
檢驗真的腦殘 假裝有在檢查 統一跟康師傅都直接耍賴
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-10-15 18:58:00
都快2016了 689不要智障到只會看標題 稍微變聰明點好嗎?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-10-15 19:04:00
人一藍,腦就殘,沒辦法要求屎蛆懂中文的~
作者: PAULVC (魂殫)   2015-10-15 19:18:00
標題誤導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com