1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
寫存證信函給部長 文化部次長：不是警告
3.完整新聞內文:
文化部洩密案，文化部次長邱於芸因被媒體影射洩密，而寫存證信函給文化部長洪孟啟創
下首例。邱於芸解釋，《壹週刊》與《聯合報》報導後，洪孟啟有召見她，跟她解釋業務
內容，並對她說「是媒體在挑撥離間」；她事後想，因當時談話只有她與洪兩人，以後會
有什麼事不知道，也擔心日後被法院傳喚，會被質疑當時為何沒有澄清，因此才在上週三
寄存證信函給部長，表達她不是洩密者，希望不要影射我，「只是正式告知、留底，並不
是警告」。
本月初《壹週刊》媒體踢爆文化部內部曾討論提案，各單位具時效性的補助案，都可提撥
經費給執政黨立委當補助款，每人配額250萬元，目的是讓文化部預算過關。消息曝光後
文化部長洪孟啟請辭，但《聯合報》報導影射洩密者為文化部政務次長邱於芸。當時邱發
聲明強調報導不實，將保留法律追溯權。
邱於芸解釋，用存證信函只是用正式、嚴肅的方式，跟部長說，我需要你知道，我並沒有
洩密，大部分的內容是取自《聯合報》那天內容澄清。
邱於芸說，其實她有點不好意思，居然立委是由來問我這個事，「全世界沒有人知道我寄
（存證信函），我真的沒有要公開的意思」；沒想到部長向召委請假時講了，「他自己把
它講出來，我也沒辦法」，「要是我是他，就收著就好了！」
但邱於芸也證實，昨她收到公告，將她督導的業務由原先由她督導的文創、人文、資訊業
務，改督導秘書室、主計處、綜規司，等於是縮減督導業務範圍，「無所謂真的，我已經
很幸運了」，「我也很開心，可以看另外一個風景」。
至於這次事件是否有跟父親邱復生交換意見，邱於芸說，父親其實很少管她。
律師廖芳萱說解釋，存證信函是以郵局用雙掛號形式寄出，郵局也會留底，確實是正式告
知的形式，常用於解約等；但有沒有威嚇、警告意味，還是要看信函內容而定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151015/711811/
5.備註: