[問卦] 為什麼老一輩的人不太重視程序正義?

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-10-15 10:40:58
絕無影射,這不是政問喔。
只是,最近即將發生的某大事,很明顯的就是踐踏程序、操弄制度,害的某人受害。
我家長輩居然覺得「這沒什麼」,他們認為這世界就是有實力者可去「喬」去「弄」,
沒實力者要「安分守己」,不要「痴心妄想」。
我反問但是這樣沒有程序正義,變的沒有制度可言,長輩卻說「社會沒人會在意那個」。
我說怎會沒人在意,我們年輕人都很在意阿,長輩說「你們又沒實力」。
真的是這個樣子嗎?為什麼老一輩的不重視程序正義呢?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-10-15 10:41:00
權威
作者: jackyc38x (強人鐵忠)   2015-10-15 10:41:00
等他的權益受損時就會靠北了
作者: su4vu6   2015-10-15 10:42:00
結果論
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-10-15 10:42:00
既得利益者當然沒差
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-15 10:42:00
人類社會是先有衝突才有典章制度解決衝突老人停留在猴群社會時期
作者: ClubT (小喬)   2015-10-15 10:42:00
人老了,很多事就會無所謂了
作者: piece1 (...)   2015-10-15 10:42:00
年輕一輩也是!當自己利益受損就鬼扯救援一堆了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 10:43:00
你問柯文哲啊 他最不喜歡程序綁手綁腳了
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2015-10-15 10:43:00
跟他說那你老人津貼到時候被取消就不要哭
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 10:44:00
老人票都用錢買的 哪有什麼正義 傻逼
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-10-15 10:44:00
共犯結構...
作者: DarkNT (紐太)   2015-10-15 10:44:00
台灣人法治的觀念相當差
作者: poikj   2015-10-15 10:44:00
因為老一輩的人出社會後幾乎不讀書 完全靠經驗人情行事 別冀望這些老垃圾了
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2015-10-15 10:44:00
就奴性的展現而已...
作者: adk147852 (Immortal)   2015-10-15 10:44:00
綠的無視就會在意了
作者: YMSH205 (^^)   2015-10-15 10:45:00
重視程序要怎麼"盧",不能盧這些老人該怎麼辦XDDDDDDDDDD
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-10-15 10:45:00
因為看太多武俠片 正義就是武功高強的人說話
作者: Leeng (Leeng)   2015-10-15 10:46:00
PTT柯建銘
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-15 10:46:00
他們很愛把弱肉強食和競爭力掛在嘴上
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2015-10-15 10:46:00
有啊 程(ㄌㄠˇ)序(ㄖㄣˊ)正(ㄊㄜˋ)義(ㄑㄩㄢˊ)
作者: arsian (arsian)   2015-10-15 10:46:00
這就是為什麼老賊該死的原因
作者: watameki (猶罕)   2015-10-15 10:46:00
傳統中華法系缺乏程序正義觀念,台灣也是近年才開始重視
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-15 10:47:00
這不對 傳統中華法系也重程序 只是很多例外
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-15 10:48:00
歷經過講錯話就要被關到綠島去,甚至被拖到火車站前槍殺
作者: andy90498 (楓情)   2015-10-15 10:48:00
這就是為什麼臺灣老人該去死的原因啊…
作者: Levelmax99   2015-10-15 10:48:00
不是台灣人法治差 是華人法治差...華人一直都靠人治
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 10:49:00
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2015-10-15 10:49:00
話別說太早,等你老了以後說不定變得跟他們一樣
作者: Hirano (平野)   2015-10-15 10:49:00
法制觀念超強,法治觀念超爛,很適合去住北韓因為政府絕對不會希望人民有法治觀念啊顆顆
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-10-15 10:49:00
你說不是鄭問就不是?
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-10-15 10:50:00
某大事是啥事,講出來不是政問再補推
作者: fedona (Solanin)   2015-10-15 10:50:00
被奴役久了 意外嗎
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-15 10:50:00
的時代,在老一輩人的想法,出來主張程序正義是很危險的內心的小警總不是講假的。
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-10-15 10:51:00
況且台灣法治教育本來就很差,看八卦板加雅虎新聞的留言不難理解吧
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-10-15 10:51:00
年輕人在意程序正義哦?看看對警察臨檢的態度,科科
作者: victorly (七號)   2015-10-15 10:51:00
不是老人不重視 是kmt不重視
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-10-15 10:52:00
年輕一輩就多重視了? 一對喊速審速決的中二屁孩
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-10-15 10:52:00
柯文哲是要求別人有程序,自己可沒有wwwww
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-15 10:54:00
就天性愛喬啊 你長大後就知道~~
作者: faang (昉)   2015-10-15 10:56:00
你以為年輕人就在意嗎?重大刑案一發生 馬上有人喊速審速決
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-10-15 10:56:00
台灣法治教育怎麼會差 從小學到高中老師都教要守法公正公民課本也有教 國民的權利與義務 政府機關的權限
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 10:57:00
老人認為有特權才厲害,羨慕有特權的人
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-10-15 10:57:00
這套至少從國民教育施行以來 都依照教科書來教吧!就算以前黨國威權時代的國編本 也有教守法守程序 我看過
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 11:01:00
大家都知道,課本只是考試用
作者: watameki (猶罕)   2015-10-15 11:03:00
以前公民課本有教程序正義的觀念嗎? 根本沒有吧
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-15 11:04:00
老一輩的很重視好嗎 不然衝撞立法院老人怎麼會生氣
作者: watameki (猶罕)   2015-10-15 11:04:00
大部分都在教行為法,哪有談到程序的層面
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-10-15 11:05:00
法治教育哪裡不差? 法治不等於法家
作者: hosen (didi)   2015-10-15 11:06:00
學匪表示:我都直接衝撞,程序是什麼?
作者: dieinvisible (小wei)   2015-10-15 11:07:00
你看一堆工作都是安插自己人就知道,書讀不好沒關係,有背景最重要。
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-15 11:07:00
邱毅表示:
作者: molle   2015-10-15 11:10:00
這在台灣是近一.二十年才有的觀念 他們成長的年代沒有 有些人沒學習新知也不難理解 在幾十年後出來的新觀念 你未來成為老人 也未必都會馬上跟上呢
作者: icespeech (Ice)   2015-10-15 11:11:00
最好年輕人就重視程序正義,去年八卦板主沒法源依據就水桶神豬網軍十年,幾乎整個板拍手叫好,程序正義在哪
作者: jazz19860929   2015-10-15 11:12:00
他們那一代沒有這種觀念,當時是KMT說的算
作者: icespeech (Ice)   2015-10-15 11:13:00
都馬看立場的而已,半分忠今天立場相同大概被捧上天了
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-10-15 11:13:00
程序也只是為了大多數利益
作者: jazz19860929   2015-10-15 11:13:00
程序民主自由,不是天賦人權,是獨裁者的恩賜
作者: molle   2015-10-15 11:14:00
當你看到這樣的老人時 不要只是一直"我們年輕人" 還要想想自己未來成為老人時會不會跟不上時代
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-15 11:15:00
顏色對了 仇富對了 反買房反財團方向對了就好了 誰跟你什麼程序甚麼正義~~
作者: molle   2015-10-15 11:17:00
而且程序正義涵蓋的範圍很廣喔 鄭捷有被律師辯護的權利.有要求調查對他有利之證據的權利 這也都程序正義喔 年輕人都
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-10-15 11:17:00
三寶不意外
作者: molle   2015-10-15 11:18:00
有重視嗎?好像不見得
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2015-10-15 11:18:00
DongRaeGu 柯P最注重程序正義。否則怎麼會有SOP醫院如果不重視程序,會怎樣你知道嗎?
作者: watameki (猶罕)   2015-10-15 11:22:00
真的要講,鄉民的程序正義觀念也是爛的一塌糊塗sop跟程序正義是不同層次的事
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-15 11:23:00
沒受過教育啊
作者: watameki (猶罕)   2015-10-15 11:24:00
柯p還是把sop當成工具,程序正義是把程序本身當成目的
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2015-10-15 11:27:00
Sorry 看來我誤會意思了
作者: vinsh (愛貓的小蕊)   2015-10-15 11:27:00
因為有法治觀念的被殺光啦
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-15 11:28:00
誤認SOP=程序正義不是沒受過教育 是書沒念熟 一知半解最會
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2015-10-15 11:28:00
華人社會就情理法阿,通病
作者: william7885 (DOG)   2015-10-15 11:29:00
不只是老人吧
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-15 11:32:00
你看看這個版的版風,又有多少人重視程序正義了,大家還不是選擇自己相信的實質正義,凡違反的必噓,必定是恐龍法官,符合的就大推司法有救,這個版是有多相信程序正義,我認為不是老一輩的人啦!整個台灣都不重視。舉例而言,你認為這個版有可能容忍毒樹果實被廣泛運用嗎?絕對不可能,如果有法官因為警察的程序有瑕疵
作者: ANCEE (安西)   2015-10-15 11:36:00
既得利益者
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-15 11:37:00
放過被告或"壞人",不被噓爆才怪咧!你看看之前教人家如何"應付"臨檢或查勤的員警的律師,在這版如何被噓爆就知道了。大家還不是認為你不做錯事被查一下哪有關係,一定是你自己的問題,為什麼要刁難員警云云的。大家心中還不是覺得,反正對的事,違反程序也沒關係。但重點是,什麼才是真的對的。騜在推服貿貨貿時,也真心認為他在作對的事啊,程序瑕疵什麼的就還好吧~但反過來,如果今天真的是對台灣有益的政策推行,或是所謂的抓"壞人",這個版,或你問的年輕人,真的有人會管程序正義嗎?那是否真的有人思考,程序正義的價值和保護目的,究竟是什麼呢?
作者: peteryouki (靈玲月)   2015-10-15 11:55:00
既得利益者啊 ,老人投票都看誰給利益的 …
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2015-10-15 12:15:00
這些人死光 台灣就起飛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com