Re: [新聞] 中國2017若侵台 美得派2/3戰機對付

作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 02:31:20
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 推 FMANT: 美國會撤走美僑跟TSMC工程師回Intel重啟晶圓 祝賀中國統一 10/14 23:41
: 跟你說 台灣供應鏈跟 美國會出兵一點關係都沒有
: 美國會出兵台灣唯一的理由 純粹只是
: 丟了台灣 中共可以封鎖台灣海峽
可笑 可笑
有很多人到現在還不懂台灣科技業的戰略價值
你稍微梳理一下全世界產業的脈絡
就知道TSMC如果停止運作會如何?
主流國家一堆大公司無法出貨 全世界經濟一定會瓦解
現在這年頭台灣除了軍事硬體跟地理以外
產業有很高很高的國安重要性
我可以說中國考量到自身經濟的話 他也不敢打竹科
這年頭講到打仗 尤其是強權介入 一定是保證互相完全毀滅
打完仗 中國多了一座台灣島
但整個大陸要有燒柴駕牛車的心理準備
用買的絕對比打的划算
戰略不要忽略經濟因素 甚至現在可以說經濟才是真正的戰爭
物理性破壞的傳統思維都是紙上談兵的政治籌碼而已
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:33:00
台積電 我們不能一秒沒電反核刁民 : 管你去死
作者: DICB (曾經擁有)   2015-10-15 02:34:00
好了!別再跟支那豬和滯台支那人戰了!看了就煩
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:36:00
美國列過全球各地戰略價值,台灣的電子製造的確在榜,
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:36:00
台積電在台灣 被台灣人重視的程度 連個汽油漲價都不如
作者: WeasoN (WeasoN)   2015-10-15 02:37:00
新竹房價要漲了 喔 喔喔 喔喔 爪爪
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 02:37:00
浙江人張忠謀要去南京設12吋廠了,準備包圍TSMC抗議沒?
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:37:00
其實,就算台積 GG,也還有個三星,雖然差一點,但也還好.沒有到失去台積,科技製造就會倒退一百年的程度...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:38:00
所以電子業成為神盾其實是個神話,真正的神盾是防衛的實力
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:38:00
樓上會被張 GG 糾正,他是美國人...
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:38:00
台灣 政治決定所有風向 反綠的企業 通通得死綠媒會營造 人民的公敵 賣台企業
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:39:00
張 GG 一直的說法都是,我是來台灣,不是回台灣...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:40:00
假設戰爭很短,世界不需擔心,因為很快就恢復生產;如果戰
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:40:00
然後就一堆垃圾吱吱鄉民 群起攻之
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-10-15 02:40:00
很重要嗎?停工三天候就會變成大陸的了
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:40:00
大哥,搞清楚,三星 SSD,全部的東西都三星,從顆粒到生產人家根本不需什麼上下游整合,而是自家研發到產出全包.要不要去打聽一下三星 SSD 的評價,叫做 傳說 ...
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:42:00
在這裡 綠色政治主導一切
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:42:00
IC,記憶體顆粒,控制器,從研發到生產...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:42:00
千萬要記住很重要的供應鍊,並非無可取代,即使取代者是較差的選擇,同樣可供替代。商業是不可能為了供應不上而止步不前的
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:43:00
台積自己都想搞封裝,為什,就是因為靠杯台灣封裝業太弱
作者: ota978 (流星)   2015-10-15 02:44:00
在台灣任何事情 都是政治解讀 專業早死光了
作者: AinSophAur (DIS_REV)   2015-10-15 02:44:00
有哪間反綠還賣台企業死掉,我怎麼都沒看到XDD
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:44:00
他做出來,結果封裝跟不上,還是被三星巴車...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:45:00
聯電也在臺灣呢!真要停是一起停
作者: rayarising (崛起)   2015-10-15 02:45:00
花花怎麼這麼多分身
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-15 02:45:00
如果台積 gg,三星就可以躺著幹,不需要急著拼 14nm,20nm 慢慢幹,問題就都解決了...
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 02:46:00
頂多看誰要出高價搶單罷了泰國幾前年大淹水 導致硬碟大漲 頂多就是漲價
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:47:00
有個笑話是現代年輕人離開網路一小時就會死,但實際上如果半年沒出新手機人類很快就會習慣了,晶片組影響人類生活,但不影響人類的存活。這就是電子業神盾的弱點
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 02:48:00
一條龍生產很危險 你下游產品賣不好 從下游死到上游
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:50:00
美國人為了沒有台積晶片製作的蘋果手機而奮勇赴臺抗戰,這太令人匪夷所思了,況且蘋果這次有半數用三星
作者: ogoSogo   2015-10-15 02:51:00
ZZZzzzz 台積爆掉 單就全轉給三星 gf了 單一多良率 製程的提昇就快了 tsmc 16的市占到明年初都還會輸三星14
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:52:00
我並不是說經濟不影響,只是這很難成為保命符
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-15 02:52:00
沒那麼神,電子產品幾個月不要買也不會世界末日
作者: ogoSogo   2015-10-15 02:53:00
晶圓代工就大者恆大 tsmc製程良率優=>單多=>製程良率更優
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:54:00
半年時間也夠其他競爭者搶奪大餅了,這神盾並不堅強啊
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 02:54:00
半年時間是怎麼來的? 直覺嗎?
作者: ogoSogo   2015-10-15 02:54:00
現在爆掉單都給三星一樣的道理 三星製程良率都會大幅提升
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 02:55:00
有夢最美啦,當初幫台灣搞半導體的外省人現在都去中國了
作者: ogoSogo   2015-10-15 02:55:00
三星14跟台積16 效能根本沒差很多 就媒體在炒而已[新聞] A9續航力誰強? tom's HARDWARE說三星!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 02:56:00
別忘了新產品不一定只要最新技術,也可能只需要穩定的材料如果這樣,哪根本不需要半年,三星就能供應上TSMC在強,也比不過飛彈防禦系統
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 02:58:00
量? 產能? 哪來可以在短時間建立起那麼龐大的資本?不要把半導體業當成衣製造重點在於對於世界經濟連動的影響講技術、機器資本都還太淺 人才? 資金流?
作者: ogoSogo   2015-10-15 02:59:00
不可取代 a9還會60%給三星? 頗喝
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 02:59:00
除非有特殊的突破 三星半年內良率要追上台積有難度...可是台海戰爭不會打過半年
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:00:00
如果TSMC真的被炸光,全球人類真要等他重建才會買新手機新電腦嘛?真的有需求時,人類不會只蹲在角落,而是主動尋找生機
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:01:00
頂多漲價而以 看誰要出高價跟三星下單到時候還是爽到三星
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:01:00
講不過就叫人去睡覺xddd 你怎不先滾去睡?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:02:00
如果你所謂的電子業是手機電腦這種消費性產品 那沒甚麼好聊的了
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:02:00
現實世界就沒有非要台積電不可 還在硬凹xdd
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:03:00
樓上不是裡組的吧 說夢話在床上就好去問問產業分析師 看怎麼樣才是硬凹
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:03:00
這種是影響人類數量最多的,當然電子產品種類很廣,但真的沒有TSMC才能做,其他人辦不到的事情
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:03:00
先解釋為何三星拿到60%吧 喳喳還在轉移焦點xd
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:05:00
水果以前是全給三星好嗎這幾年因為種種原因才分給台gg
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:06:00
你不如告訴我,失去哪項電子產品,人類就會開始死亡好了
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:06:00
高通單也是下給三星14 不是台積16 xdddA9 就三星台積 6:4 新聞就有 早就公開麼秘密 還在吹勒
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:09:00
哈 背景知識就是看新聞阿
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:09:00
無知真可憐
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:10:00
好好的原本全找三星為啥會突然分40%給台g也不想想
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:10:00
新聞總比你在電腦前鍵盤幻想有意義多了別繼續做春秋大夢了啦 跟中國憤青做的軍事大夢有何不同?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:12:00
看新聞+鍵盤幻想的韓粉滿可悲的 你認識幾個在台積的人?
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:12:00
你這篇把台積換成中國軍隊 吹一篇也一樣XDDD天崖的中國網友也會說 他認識多少軍事專家 什中國機密武器巴拉巴拉ZZZ
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:13:00
新聞各種吹誰拿多少誰拿多少 但是大部分都是假的
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:14:00
好啊 都是別人在幻想www 自己資料最齊邏輯最清晰
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:14:00
本來就有兩個選擇,既然一個選擇不見,哪也還有一個,就算產也是能補上。而且不止兩個選擇
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 03:14:00
多數情況是只有產品真的出來後才會知道
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 03:14:00
所以說有夢最美啊,台積真的那麼猛,幹嘛跟別人買設備XD
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:15:00
樓上還不睡 設備也是跟白人買不是跟你支那買
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:15:00
這種說甚麼世界唯一不可取代 什匪夷所思 吹牛的成分高就跟中國網友吹他們什武器飛彈不可取代一樣XDDD
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-10-15 03:16:00
樓上自己補腦嗎?覺得可以稍微分析一下,丟一些數字,世界要恢復需要多久不過在此之前,世界經濟會慘兮兮,台G蠻猛的
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-10-15 03:18:00
其實只是先進製程沒了,不代表全球作不出晶片阿
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:19:00
有人不會跟你談經濟連動啦 反正產業那麼容易取代一家供應商垮了鍵盤轉單就好
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:20:00
反正這篇就是要說:不管啦 台灣崩解影響世界經濟了很大啦
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 03:21:00
而且台積ㄧ堆外省人主持,真的開打估計還會被中國優先保護
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:21:00
但沒有論述XDD 當作屁就好
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:21:00
是沒錯啊 很高興你理解了
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:22:00
沒論述的東西當作屁就好啦 這種東西誰不會吹
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:22:00
不知道是誰沒有論述 只會拿菜籃族新聞說嘴的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:22:00
波灣戰爭讓經濟大幅震盪,但並不是因為大家的經濟損失才停止戰爭的,這樣應該更好理解了吧?
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:23:00
你沒論述 只有結論 完全說服不瞭人 TSMC為何不可取代
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:23:00
是是是 網路上都是糞青 大家都在吹 美國也要垮了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:23:00
真的想打戰時,再打的經濟波動的可能性都無法阻止但強盛的軍力卻可以
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:24:00
還在那是是是 不然就叫人去睡覺 講不出東西xdd只吹個結論被砲也是剛好
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:25:00
有些人很愛問台積真的不可取代嗎? 我建議是改問題誰現在可以取代台積電? 讓大家看看笑話
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:26:00
有人以為自己很能砲 結果論述層次更低
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:26:00
你要注意沒人否認TSMC很大很強,技術領先,產能供應最佳,但這不構成阻止戰爭的理由才是我們想講的
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:26:00
假設前提就是tsmc已經被炸爛了xdd 所世界晶片製造就停擺?繼續去做夢好了 xdd
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:27:00
xdd xdd xdd 崩到大寫都忘記切換
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:27:00
真的無可取代又如何,並不是TSMC炸掉人類就滅了
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 03:28:00
應該反過來問,如果航路被封,台積外購不到設備能撐多久XD
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:28:00
樓上要這樣講的話 那根本不存在阻止戰爭的理由阿
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:28:00
還是只能攻這些邊邊角角的東西喔 xd 沒辦法對議題本身回擊嘛~~
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:29:00
你從來沒有針對議題本身阿 我沒義務給你免費上課
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:29:00
啊台積電能不能構成反戰 跟台積電能不能被取代是不同的問題 我只說 台積電現在無法馬上被取代
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:30:00
台積被炸爛了 自然就由其他對手取代了 還不可取代勒xdd
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:30:00
如果要假設來假設去那就問不完啦
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:31:00
某人水準已現 跟peterwww一樣只會搞爛整篇推文
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:31:00
單就轉給別人了 還不可取代勒 世界要為你停擺喔 頗喝
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:31:00
喔對啊 台積被炸爛會被取代啊 在被取代之前呢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:31:00
這我沒意見,只是標題並不是TSMC能不能被取代
作者: FMANT (OE)   2015-10-15 03:31:00
台積電要去中國設廠了啊,對中國來說新竹打爛更好啊XD
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-10-15 03:31:00
單轉給別人這麼簡單喔,好像以為全世界晶圓廠都空著賠錢
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:32:00
我是覺得台積電可以止戰是想太多了就是了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-10-15 03:32:00
等你台積電倒了轉單給你吃
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:32:00
標題是侵台戰爭,此時此刻最差的選擇也可能是唯一選擇
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:32:00
所以止戰就是武力平衡 扯什台積可以止戰 繼續作夢吧
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:33:00
要講武力不講經濟 那早就開打了阿我不是講中國打台灣噢 是美國早就打中國了
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:33:00
我們可以討論怎樣防止戰爭 而不是去希望戰爭怎樣打
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:34:00
你經濟就沒這麼重要好嘛 會想開戰就是有犧牲一段期間經濟
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:34:00
經濟戰爭要先定義啦 不過是打很大沒錯
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:35:00
是 經濟不重要 武力決定一切 美國為何不打中國?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:35:00
因為沒利益,而且也沒有打的理由
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:35:00
戰爭不是兒戲啊XD
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:36:00
那同理 為何中國要打台灣?
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:36:00
中國被打經濟對世界的影響很大 台灣又沒這麼重要 頗喝
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-10-15 03:36:00
當炸掉TSMC對敵人造成的經濟損失比自己的損失高時,就有可能
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:36:00
台灣這邊發生戰事是很危險的事情耶 怎麼不重要XD
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:37:00
扯什台灣被打 """世界經濟瓦解"" 吹太大了啦 還瓦解勒
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:37:00
因為有想攻打的理由,因為利益,只是現在利益不合算
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:38:00
真打台灣不會是經濟利益合算啦 不是政治就戰略考量
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:38:00
delaluna:世界經濟瓦解 <====瓦你的大頭鬼zzZZ
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:38:00
我指的利益不只是經濟啦!當然包括政治與政治的考量
作者: Boyzo (Boyzo)   2015-10-15 03:39:00
想到一堆人還在物理破壞佔領就好笑,打了列強就知道誰空心
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:39:00
嘛 能不打戰最好了 還是早點睡吧
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:40:00
政治與戰略最後目的為何? 不是為了鞏固經濟嗎?政治與戰略本身不是目的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:40:00
如果真的觸及中共政權危機,賠再多錢也可能要拼一把
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:40:00
全世界經濟瓦解是吹的大了一點 但影響絕對不小
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:40:00
所以沒了台灣 世界經濟會瓦解嗎????狗屁不通
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:41:00
台灣被打 不是只有台灣的產業會被波及到不要以為台灣被打只有台灣會停擺 就這樣
作者: ss781706 (閃黑毀滅者)   2015-10-15 03:41:00
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:42:00
中國麻煩就是近年來政權危機越來越升溫 看那維穩費
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-15 03:42:00
當中共非得拿下台灣才不會瓦解的話 那他應該無論如何都會瓦解
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:42:00
台灣被打 就是世界經濟的小波紋而已 XD扯什瓦解就算了二戰世界經濟都沒瓦解 妳台灣被打就會瓦解XDDD
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:43:00
台灣被打影響的不是只有台灣 對世界影響不會小
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:44:00
東亞有戰爭 對東亞哪個國家沒影響 南海有戰爭東亞經濟全
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-15 03:45:00
戰爭是政治的延伸,經濟是為了支援這兩者,基本都是互相牽
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:45:00
受到影響好嗎 你以為只有妳台灣被打才影響喔 頗喝
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:46:00
東海誰被打都會有影響 所以台灣被打會有影響啊整個區域都會被影響 所以台灣很重要 也不是很重要
作者: ogoSogo   2015-10-15 03:47:00
所以台灣沒什獨特的啊 戰爭本來就會有區域上的影響 不分國家
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-15 03:47:00
反正這已經不是可以關起門來打區域戰爭的時代了台灣很獨特啊 因為他是東亞這塊最有可能被打的地方政治問題經濟問題都是國家問題啊 反正就慢慢看個人是希望中國最近檯面下的動盪能夠先穩定下來啦
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-10-15 04:27:00
你們可以花那麼多時間跟他耗,我很佩服
作者: chichif4 (豬頭是我)   2015-10-15 04:36:00
我已經吃完一碗泡麵了
作者: vm3g4d93 (sad)   2015-10-15 05:11:00
中國糞青 你知道2008年發生什麼事情嗎 你以為臺灣大陸打起來影響會比那小? 中國前陣子股票可以那樣跌 你覺得打起來有多少人要跳樓 革命
作者: Junticks (窮踢客)   2015-10-15 06:15:00
推個
作者: babyMclaren (test)   2015-10-15 06:16:00
可以專業一篇分析台積電嗎?是不是張忠謀掛掉後 台積就慢慢會垮
作者: shallwestart (闇黑)   2015-10-15 06:32:00
一間企業能止戰 你會不會想太多 而且還是有同類型的企業能取代的公司
作者: jessica35354 (  )   2015-10-15 06:38:00
錯!錯!錯!
作者: shallwestart (闇黑)   2015-10-15 06:41:00
光看iphone就好 他媽的紅色供應鍊已經踢掉多少我們的代工廠了 現在是要居安思危 不是自我膨脹
作者: Whitening (whitening)   2015-10-15 06:51:00
TSMC不能運作的話,一定有人可以取而代之,別自爽了
作者: hakk (hakk)   2015-10-15 07:02:00
笑翻了
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2015-10-15 07:15:00
頂多大家一年不要換新手機啊,你會不會想太多
作者: allenlii78 (├煞氣a肥宅)   2015-10-15 07:41:00
拿去比08年真是想太多了
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2015-10-15 07:41:00
阿扁臭了嗎
作者: Nicemaker   2015-10-15 07:56:00
921整個納斯達克跌多少~
作者: angaybird (糞怒鳥)   2015-10-15 08:10:00
一堆支那崩潰想號召祖國動武,笑死
作者: xxxcat (喵凹~~)   2015-10-15 08:39:00
感覺美國一直想打中國,順便把台灣捲進來幫打。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com