※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 中國自古愛收藩屬國
: 結果日本幾度侵略韓國 還得保護韓國 去幫韓國打仗
: 明朝保護韓國成功 但負債累累 種下滅亡的種子
: 清朝被日本打到脫褲子
: 其他大國要嘛像日本侵略人家
: 要嘛像歐洲跑去殖民
: 中國卻收藩屬國幹嘛？
: 有卦嗎？
不對喔，明朝打朝鮮戰爭的時候前後出兵不到四萬兵力，只有到後期才勉強增兵八萬，不
過也才兩個月就把日軍趕下海裡餵鯊魚，倒是同個時期打四川的楊應龍這個土財主還花比
較多錢，出兵十餘萬就是要抄他全家
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:09:00明明就是日軍不想打，少在那邊幫對岸的自慰
作者:
oldbear (Ursus)
2015-10-13 03:10:00反正玩世紀帝國也只記得龜甲船
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:20:00日軍大老遠跑到朝鮮然後不想打？這水準
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:21:00大明帝國是對岸的王朝，和李氏朝鮮一樣，關台灣屁事？日軍是豐臣秀吉駕崩，不能打了。明國、韓國才贏的
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:22:00發現講錯就在關你屁事了www八卦版不能討論國際歷史嗎？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:23:00雖然不是國家，但我們叫「台灣」，不叫「中國」
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-10-13 03:25:00三大征裡面最花錢的就是朝鮮之役了耶 還超過另外兩個總合
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:25:00商周秦漢唐宋元明清中華，是對岸的歷史，不是我們的歷史我們的歷史是荷治、鄭氏、清據、日治、黨據麻煩搞清楚，不要認賊作父了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:30:00討論個歷史鬼扯一堆，難道今天討論英國史或美國史也要在扯我們的歷史怎樣怎樣？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:32:00樓上，這個你得去問三樓原po
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:33:00可能哪天馬雅人講中南美歷史某人也會在底下說這不是我們的歷史不能認賊作父www
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:34:00你老爸在你家一人一個沒少 這只是你住的地方跟管理者
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:35:00將敵人的歷史當成自己的在用，這可能是人類史上唯一一個
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:35:00如果你管得好 你根本不用介意之前誰管過 管不好一樣被罵
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:35:00
有人崩潰了 請認清台獨未建國前中華民國就是繼承清朝=中國
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:35:00這篇文章哪一句話提到這是"我們的歷史"？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:36:00你爸當然沒少，因為該消失、該不見的，早已在228時被肅清
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:36:00只是非常平舖直述的說明朝怎樣，他有說是本國史嗎？借題發揮成這樣也是一絕
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:38:00玻璃心到連提到中國歷史都不行，我的天呀就算你把他當敵人，瞭解一下敵人的歷史都不行？
@wtaa 我有查清楚了，的確朝鮮戰爭花費最鉅，謝謝你指
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:39:00對啊 知己知彼 百戰百勝（這比較難啦）沒什麼不好的啊
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:40:00有啊，三樓原po表示，這關對岸屁事，表示是「自己的事」是「知己知彼、百戰不殆」連這都搞不清楚？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:40:00邏輯零分，不關對岸的事怎麼會等於我們的事？
作者:
ochyi (Hornchyi)
2015-10-13 03:41:00推樓上
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:41:00而且什麼叫我們的歷史 你活300年了還是500年了？你是要扯民族主義製造共同體的概念嗎？那要有共同經驗啊
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:42:00台灣是南島民族，和對岸中華沒有關係什麼「共同體」？國民黨說什麼你就信？動點腦子行不行？
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:43:00光這代跟上代經驗都可能完全不同了 人要向前看(閃招可)
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:44:00
先照照鏡子 看自己像漢人 還是東南亞人
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:44:00又跳針回去了Zzz算了，大概沒讀啥書吧，可能是個便利商店或是保全的大夜班吧
作者:
ochyi (Hornchyi)
2015-10-13 03:45:00台灣是南島民族 ？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:45:00天啊，台灣人的歧視怎麼表露無遺？
作者:
ochyi (Hornchyi)
2015-10-13 03:46:00那是台灣原住民吧
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:46:00竟然看不起值夜人員。並且拿來當貶低別的人字眼
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:46:00臺灣原住民是南島語族無誤，但有很多漢人想吃豆腐
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:46:00是說日本人（雖然他們有的也機歪）真的好愛念中國歷史
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:46:00
天啊 兩千三百萬人都驚呆惹
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:47:00「你這吳敦義、你這大夜班，你這俗辣…」都可以拿來罵人?
作者:
ochyi (Hornchyi)
2015-10-13 03:47:00我覺得討論中國史，跟歐州史是一樣的
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:47:00看一下又不會死 念西洋史怎麼就沒出來說我們不是歐美人
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:48:00o大，如果是一樣的話，為何三樓要的反應這麼大？
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:48:00
這邊誰反應最大XD 還三樓哩
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:49:00反應大到「此地無銀三百兩」好嗎？
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:49:00而且實際上 不管怎麼樣 中國文化裡面還是有好的東西啊
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:50:00不止三樓，mki、kobe的反應都一樣啊，認為對岸是台灣的
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:50:00學起來有什麼不好 不好的不要學就好啊 華人就華人啊
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:51:00對岸本來就有不少好東西，這不否認，但畢竟不是我們的
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:51:00不然要當南島人也可以啊 東南亞很好移民吧還可換護照
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 03:51:00我想了一想覺得我的發言不妥，並不是所有大夜人員都沒讀書，我道歉，我只指單純邏輯有問題的人還有我那句話說臺灣是中國的？？？
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:52:00只要你過去了跟當地人處得還行 沒有被排華啦
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:52:00
我跟其他幾位觀點明顯不同 你分不出來嗎..然後這邊反應最
作者:
chungb (阿強一號)
2015-10-13 03:52:00清朝=中國，典形的教科書洗腦成功
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:53:00會排華是為啥 主要也是華人心機比較重又一直賺錢吧> <
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:53:00
大的不就是..? 恩看誰噓的到處都是的XD
作者:
ochyi (Hornchyi)
2015-10-13 03:53:00可能你說原po幫對岸自慰，比較不是那麼好聽吧
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:53:00道歉ok，這部份就不提了
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:54:00如果要說自己是某種人 是因為你很認同我覺得很OK如果只是想當頭或是利益比較大 那就直接說 看人家要不要
我還是不懂為什麼要扯到對岸去.....單純討論歷史而已啊...
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:57:00我也不是很懂XD 所以請問一下 台灣有學到荷蘭的開放嗎？人家至少現在大麻合法耶 鄭應該很會打吧？清朝電視有演
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 03:59:00
日本在清朝就稱對岸為支那了 難道支那不是中國?
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 03:59:00很會打的是鄭芝龍，不是鄭成功，拜託電視少看一點
作者:
officina (officina)
2015-10-13 03:59:00日據高壓但安全 國民黨應該是蓋事但至少一般人唸到書
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:00:00國高中臺灣史比重早跟中國史一樣多了
作者:
officina (officina)
2015-10-13 04:00:00如果都沒學到好的 不關你的歷史是誰管的重要嗎？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 04:01:00四百年前「七省共和國」和現在「荷蘭王國」是不同的東西
作者:
officina (officina)
2015-10-13 04:02:00他們自己都看了 你是要扭捏啥 日本也學很多啊都有影響所以啊 我說既然你要說管過 那你是說你只想留在以前嗎？
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 04:02:00什麼「鄭芝龍只是海盜」而已？國民黨的黨國教育太強了
作者:
officina (officina)
2015-10-13 04:03:00人家自己都會與時俱進了 你不想是啥原因 說一下就好啊
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 04:03:00作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:04:00鄭芝龍打過哪一場正規戰或會戰？願聞其詳
作者:
officina (officina)
2015-10-13 04:05:00日本人還會寫的漢字越多社會地位越高勒 吵這莫名其妙
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:05:00他就連跟國外勢力也甚少有衝突，他要的是利益
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-13 04:05:00
是不是戰神跟海盜身分又不牴觸 就是個很會打的海盜阿
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:06:00重點是他當海盜也沒打什麼呀，他是要賺錢他打了誰講一下
作者:
officina (officina)
2015-10-13 04:07:00實際上 中國最會的也有一環是愚民政策 拿來用不是同道理
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 04:07:00連結在上面，自己看
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:08:00你真的有看你貼的維基嗎？你看了就會發現他完全沒有戰績
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:09:00鄭芝龍聚眾是為了確保海上的利益，被講得好像戰神一樣，他自己也會覺得莫名其妙吧
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-13 04:10:00天啊，竟然連這個都能開無視大絕，我輸了，各位慢聊
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-10-13 04:11:00裝死一流，不然你從裡面節錄戰績從頭到尾就只有為了確保海上利益把另外一個海盜幹掉而已鄭成功少說也有攻南京、收金廈，克臺灣
作者:
richjf (jeff)
2015-10-13 04:19:00鄭成功是正規部隊打戰，鄭芝龍是海賊窩鬥…
麻煩某p會家看一下神主牌，看到大陸地名記得趕快拿出去燒一燒你燒完記得上傳照片，有圖有真相哦
作者:
FA88124 (吃我的Put啦)
2015-10-13 05:51:00大絕招：模☆糊☆焦☆點☆
作者:
fracs (靜待時機成熟)
2015-10-13 06:24:00中國土地發生過的歷史≠中國史 中國史是中國建立後的歷史不信你可以觀落陰去問康雍乾 中國＝清國＝明國不同朝代？
作者:
justlive (不要跟豬吵架)
2015-10-13 06:40:00======以上推文的連楊應龍是誰都不知道~哀=============
F大請多讀書 康熙的尼布楚條約就自稱中國不稱大清明神宗跟豐臣秀吉談判也自稱中國
作者: kr507 2015-10-13 07:04:00
以j的定義 那中國是三小? 書看多了但腦筋也要動
明清之後中原政權開始直接用"中國"自稱明清後國際條約"中國"和"大明大清"互相代換另外任何國際條約的外文版皆是用"China"每個時代"中國"定義不同邪馬台時代 "大和"也只是日本一小塊地方政權
作者: devilhauh (留學生) 2015-10-13 07:55:00
Japan不是叫支番嗎？