紀錄片有很多種拍法，李比較像麥可摩爾這種的自己跳下來當查案者
片中慢慢鋪陳，表達他想講的東西，等於先射了個箭再畫個靶
假如一開始就順著他思路，最後通常是會被說服或是認同他
當然不是說這種爆料式的拍法不好
紀錄片的導演不可能沒有立場，這也OK
但看多了會覺得套路很訴諸衝突/立場對決(特別是小蝦米VS大鯨魚)
像剛剛講的麥可摩爾好了
成名作羅傑與我就操作的很棒，逼到GM的人講錯話時大快人心
可是看到科倫拜校園事件的時候，就會覺得做過頭，
像訪瑪莉蓮曼森的時候就感覺想挖洞給他跳，結果MM異常的正經，沒中
後面跑去突襲訪談卻爾登希斯頓的時候就真的太誇張
還在人家家門口舉牌....
久了就會覺得有點....基本上李拍片的方式比較像這樣子
但因為我對農業基本上無知，所以看完還是對李的說法會比較認同....