Re: [問卦] 電磁學跟流體力學哪個難?

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2015-10-12 23:33:06
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言:
: ※ 引述《oQoQoQoQoQoQ (QOO)》之銘言:
: : 各位理工宅好
: : 電機系的電磁學比較難?
: : 還是機械系的流體力學比較難?
: : 兩者都需要大量的向量分析微積分
: : 有兩個都學過的理工高手出面說明一下嗎?
電機系的電磁學和機械系的流體力學要難都很難,要簡單都很簡單啦
: 如果大二必修讓我選的話
: 我選訊號與系統
: Oppenheim
: 真的超難懂
: 而且公式有點複雜
: 好險期末考 open book
我比較好奇的是如果是電機系電磁學都是念D.K.Cheng還是Rao呢?
我自己小時候在念電磁的時候覺得D.K.Cheng寫超好,可惜就是少了一些Griffiths的
一些內容,不過我並不喜歡Griffiths,因為他的習題跟課文難度差太多,課文太嘴砲
數學推導也不如Jackson乾淨俐落
後來沒事買電機的Rao和Pozar的微波工程來看,我覺得直接念Rao會亂掉吧?
因為電機系是強調傳輸線,波導共振腔和天線,但是電機系直接念包含靜電靜磁的平面波
能真正懂那些電磁波概念嗎? 有沒有電機系的分享一下看法?
難怪電機系認為電磁學最難
我覺得如果你沒念物理系的固態物理能相關直接念施敏的半導體物理研究所
那本就更猛了,我自己是沒事推導量子統計好幾遍才對電子行為有點概念orz
真好奇電機系怎麼念電磁波和半導體物理,有強者可以分享一下嗎? XD
作者: henry1915 (henry)   2015-10-12 23:34:00
Rao 覺得煩
作者: alamabarry (.............)   2015-10-12 23:35:00
都是F=ma延伸 簡單
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2015-10-12 23:36:00
根本不用念啊 需要的時候翻書來看 一下子就搞懂了
作者: acgotaku (otaku)   2015-10-12 23:37:00
小時候就在算電磁學 佩服佩服
作者: expiate (夜露死苦)   2015-10-12 23:38:00
DK Cheng我也覺得寫得很好
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-10-12 23:39:00
電機系 固態不知道用哪本
作者: timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)   2015-10-12 23:43:00
<==當年固態90分的 只記得有一堆晶格 要推導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com