※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: ※ 引述《VinoRider (維諾)》之銘言：
: : 長柯文哲的公開支持。但過去曾執導《不能戳的秘密》的導演李惠仁卻對於連日的報
導
: 感
: : 到不可思議，直指「政治人物和媒體都傻了嗎？」
: : 電競產業與遊戲產業恐不能混為一談，李惠仁最後則是留言表示感謝各方網友的批評
指
: 導
: : 。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/1G89Xng
: 拿運動來跟電競比真的是沒常識到極點
: 現金主流運動都是50 60年以上的
: 最重要的是有廣泛的通用性
: 而且長時間不會改變主體性
: 棒球100年後還是用木棒打
: 足球還是用腳踢
: lol做得到嗎？
: 隨便改版你就要重練了
: 英雄強弱完全掌握在公司手上
: 英雄幾百隻 但是絕大多數都是垃圾
: 比賽永遠都是某版的強勢英雄
: 今天強。明天改爛他就上不了場了
: 這種事情電競一堆啊
: 請問遊戲改版 有徵詢各方意見嗎
: 規則也是說改就改。
: 這種情況 有可能發生是在mlb nba
: 足總身上嗎
: MLB 不好意思喔 今天開始改用鋁棒
: 足總 不好意思 門柱即日起縮短20公分
: nba 不好意思喔 即日起籃框加高10公分喔
: 各大運動聯盟 要改都是要大家同意的
: 電競完全不會。
: 某種程度電競更適合賭博
兄弟你這麼類比去扯英雄我認為就不完全正確，
今天比賽踢足球、籃球
比的是球員個人能力、團體合作能力，
這你認同吧？
競賽的本質都通常不會去討論其他的「環境因素」，這邊指的是大家共同享有的因素，如
地板、草皮、球本身。
雖然有人工草皮、或是FIFA有一年
用的Adida球款很容易踢噴射機外的議題，
這都是大家share的因素啊，
又不是但屬於某一方的調整，
因此我認為這種因素的變動是考驗隊伍臨場上的能力，
籃球過去的籃下三秒也是相同的概念，
原本的規則碰上百年一遇的中鋒
卡在籃下沒人頂的過他，所以才出現俠客條款。
同理今天官方認為某英雄設定上過於強勢，
在參數（規則、環境因素）上調整，
使大家都有機會可以潘塔kill
這不是一樣的邏輯概念嗎？
不要扯什麼本質問題，什麼100年後怎麼比？
這不是目前能夠成立競賽的標準好嗎？
你會因為小馬哥50年後會歸西，
不在2012投他嗎？
適用性只是搞出這個比賽、廣為人知的一個有利因素而已，介紹成本隨時間遞減（應該辣
），
手機排版，傷眼抱歉