[FB] 南港瓶蓋工廠FB-財團的後院!還是你我的

作者: eddisontw (沙丘)   2015-10-12 09:43:01
財團的後院!還是你我的公園!
別人吃米粉!你在旁邊喊「燒喔」!財團的後院!還是你我的公園!
今天你要選擇A還是B
A. 南港的客廳,屬於你我的黑鄉文化園區、森林濕地公園,市民參與、市民共同享有的
開放空間。
B. 財團的後院,商業辦公大樓,除了幾棟被大樓包圍的歷史建築做青創基地,再也進不
去。
這是一場價值的選擇。
文化綠地資產是屬於全民共享的。當你有一天發現大部分的土地都變成財團的,蓋滿了高
樓,你覺得這樣叫作「發展」嗎?
http://on.fb.me/1FZFS9z
心得:
竟然還要拆古蹟幫財團開路
真是太誇張了!!!
叭叭 柯P挺財團 說一套做一套 這樣叫做「發展」???
拒絕台北苗栗化
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-12 09:44:00
拆的不是古積喔
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-10-12 09:44:00
開放河粉出來護航 兼扣人帽子
作者: ANCEE (安西)   2015-10-12 09:45:00
是歷史建築不是古蹟
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-10-12 09:45:00
不過我支持拆南瓶 哪是什麼古蹟
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-12 09:45:00
管別人的私人土地要幹嘛 是共產喔
作者: realmask   2015-10-12 09:45:00
亂夠了沒
作者: tjtjtj (新)   2015-10-12 09:46:00
幫幫忙 那不是古蹟 地主都同意了 你們還想怎樣要政府搶人民財產嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-12 09:46:00
原來這種叫古蹟,台北市中古屋也都快成古蹟了
作者: roger4767 (終焉的年代記)   2015-10-12 09:46:00
當地民眾要的是連接南港路和忠孝東路的道路啦誰管你古蹟還公園
作者: gaym19 (best689tw)   2015-10-12 09:47:00
去跟地主講
作者: Leoreo   2015-10-12 09:47:00
全地主跟當地里長里民都連署的還在鬧啥? 有本事買下來
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-12 09:47:00
我想要基隆全區保留 可以嗎
作者: FMANT (OE)   2015-10-12 09:48:00
要公園不會搬去高雄台南喔 那邊最幸福惹
作者: butmyass (灑利與爵克)   2015-10-12 09:48:00
我要南港的後院 為什麼不給我選
作者: kimo9823   2015-10-12 09:49:00
那麼愛廢墟不會搬去南部住喔
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-10-12 09:49:00
管別人私人地幹麻?XD 難怪台灣一堆古蹟都會自己燒掉
作者: dostey (Dos)   2015-10-12 09:50:00
文化綠地資產是屬於全民共享的?私人土地為什麼是全民共享?
作者: mineco504   2015-10-12 09:52:00
都說是私人土地了 用喊的就能霸佔?
作者: FMANT (OE)   2015-10-12 09:53:00
霸佔無罪 古蹟有理
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-10-12 09:55:00
對囉~ 台灣不需要古蹟啦, 變古蹟地主就不能賣錢了
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-10-12 09:55:00
先去跟地主里長串ㄧ下口供好嗎 連台南鐵路都不夠格
作者: piece1 (...)   2015-10-12 09:55:00
等你家不准賣再來講吧!
作者: xyyx0524 (咩咩咩)   2015-10-12 09:58:00
老房子都是古蹟,幹嘛還都更啊!
作者: peace1way (世界不和平)   2015-10-12 10:02:00
原來古蹟這麼好認定,那工業區的老廠房都別拆了吧…只要是老破舊的都是古蹟都留下,台灣古蹟滿滿是
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-12 10:04:00
私人土地? 不是國有財產局的嗎? 帶風向嗎?
作者: aww525   2015-10-12 10:05:00
私人土地…
作者: bassonly (豚不下垂)   2015-10-12 10:06:00
私人土地請找地主
作者: corpserun (Nuresproc)   2015-10-12 10:11:00
拆一拆吧
作者: jorden (William)   2015-10-12 10:14:00
私人土地真的就鞭長莫及了
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-10-12 10:20:00
去跟地主講 都不管所有權超好笑
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2015-10-12 10:21:00
去跟地主講,搞文創很大膩?
作者: laman45 (米米人)   2015-10-12 10:25:00
你家的地要不要分享給大家當公園
作者: ken70218 (Ken)   2015-10-12 10:26:00
破房子別出來鬧了 腦包
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-10-12 10:26:00
聽說是私人土地耶....如果是私人土地你管他要幹嘛?我們又不是共產國家...
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-10-12 10:31:00
私人土地 是不會自己出錢買喔
作者: haruhi5566 (春日56)   2015-10-12 10:48:00
柯p
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-10-12 10:52:00
跟地主講
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-10-12 11:01:00
原po的家是否可以讓市民當公共空間使用?
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-10-12 11:02:00
如果是私人土地的話你是要怎樣啦 北七喔 強佔民宅喔?
作者: amyforestry (森林)   2015-10-12 11:03:00
私人土地也要搶嗎?又不是共產國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com