Re: [爆卦] 無論支持反對,你都必須了解的大麻真相

作者: eukaryote (真核)   2015-10-11 08:49:09
噓 xxxx92939: 聽你在屁 請拿出研究文獻跟參考資料 10/11 03:33
→ xxxx92939: 不要拿神經醫學來反串 根本垃圾 10/11 03
:33
簡直莫名其妙,發個文變成垃圾,還站內通知不解釋不刪文會通知原作者,後果會很難看
ˊ_>ˋ
我這不是來了嗎?
我通篇沒有談到大麻的優劣,因為就像我說的,各方都可以提出自己想要的研究來佐證,
而我沒有那麼多時間戰這些,所以只是就零致死率提出異議。
因為大麻間接致死的不少,手機發文很麻煩,所以不一一給出連結,可以的話麻煩自己Go
ogle,那些都不是文獻,而是驗屍後的警察官方報告。
我只提出美國科州在開放大麻後做的研究就好,有鑒於艾瑞克大大可能沒有access,我提
供以下老少鹹宜版本。
http://tinyurl.com/qfwmbuy
還有不要跟我說什麼藥用大麻怎麼樣,其在醫療上的功用我略懂一二,但是一個是在治療
,一個是在爽,壓跟兩回事。
當然,要來找我談腦神經醫學的話,我在LA的KP等你。
大麻更生人留。
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-11 08:50:00
你在LA 臺灣關你屁事
作者: a7526746 (阿貓)   2015-10-11 08:52:00
樓下在紐約紐約
作者: belucky   2015-10-11 08:55:00
推一個在治療 一個在自爽 差很大好嗎
作者: YMSH205 (^^)   2015-10-11 09:04:00
推一個在治療 一個在自爽 差很大好嗎
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-10-11 09:27:00
為啥不能一邊爽一邊治療?
作者: protess (釣魚宗師)   2015-10-11 09:40:00
我記得自爽和治療的大麻成分有不一樣,可以補充一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com