Re: [問卦] 遷都高雄

作者: ptt0211 (松城煙雲)   2015-10-11 01:33:12
※ 引述《q1qaz2 (q1qaz2)》之銘言:
: 高雄為台灣第二大經濟體
: 因該要把一些中央機構遷到高雄
: 不只能分散風險 還能振興南部
: 打造台灣南北雙核心
: 北部常常不爽就包圍佔領抗議
: 根本阻礙國家發展
: 大家覺得有搞頭嗎?
認真回
首先你要把一些中央機構遷到高雄
中間公文往返作業時間無形中將增加許多成本
不要跟我說電子公文系統
那種東西根本呵呵
第二
一個國家的首都是政治與經濟中心
你想要遷到一個工業城市去
我個人不認為風險會降低多少
可能重新啟用南投的相關設施還比較有用
第三
包圍佔領抗議
就現況而言
並不會阻礙國家發展
因為已經有一批人
坐在立法院裡面
不斷阻礙國家發展了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-11 01:35:00
支持中興新村 這邊規劃比台北好
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-11 01:35:00
直接往省府塞 然後廢省
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2015-10-11 01:36:00
電子公文呵呵???
作者: Levelmax99   2015-10-11 01:38:00
我也覺得中興新村首選 再來就是豐原
作者: aqua3314 (july)   2015-10-11 01:38:00
美國人規劃好好的不用可惜
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-11 01:39:00
台灣南北才多長?? 公文來回耗時間??
作者: Levelmax99   2015-10-11 01:39:00
直接利用舊政府的固有設備
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-11 01:41:00
把部分跟高雄產業有關的部門 遷到高雄 才有利南部發展馬政府有些政策 還不是被抗議而停擺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com