Re: [問卦] 遷都高雄

作者: Bokolo (舶客樓)   2015-10-11 01:08:56
※ 引述《q1qaz2 (q1qaz2)》之銘言:
: 高雄為台灣第二大經濟體
: 因該要把一些中央機構遷到高雄
: 不只能分散風險 還能振興南部
: 打造台灣南北雙核心
: 北部常常不爽就包圍佔領抗議
: 根本阻礙國家發展
: 大家覺得有搞頭嗎?
沒有,甚至根本是假議題
很少,很少,很少,很重要所以說三次
很少國家會把首都放在工業城
是,不用懷疑,否則不會有那氣爆
第二,戰爭沒天險
海港一破兵敗如山倒
第三,很熱
是台灣登革熱發源地,有哪國使節
或者政要死在那,很難看
電費也更多,各大機關整天開冷氣
第四,沒人要出錢
為了爽,遷都至少幾千億起跳
稅金沒有人會這樣花
第五,黑
對,就是黑,太陽很大
很多人不想被曬黑
班上之前就有人曬黑被笑外勞
第六,把台大遷去還比較實在
至少,有一間有名的大學加入
第七,景點
無,除了佛光山令人震驚外
其他不會想去第二次,政府高層
不想散散步還要跑嘉義、台中一帶
隨手七點,請笑納
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-11 01:09:00
那就遷台中阿
作者: kickPanda (二等鄉民)   2015-10-11 01:11:00
台大遷高雄 我舉四肢加一屌贊成
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-10-11 01:11:00
你就看那些政要跟公務員整天給你坐高鐵爆交通費,總預算就ㄧ大筆在交通
作者: cielax (黨工)   2015-10-11 01:11:00
那得先放個超有錢的家族企業在台中 不然台中只有反派
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-11 01:12:00
那只好放連家囉
作者: cielax (黨工)   2015-10-11 01:13:00
聖文有兩個孩子 看看可不可以弄個蝙蝠雙俠
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-10-11 01:15:00
遷都新北市就不可能了
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-11 01:17:00
高雄有澎湖卡在前線 要攻下? 別說笑了台灣早該分散風險了 哪天戰爭北部一定被火炮炸爛
作者: amedes (好動份子)   2015-10-11 01:31:00
定都台北是老蔣怕死 一危險炸橋 然後從松機逃美國 講一堆什麼很熱 台北盆地效應要熱更熱 盆地又不利都市發展 自以為是高級外省人定的 別再自欺欺人 什麼工業都市高雄??叫中油和台塑稅繳來高雄阿!!繳在你馬的台北得便宜還賣乖喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-11 01:59:00
澎湖不算高雄的前線地球是圓的,船團若從澎湖以南70公里開過,澎湖雷達甚至看不到...
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-11 02:03:00
左營軍港在高雄....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com