※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 中華的儒家文化和日本的武士道 很像啊
: 都是奴到爆 奴到很賤
: 難怪受這兩者薰陶的國家勞工都很辛苦爆肝 工時超長 又不罷工
: 武士道是從儒家文化 學習來的嗎?
: 騎士精神有點像 但又不太像 有關係嗎?
: 有沒有這三個關係的八卦?
無知就是勇於敢對自己不了解的東西爭辯，
誰跟你說儒家就是奴？去看看倫語原典，孔子是很開明的
他都自己周遊列國尋找好老闆，說：良禽擇木而棲
也就是賢臣擇主而侍之意，誰跟你忠於一君死而後已
說的君臣之道，也有要求君王當為老闆的規矩與作為
不是隨便說隨便作就要底下人能服從
你看到的儒學都是浮面經過帝王之術扭曲過的獨裁統治學
什麼君要臣死不得不死，忠臣不事二主
倫語跟孔子哪時有過這種話，什麼以德報怨，這不但不是孔子講的還被孔子質疑
孔子說的是以直報怨，這些都是以訛傳訛的謬論誤導說法
儒家是講究禮節與一套規矩，這樣才能長幼有序，己所不欲勿施於人，
社會才能運作良好相處愉快～
你知道讀東西談點學說資料該認真點嗎 沒有 因為你只有想到你自己

你國文系？

但事實上,現在流傳到後世的儒家本來就是被漢武帝拿法家雜交過後的君王治術,而最初論語裡的儒家也是強調君王封建重要

書讀太少的才會把儒教當寶，看看同時期的希臘

法家跟儒家的關係其實分得不是很清楚有些法家的代表人物實際上是儒家的學生

我是覺得可以從經典進行分類啦

在兩千年前儒家有人會講己所不欲勿施於人 比同期文化還好啦

同期的希臘怎麼了

因為同期希臘百家爭鳴還搞直接民主阿

希臘那個頂多叫做民主的先驅概念 而且也不過是個小城邦

幹小城邦領先中國幾千年，這還不叫奴

領先什麼？ 沒有人說民主就是先進吧講民主先驅概念 孟子就有一些了

民主和專制的好壞都是看執政者怎麼做 不是民主一定好

希臘的理性精神，邏輯學

極端一點的例子拿菲律賓和新加坡比就是了

文藝復興時期人家天賦人權了，中國儒教?

儒教到底是啥宗教啊XD

菲律賓和新加坡都是屬於部分民主阿= = 例子有夠爛

現代文明講白了都是西方貢獻的曲解儒教的東西拿來跟現代人傳教就是可笑而已

沒有人否認現代文明西方貢獻比較大啊

.....他必須要有車，法律規定的

曾居大夫不可徒行，他根本影帝這就是儒教的禮啊 基督教講博愛跟救贖強多了

.....他去衝撞這規定幹嘛...

有無棺材不影響被不被救吧 沒棺材比較環保w死了基本上就是化成渣 所以他不語怪力亂神

蘇格拉底被處死 伽利略還受宗教阻礙科學發展

他死某個兒子也是埋一埋就算了 沒棺材

現今的強弱哪可能是某個單一環節所導致...