基本上你問這個問題真的是非常的怪
因為這根本就是看每個人的標準因人而異麻
如果你認為他在革命的時候一定要在最前線拿槍打政府才有guts
人品一定要非常的完美 不可以有一點瑕疵 那他當然就不是三小偉人
基本上問這種搞對立的問題
去批評一個和現在政壇都沒相干人的事情還是少做
這就好像有人問你爸媽是個偉人一樣
我相信大概沒什麼人認為你爸媽是個偉人
而且還掛在口中 你爸媽根本就不是什麼咖
這樣不是很欠扁?
不過你爸媽對你而言總算是個偉人吧??
反正根本就沒人強迫你承認孫中山是個偉人阿

問題是這個人沒在前線就算了 根本躲在國外嘴砲指揮

還有這個人一旦不給他當總統就要搞破壞搞內閣制搞革命搞暗殺搞軍隊 還搞小女孩

實話會踩到玻璃心，幫推

我那知阿！

去本能寺問問呀

自己去查查孫大砲治下廣州情況如何 搞到民眾很不爽她

...

真心話，趕快幫你補血

憐憫推

偉不偉人 我不知道 但稱不上是國父

常聽馬那一套就知道。把孫拱出來是為了一脉相傳的邏輯。供出孫 然後自己是繼承人。把孫拱的越高 自己如是繼承人的話成就越大 ㄩ

那hidad是個偉人嗎

他搞小女孩就該死

孫當然有票。就是歷史教育就開始對台灣人民洗腦了。歷史課本就是照那邏輯編輯。人民會覺得孫是嗯「國父」 是正統。而「繼承人」一樣是正統。其他都亂黨。

樓下一定會有XX控的推文

如果是享受如此盛名的人物，為何不能評論