Re: [新聞] 忠勤里長給柯P的公開信(南機場都更)

作者: tim890116 (世界偉人財神總統)   2015-10-10 14:56:33
※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 忠勤里長給柯P的公開信
: 3.完整新聞內文:
: 近日,因市府與議員打賭辭職到加碼切腹,以及忠義國小廢校說明會居民集體退席抗議,
: 南機場公辦都更成為話題焦點,正反意見交鋒,然究竟為何呢?我在南機場住了51年,當
: 了17年的里長,對社區狀況與居民需求有第一線瞭解,值此紛擾之際,不吐不快,藉媒體
: 論壇跟柯市長與各界說說。
: 首先,我還是要感謝柯市府重視南機場環境問題,願意來此推動南機場公辦都更,這是歷
: 任市長都做不到的。因此,我也積極協助市府來社區說明溝通,從一開始的社區資料蒐集
: 、家戶拜訪調查,到目前進行中已累積二十幾場的說明會,我跟里鄰志工都盡力幫忙。所
: 以,沒有所謂里長「不支持」公辦都更,且據我瞭解,大多數居民都希望都更,對市府也
: 有高期待!
: 那社區的爭議何在?其實就是忠義國小廢校。市府基本想法是,南機場都更要成功,就必
: 須廢學校改做中繼住宅才行。我必須坦率的說,這完全是劃錯重點,南機場都更成敗與學
: 校存廢根本是兩回事。這些日子,無論是跑來跟我詢問,以及參與市府辦理說明會的居民
: ,他們最關心的是權益問題,講白話就是「一坪換多少」?這才是南機場都更成敗關鍵所
: 在。大家都在等待市府的具體規劃,豈知願景方案還沒出來,就先說要將陪伴社區半世紀
: 的學校廢掉,居民情何以堪!進一步說,南機場如有幸可以成功都更,屆時戶數增加、環
: 境變好,勢必會有比現在更多人住在這,怎會反倒說不需要學校?
: 之前社區以多次當面向柯市長表達前述看法,可嘆的是,市府官員現在又換成另一種說法
: ,說不是因為都更要廢校,是因學校人少、弱勢家庭學童太集中,所以忠義要整併。這其
: 實是倒果為因的講法,造成忠義國小這樣的現象,是因為長期以來教育資源不願優先投資
: 弱勢社區,最明顯例子就是學校忠義樓耐震不足疑慮數十幾年不解決,造成家長疑慮,使
: 學童跨區就讀現象持續惡化。簡單的說,關鍵不是社區學童太少,是學校要辦的更好才是
: 。
: 忠義國小學童,高達百分之四十來自弱勢、低收入、新住民弱勢家庭,屬高風險家庭有七
: 成,這些都是事實。正因此,我們不應該好好正視這些來自弱勢家庭小朋友的權益嗎?
: 這些年來,社區積極與學校合作,辦理社區圖書館、課後輔導與供餐、暑期營隊等,為的
: 就是補足弱勢小朋友家庭的不足,讓他們不再街頭亂竄,不再回家沒飯吃,讓他們建立自
: 信。
: 南機場的都更,應該是要將學校軟硬體提升納入,搭配社區暨有服務網絡,建構更好、更
: 公平的教育環境。輕率的廢掉忠義國小,然後說「讓你讀國語實小」、「專車接送到校」
: ,這樣就真的解決問題了嗎?這樣對這些小朋友就「學會釣魚」了嗎?
: 一年前市長選競選期間,縱使在各方壓力下,我基於「市政不分黨」與「南機場優先」理
: 念,邀請還是候選人的柯P來南機場,討論的就是如何推動都更、翻轉南機場,此一初衷
: 迄今未改變。在這樣的願景下,忠義國小不應視為都更的「阻礙」,而要轉型提升為社區
: 的「資產」,透過設施提升與部分空間轉用,讓它成為社區家長安心託付小朋友學習成長
: 的場所,讓它做為提供社區福利服務的所在,這才是南機場要的公辦都更。請柯市長成全
: !
: http://i.imgur.com/BvHk8GF.jpg
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151010/708321/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
先說一下我的背景
我從小就住南機場旁邊的國盛國宅,小學三年級才跟家人搬出去住,現在大四了
國小沒讀忠義國小,而是去念國語實小
現在我阿婆阿公都還住在那,三不五時也會回去探望他們
南機場的現況還沒很陌生
去年1129里長我直接投廢票
因為候選人只有他一個(據我媽說,已經好幾屆都只有他一個出來選)
而且又是KMT,反正不差我這一票
看完我只有一個疑問
中繼宅不蓋在忠義國小,那要蓋在哪?
附近全部都是住宅區,人口密度又很高
里就這麼大,你找一塊地給我看
不蓋又會在那邊哭夭
再來,你說要照顧弱勢
沒錯,我也同意
但是就是因為要照顧弱勢
才更應該讓學生讀國語實小啊!
師資、設備、校地完全海放忠義
旁邊有全國最強高中,對面有植物園,周邊環境也是樂勝
然後也別跟我說距離遠
我小一小二就自己走路去學校了
不想走路 也可以搭204 630公車,搭個兩、三站就到了,還直接停在校門口
再說附近還有一個新和國小
不過我跟這學校不熟,所以就不多做評論了
我贊成都更
南機場那邊的住宅讓我想到一個地圖 —— 義大利巷戰
都更本來就需要犧牲一些東西
這也不行,那也不行
那你要政府怎麼做?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-10-10 14:58:00
其實你可以去選看看,里長月薪有三萬,比22K多選里長挨家挨戶握手就很有效果,而且你還是原生種
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-10 14:59:00
很難吧 他深耕很久
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-10-10 15:00:00
里長沒支薪吧
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-10-10 15:02:00
里長每月薪資四萬五 還有一堆輔助 回收獎金 工程款等可拿
作者: reexamor (gtc)   2015-10-10 15:03:00
推!!感謝在地人經驗分享 廢校與都更就是應合在一起討論
作者: abram (科科)   2015-10-10 15:06:00
他就在肖想把國小的地拿來都更分掉啊
作者: headsouth (WHAT)   2015-10-10 15:08:00
說里長沒支薪的是活在哪一國 不知道台灣里長待遇資源有多少嗎 KMT綁樁就是靠里長啊!
作者: datro (無解)   2015-10-10 15:11:00
都更戶就搭帳篷阿!! 反正 我利益不要受影響就好了!
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2015-10-10 15:12:00
我也是在地人 我也沒投他 我國中念古亭 都是走路上學國語實小 新和 根本走過去就好了 連坐公車都不必 窮苦人沒那麼嬌貴啦 桂林路家樂福都能走去了 扯什麼受教權都是藉口啦 拿這種事擋都更很噁心
作者: nakayamayyt (中山)   2015-10-10 15:13:00
他自己很久以前就在推都更 根本推不動他就是嫌中繼宅蓋太多 都更關租房子的人屁事這樣
作者: knightking (認養代替購買寵物)   2015-10-10 15:17:00
里長居然敢反對柯神,一定給2
作者: piadora (皮多羅)   2015-10-10 15:36:00
小學就搬出去 跟住日本美國的外人干預台灣獨立有什麼差別
作者: chudly   2015-10-10 15:45:00
這要高調
作者: mayjan   2015-10-10 15:54:00
講的沒錯 其實我現在還是不懂那個里長的訴求
作者: kaiwae (讓我成功編譯吧..)   2015-10-10 16:09:00
我小時候住南機場念忠義國小 老實說真的蠻近的..還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com