Re: [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相

作者: hizai (Hizai)   2015-10-09 06:03:11
※ 引述《honercek (Happy Life)》之銘言:
: https://www.facebook.com/dcard.tw/posts/977834185638185
: 該實驗出自麻省理工學院著名經濟學家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。
: 其結果很有趣,也在我們的生活中尤為常見。
: http://brilifes.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html?m=1
: Part 1.
: 實驗人員找來100位正值青春年華的大學生。男女各半。然後製作了100張卡片,卡片上寫
: 了從1到100總共一百個數字。
: 單數的50張卡片給男生,雙數的50張卡片給女生。但他們並不知道卡片上寫的是什麼數字。
: 工作人員將卡片拆封,然後貼在該大學生的背後。
: 實驗規則:
: 1. 男女共100人,男的單數編號,女的雙數。
: 2. 編號為1~100,但他們不知道數字最大的是100,最小的是1。
: 3. 編號貼在背後,自己只能看見別人的編號。
: 4. 大家可以說任何話,但不能把對方的編號告訴對方。
: 5. 實驗要求:大家去找一個異性配對,只要兩人加起來的數字越大,得到的獎品越高,獎
: 金歸他們所有。
: 6. 配對時間有限。
: 大家猜猜會怎麼著?
: 這個實驗設置很簡單,就是要男女都能找到適合自己的異性,爭取能湊到最大的總和。
: 實驗是有獎金的,獎金金額為編號總和翻10倍。比如,83號男生找到了74號女生配對,那
: 麼兩人可以獲得(83+74)*10=1570美元的獎金。但如果2號女生找到了3號男生配對,那麼兩
: 人只能拿到50美元了。
因為是個有趣的實驗所以我做了一些檢索
搜尋了Dan Ariely的部落格(http://danariely.com/)
搜尋了Dan Ariely的TED Talk(https://www.ted.com/speakers/dan_ariely)
也讀了Dan Ariely的The Upside of Irrationality關於浪漫關係的章節
章節之中只有一個虛擬情境,內容與現在廣為流傳的版本大相徑庭。
附上內文:
“A DEMONSTRATION OF ASSORTATIVE MATING, OR AN IDEA FOR AN AWKWARD DINNER PARTY
Imagine that you have just arrived at a party. As you walk in, the host writes something on your forehead. He in- structs you not to look at the mirror or ask anyone about it. You look around the room and see that the other men and women have numbers from 1 to 10 written on their fore- heads. The host tells you that your goal is to pair up with the highest-numbered person who is willing to talk to you. Naturally, you walk up to a 10, but he or she gives you one look and walks away. You then look for 9s
or 8s and so on, until a 4 extends a hand to you and you go together to get a drink.
This simple game describes the basic process of assortative mating. When we play this game with potential romantic partners in the real world, it is often the case that people with high numbers find others with high numbers, medium numbers match with their equivalents, and low numbers connect with their likes. Each person has a value (in the party game, the value is clearly written); the reactions we get from other people help us figure out our position in the social hierarchy and find someone who shares
our general level of desirability.”
簡單翻譯:
想像你進入一個派對,當你進門後,主持人寫了些什麼在你的前額,他告訴你不要看鏡子,也不要向任何人詢問。你環顧四周,發現其他人的前額都有著1~10不等的數字,主持人跟你說你的任務是與願意與你交談的數字最高者配對。很自然地,你走向10,但他瞥了你一眼便轉身離去。接著,你找了9和8並依序下去,直到4向你伸出手,最後你們一起去喝一杯。
這個簡單的遊戲解釋了選型交配(assortative mating)的基本程序,當與現實生活中潛在的對象玩這種遊戲時,通常高分的會與高分的配對、低分的會與低分的配對。每個人都有其價值(在派對中,該數字被清楚的寫在前額),在與別人的互動中得到的反應會讓我們逐漸發現自身於社會階級中的地位,並找到其他與自己擁有相同情況與渴望的人。
麻省理工一說也是因為Dan Ariely曾在1998-2008年間任教於麻省理工
但這本書The Upside of Irrationality出版於兩年後,也就是2010年。
以上僅供參考。
不過倒是很好奇究竟有沒有人真的實行這個實驗、結果又是如何。
作者: ZincYU   2015-10-09 06:13:00
認真推~
作者: pkgravity   2015-10-09 06:30:00
所以原文是假的?
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2015-10-09 06:32:00
推進一步search
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-09 06:32:00
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-10-09 06:35:00
要是我就會選...................................奶大的
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-09 06:41:00
作者: cranfis (Ray)   2015-10-09 07:01:00
原po正妹
作者: CostDown (BigBoss)   2015-10-09 07:02:00
反正幾年後就會變成新聞播出了
作者: molsmopuim (超硬)   2015-10-09 07:27:00
麻辣間諜預告好好笑XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com