1. Mississippi「密士失必」
見於徐繼畬《瀛寰志略》，亦見於魏源《海國圖志》。
這個音譯確實不是很好。
主要是他混淆了si類的音與shi類的音。
（某些漢語方言有區別，某些已無：si自動顎化。
注意某些漢語方言裡shi類讀ㄕ，某些則讀ㄒㄧ）
也許是早期介紹者用了這字，就定下來了。
乾隆朝曾經定下了翻譯規範用的《對音字式》，
但或許主要還是應用在蒙古等地。
且民間學者較不重視這個。
2. Amazon
第一：zon。
首先漢語官話沒有z開頭的音，
也沒有son這種音。
（這裡son不是英語兒子，是類似客家話「算」這個音。）
只有sung（松）或suen（遜）這類音。
於是必須有所取捨：
傳統的做法是韻尾盡量對準。
所以取「遜」字。
（要小心的是，臺式英語有時候會把人家的–n與–ng搞混。
例如「online」被當做「骯賴」等。
主要是我們缺了某些音以致於拿自己熟的音去套。 ）
至於開頭的「阿」還是「亞」，
主要是因為官話讀書音裡面，
「阿」字讀ㄛ不讀ㄚ。
這是漢語演變的結果。
（想想臺語讀「阿彌陀佛」前面也是oo，而不是a。）
結果是傳統沒有哪個單讀的字讀ㄚ的，
只好拿ㄧㄚ來套。
現在「阿」字ㄚ音復活可以說是個有趣的現像。
（其實元、清音譯確實還是有用到「阿」字ㄚ音。）
另外一個討厭的情況倒是：
英語帶壞我們的語感。
A這字母本來就該是ㄚ啊！
（這只是提Amazon，英語讀法也偏離原音甚遠。）
在英語裡讀法也另有其制約，
不是都讀若ate的那個音。
結果被這邊亂用，拿YA當做「耶」音，
這人家也不覺得該這麼讀啊！
回過頭來。他選「遜」字是有特定道理的。
3. Mozart
這裡問提在德語的z讀若/ts/，而非/z/。
太過堅持原音的結果才跑出「莫差爾特」。
其實如果就約定俗成來說，莫札特也就罷了。
4. 瑞士
這裡嚴格說來他也是以英語 Swiss或法語Suisse來讀的。
問題反而不是「瑞」這字。
這字照反切，應該讀若ㄕㄨㄟˋ。
只不過後來漸次產生讀ㄖ的俗音。
今天俗音佔優勢是另一回事了。
早期官話裡這字還是ㄕㄨㄟˋ音。
5. 希臘
用的是他的古名 Hellas。
注意「希」字雅音讀ㄏㄧ，對照He音甚佳。
雖說前頭的送氣音 ' （h）其實是加出來的。
6. 斐冷翠與佛羅倫斯
Firenze 與 Florentia（英語 Florence）
其實拉丁文裡不少 bl–、pl–、fl–的音，
在當代義大利語裡 l 會消失，變成 i 的音。
例如
白色bianco<blanc（可與法語作對比）
植物pianta<planta（英語plant）
放置piazzare<platea（英語place）
花 fiore < flos（英語flower）
piacere 與 please 的對照也是。
這是種對應規律。
7. 日本假名的對應確實有規則得多。
這一點值得借鑑。
不過也要注意，
由於某些音日本語發不出，
日語音譯會很規則地對到其他音去。
參考日文維基「外國語的日本語表記」條。
例如
https://en.wikipedia.org/wiki/Ymir
這位，
最前面的Y是類似ㄩ這個音。參考：
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Norse#Vowels
本來我們該可以用「瑜」或什麼的來音譯。
日語音為欠這個音，才借用iu這種音。
轉借日語結果用了「尤」之類的字其實未必佳。
又如之前有部動畫裡的「魯魯修」，
如果知道其實他是想表達法語Lelouch，
以我們的語感該翻譯作「勒魯什」為佳。
（末音或可用「須」。「許」亦不佳，因為團音。）
直接拿日文假名來音譯，
有時候會離他意圖表達的原文相當遠。
有些例子如德語裡oe的音，
我們常用ㄜ音來音譯，
日語卻是去其圓唇而改用e音去音譯。
例如詩人「歌德」就是。
這種地方如果只看到日文片假名，
音譯時是該多察兩下的。
（當然很糟糕的是，
有時候直接看到片假名也未必猜得出他想表達啥。
甚至後面幾話還會出現原來有對應漢字的情況！）