我也很好奇，
為何近日版上許多上站次數破千甚至破兩千以上的，
一直在八卦版踩線呢？
已經很多前輩死在政問這條線上，
這邊不談版規要不要修改的問題，
但是根據觀察，
近日八卦版政問次數頻繁度似乎跟著
某件換X事件熱烈度成正比，
合理推測是否為婉君表妹再度出草帶風向呢？
不然無法解數眾多有經驗ID突然出現被桶症候群啊？
隨著這些前輩壯烈犧牲，表示可供發文的ID越來越少，
婉君為了在八卦版生存，是否會高價追逐可發文的ID呢？
請問，現在PTT ID是否越來越值錢呢？
※ 引述《winder5566 (我!是!神!)》之銘言：
: 請問大家都是怎麼選擇要投給誰呢？
: 看黨徽？ 藍綠橘？
: 還是看人？ 長的美或醜，但是大多是照騙
: 還是口耳相傳？ 里長菜市場婆婆
: 握到手的那位？
: 看媒體報導的標題？
: 感覺？
: 本魯思來想去，完全不知道該如何投票了
: 假設以總統人選來看：
: 蔡英文 洪秀柱(可能不用討論) 宋楚瑜
: 民進黨 國民黨 親民黨
: 能夠在網路上搜尋到學經歷，以及媒體報導
: 但又怎麼從這些資訊知道哪位是好的人選，更遑論了解這個人了。
: 從以前馬英九個人魅力到現在633跳票，GDP保1都難
: 大家才發現原來是這麼無能，在選舉時都包裝得很好
: 甚至這樣說，如果今天總統候選人換成下列三個：
: 候選人： 蒙其˙D˙魯夫 漩渦鳴人 胖虎
: 政黨： 航海王 火影忍者 哆啦A夢
: 政見： 成為海賊王 成為火影 成為孩子王
: 說不定大家還比較了解他們
: 從他們的英雄事蹟以及故事中顯露出來的人格，得以判斷要選誰
: 甚至能夠清楚的分析出性格，與他們面對問題會選擇哪個方向
: 因此得以投票
: 但是以目前能夠得到的資訊而言，我真的不知道要選誰？
: 就像面試工作一樣，這些候選人要面試工作，而我們這些選民就是面試官
: 也有很多學經歷好看，面試時說話包裝很棒
: 但實際上卻是連鹿茸不知道是什麼的白痴
: 此類政客，實在所在多有！
: 但那些政治人物，也都是我們所選出來的啊。
: 我們手中握有票，可能會成為神聖的一票。也可能成為汙穢的一票
: 很多人說台灣人理盲濫情，尤其到選舉時更是如此
: 倒底為什麼要投給他？
: 很多人都只是一時衝動，或者是根據黨派顏色
: 有多少人是真正關心他的政見，了解這個人？
: 不！換一個說法：
: 「有多少候選人是願意真的提出他的政見？」
: 尤其是以代議士選舉更加盲目亂投，甚至一些立委根本沒聽過名字
: (也許是我孤陋寡聞，但我想一般社會大眾更是如此)
: 候選人只會勤跑基層，紅白包站台致詞
: 這樣足以讓人了解他會為我們做什麼事嗎？
: 總統大選就不要說了，來談談立委選舉：
: 以本魯為例，身在台北工作，但是戶籍在台南
: 有什麼候選人在市場掃街握手，我是一概不知
: 甚至有哪些人要選，都是等回鄉時才會從看板看到
: 所以我根本不知道如何投票
: 請問有人知道該如何判斷嗎？
: 假設現在每位立委候選人都能夠清清楚楚地對於爭議議題表態
: 選民自然而然的能夠依照他的想法來選人
: 例如：
: 候選人 大雄
: 主張 核四再開
: 反對多元成家
: 刪不合理年終
: 堅決反對服貿
: 修憲修成內閣制
: 台灣是主權獨立的國家
: 如果敢列出他的主張，讓人民根據他覺得重要的議題來選擇
: 而不是什麼都避談，只想用騙選票的方式先上再說
: 這樣我們這些社會大眾比較好判別
: 且選出來的代議士才是真正符合主流民意的
: 在爭議議題上面，自然由多數民意認同的一方會表決成功
: 至於這位候選人選上之後有沒有辜負期待
: 就只要看他在質詢時是否與當初提出的政見相符
: 立場有無反覆，就知道下次要不要再選給他
: 個人的小小淺見
: 希望拋磚引玉，有大大可以教我如何投下這慎重的一票
: 而不是看風向
: 風往哪吹就往哪倒，實在不是台灣之福