Re: [問卦] 如果陸客不來了怎麼辦?

作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-08 04:31:25
: 陸客如果不來了
: 靠陸客賺錢的飯店 餐廳 百貨 商店
: 全部都會泡沫化
我有個問題啦
在台灣還沒這麼多中國遊客之前
有這麼多飯店、餐廳嗎?
沒有
那個時候台灣人有因為沒有這些餐廳就活不下去嗎?
很顯然
也是沒有
反之土地拿去蓋飯店給中國人住
商鋪拿去開一堆專坑中國人的店
造成了房價上漲
反正有中國人住
房子不怕賣不出去
造成了物價上漲
反正在坑的東西都有中國人買
就跟香港一樣
中國人進來造成民不聊生
物價漲翻天
我還記得2008的時候
便當一個40.50元(南部)
到了現在2015
短短的七年間
便當現在動不動就70以上
在更久之前物價雖然也有上漲
不過幅度都沒像這七年這麼誇張
更不用說那個長了幾倍甚至是數十倍的房價了
雖然說這有很多因素影響
不過這很顯然是個政策問題
看看香港就知道了
整個也是被中國硬肛成一個大泡泡
: 中國政府的政策,是說變就變的
: 今天開放一堆人來臺灣旅遊
: 說不定蔡英文一當選馬上就縮減來台人數
: 那對臺灣的觀光業,影響是很巨大的
中國人不來對台灣民眾是有好處的
難不成要因為不到1%既得利益者的利潤
然後去犧牲99%以上老百姓的利益嗎?
更何況
那不到1%既得利益者拿到的利潤
可能還不到整體利潤的1%
大頭還不都給中國那賺走了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-10-08 04:32:00
不用在擔心了啦 以後小英主席給我們靠 可以安心了
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-08 04:32:00
台灣電子產業石化業還沒來之前都活得下去 這比喻不是挺好
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-10-08 04:33:00
台灣明年即將正式起飛 靠中國就對了
作者: balahaha (小妹哥)   2015-10-08 04:34:00
阿你不是新竹哥 幹嘛講南部價
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-10-08 04:34:00
人生有喜有悲,變窮了頂多變成街頭流浪漢而已
作者: J108i (陳胖胖)   2015-10-08 04:35:00
反對陸客的 都說外部成本太高 利潤被台灣資本家賺走"外部成本太高"這句你懂嗎
作者: Junticks (窮踢客)   2015-10-08 04:38:00
樓上機器人喔……同樣的話一直貼=
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-10-08 04:40:00
你是眼睛不舒服嗎 你給我看每個內容都一樣?!
作者: slimak (shady)   2015-10-08 04:40:00
沒來真的沒差阿,投資有賺有賠不爽移民咩
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-08 04:42:00
倒個幾間以後住房會比較便宜 對我百利無一害
作者: Junticks (窮踢客)   2015-10-08 04:44:00
ㄏ 老子擺明在說J108i、對號入座個毛?笑死人
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:07:00
物價上漲跟觀光客國籍的關聯是? 換成日客不也通?照你這邏輯台灣應該禁止觀光客 省得更多外人來抬房價
作者: jackliao1990 (jack)   2015-10-08 05:08:00
原P邏輯:你吃番薯籤可以活 現在吃不到肉會怎樣這篇邏輯跟晉惠帝何不食肉糜一樣XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-10-08 05:14:00
推 台肯
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-10-08 05:21:00
除了中國外會有那個國家因為不爽就管制他們的人民來臺灣觀光旅遊?某些人的邏輯真是讓人覺得太晚教育確實不是很
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:21:00
照你這麼說 我建議台北比照香港 實行一國兩制
作者: jackliao1990 (jack)   2015-10-08 05:24:00
這些旅館就算全給美國客住 你也拿不到半毛
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:25:00
回樓上i大 原po表示:事實上,許多國家都有在控制"外來種"頗科 到底誰在唬爛呢
作者: jackliao1990 (jack)   2015-10-08 05:27:00
把貧富差距歸罪於外來客不檢討自己稅制和福利ZZZZZZ所以換成日本客來 慣老闆會提高你的薪水?????
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:31:00
然後這篇在講觀光客跟物價的關係 你在那邊中國管制不管制邏輯在哪? 字還打錯 好意思說台灣的教育不成功
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-10-08 05:35:00
呃…陸客開放越多我們這邊也要有相對的承接力道,就這樣。
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:36:00
完全不通順 你好好想清楚
作者: RealWill (咕)   2015-10-08 05:41:00
問題在於資源移到陸客觀光產業去了 移回來很困難
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-10-08 05:41:00
推給力
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 05:41:00
po一堆新聞給我看幹嘛 kobeyo: 就跟香港限制大陸人一樣老早就知道了 是你看不懂我在講啥吧 無言
作者: RealWill (咕)   2015-10-08 05:42:00
如果陸客不來 歐美日等國的觀光客沒那麼快增加的期間會有很多產業出問題
作者: jackliao1990 (jack)   2015-10-08 05:43:00
DPP會招來印度和東南亞觀光客
作者: RealWill (咕)   2015-10-08 05:43:00
陸客不來不會沒影響 只是要有應對的配套
作者: jackliao1990 (jack)   2015-10-08 05:44:00
到時後出現強暴和摩擦新聞 這版的反應會很好玩
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2015-10-08 05:46:00
推 政府自己沒弄好配套 後來只剩美化數據的功用
作者: diaw (diaw)   2015-10-08 05:51:00
之前台灣奶粉不就因陸客狂掃貨,廠商因此調高價錢!!台灣生育率下降,卻奶粉越賣越多 http://goo.gl/8zdiRO
作者: OEC100 (OEC100)   2015-10-08 06:05:00
很簡單啊,越綠的城市他們越不敢來,你懂的
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2015-10-08 06:11:00
陸客不來,房價和外食一定跌
作者: xrdx (rd)   2015-10-08 06:16:00
幹,原來k島是先知 請大家一起喊:外來種,滾!
作者: GimO (Gimo)   2015-10-08 06:21:00
有道理 照你的邏輯 台北市應該禁止南部人來台北提高房價破壞環境才對
作者: lovenight39   2015-10-08 06:47:00
台北也是台灣人的阿 難不成台北變中國人的?觀光業過度依賴中國 以中國的態度就會變成:它可以讓你賺錢 也可以讓你不賺錢 以經掐政 這就是後遺症
作者: bigtree520 (大樹)   2015-10-08 06:55:00
以前種田養豬也活得好好的啊!
作者: rockiey (lovemiya)   2015-10-08 07:26:00
之前某個國家不是因中國人太多而減少中國航班
作者: sca133   2015-10-08 07:45:00
42689.2表示崩潰中 ㄧ切都學匪害的 阿扁下台 叭叭
作者: iuowsiq   2015-10-08 07:56:00
台灣經濟最好時候不就是不靠中國的時候嗎?習大大為何要在選前放這個天大的利多呢?
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-10-08 07:59:00
觀光產業過度膨脹的後果就是命被握在別人手裡…尤其是獨裁國家出來的觀光客根本是毒藥…一不爽就切斷誰倒霉?
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-10-08 08:00:00
實在話 香港還有點不一樣 台灣光要買房就很麻煩了
作者: wsx26997785   2015-10-08 08:02:00
歡迎來台灣 不過要控制住 以及管好那些哄抬物價商人
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-10-08 08:05:00
根本就不該吸納那麼多支那觀光客
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-10-08 08:17:00
689害的,689er一定下地獄
作者: jason91818 (jason)   2015-10-08 08:18:00
南部人 不懂經濟真的應該要安靜..
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-10-08 08:33:00
便當跟陸客有什麼關係.....
作者: davidcute90 (小雜碎)   2015-10-08 08:43:00
精闢
作者: CALLING (Hideki)   2015-10-08 09:08:00
不然你以為為什麼當年要戒急用忍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com