※ 引述《gn00383825 (0.0")》之銘言：
: 部分恕刪
: 首先
: 規定並沒有禁止同性戀捐血,而是禁止"男男性行為"永久不得捐血
: 禁止的原因簡單講就是
: 男男性行為得到愛滋的比例太高太高了....http://i.imgur.com/TfRL5dr.png
: 至2011年為止，台灣共發生了發生23起因輸血感染愛滋的案例，其中超過7成是來自有男
: 男性行為者的捐血。而且有過男男性行為的人是被禁止捐血的(但有人想瞞過捐血人員的
: 話，那當然還是捐的成)，又異性戀占人口的絕大部分，假如異性戀者的HIV感染率跟同性
: 戀相當的話，因輸血感染愛滋的捐血來源絕大部分要是異性戀者才對，但事實卻不是如此。
: http://goo.gl/IlTUYp
: 台灣在禁止男男性行為者捐血的前提下
: 受血感染愛滋竟然有七成是因為男男性行為者的血
: 在這樣高風險的狀況下
: 禁止男男性行為永久不得捐血
: 這條規定到底哪裡有錯
: 我真的不知道....
我來跟你說哪裡有錯
你這些數據我都知道，看到不想看了
我先問你
為什麼會這樣？
禁止男男性行為捐血之下
仍然有人因男男性行為的血而感染愛滋
這是為什麼？
答案很簡單
就是有人白目不管規定
要不然就是文盲
這樣的規定沒辦法阻止白目的問題
所以我們就暫時不討論
在沒有白目的狀況下討論
如果說所有人
在上一次危險性行為空窗期過後逆篩驗出陰性的人
才可以捐血
請問怎麼會有hiv的血進血庫？
當然這樣的規定之下
一定會有白目不遵守
那你現在這樣規定就沒有白目了嗎？
你這樣的數據不是也在打自己臉嗎？