Re: [問卦] 為什麼台灣人不關心TPP貿易協定?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-07 10:09:07
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 為什麼台灣要為了一個廢物黨換人討論半天
: 再怎麼換不就是垃圾?
: 整天新聞也在那邊起鬨
: 這幾天最大條的新聞不是TPP貿易協定嗎?
: 韓國最大入口網站NAVER這幾天搜尋第一名是TPP
: 他們國內新聞也開始討論 不管是贊成或反對
: "如果沒加入TPP 那之前簽的一堆FTA等於沒用"
: 台灣到底在幹嘛?
: 為什麼沒人關心TPP?
其實美國一直都願意讓台灣加入
因為台灣也算是亞太地區非常重要的經濟體
一來可以增加美國對於亞太地區的控制力
二來可以抑制中國
但就算如此,喜歡到處要人吐好處的美國人還是一貫風格
韓國美牛事件,上街頭暴動,丟汽油彈,翻掉警車
結果現在還是美牛吃爽爽
而台灣美牛部分能出賣的不分基本上都已經被馬英九出賣掉了
甚麼萊克多巴胺也吵了好長一陣子
不過已經開放的今天
台灣人民似乎也不是真的很在意
狂牛症要控管好幾年年
在一定時間之內沒有相關案件發生才能重啟進口
這也似乎吵了一陣子
結果已經開放的今天
台灣人民又再一次的不是很在意
現在馬英九沒有賣掉的部分只剩下美牛牛雜與美豬
牛雜沒開放的原因應該是因為風險高的關係
台大公衛學院吳焜裕教授的分析報告指出,各部分的推估風險依序為:
不帶骨牛肉<帶骨牛肉<牛內臟(扣除最高風險部分)<牛絞肉<最高風險部分
牛絞肉被認為是高風險的原因為,在美國,牛絞肉每次大概是用一萬磅的肉去絞碎,肉的
量大、來源又不見得完全清楚
http://www.nownews.com/n/2009/10/24/752255
而美豬的部分在於台灣養豬戶非常之多
進口美豬等於是影響他們的生計
不過現在老美現在就是以政逼商
下任總統不論是誰,有非常高的可能性會吞下去
事實上連跟農民最親近的民進黨,都鬆口過
擔心美豬進口? 蔡英文:台灣豬有競爭力最重要
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654235/
其實這種話在WTO稻米開放問題上
就已經吵過一遍了
最後扁政府還是開放了,也搞出了一個白米炸彈客
現在問題很簡單
台灣要加入可以
看你拿甚麼換
就這麼單純
真的要台灣人關心
又是變成到時候在野黨吵本土業者生計受到影響
而執政黨在吵不能閉關鎖國
這種老戲碼而已
且最後不意外的話
吵了一陣子沒有新聞版面後
應該又是要台灣農民吞下去
然後台灣人民又再一次的不是很在意~~
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2015-10-07 10:10:00
美牛美國3億人吃了多久了也沒幾個病例 怕殺小
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-07 10:11:00
可是上次小英訪美出來滿面春風的樣子..
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2015-10-07 10:12:00
日韓都吞了 台灣更沒有籌碼不吞
作者: losel   2015-10-07 10:12:00
豬屎炸彈客 到處在公共場所丟豬屎
作者: hiphop0429 (魯叔)   2015-10-07 10:13:00
台灣人民:I don't care~不要擋到我排隊的小確幸就好~
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-07 10:15:00
一堆號稱台灣米都混一堆進口次等米
作者: kenro   2015-10-07 10:16:00
台灣就吞吧,沒什好抗拒的,倒是智財比較麻煩
作者: ktworld (ktworld)   2015-10-07 10:16:00
TPP就是全面開放,哪有什麼不用交換條件
作者: losel   2015-10-07 10:16:00
所以你有抵制那些糧商? 沒有嘛,因為你只關心你自己的荷包
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-10-07 10:17:00
社民黨那群人在反對阿 像昨天劉靜怡就有在蘋果投書
作者: losel   2015-10-07 10:18:00
其實那些也不是次等米啦,就是WTO配額,糧商標下混米
作者: ktworld (ktworld)   2015-10-07 10:19:00
如果從保護本土產業來說當然反對,TPP不只要開放,連檢驗標準都要共同花
作者: geordie (Geordie)   2015-10-07 10:20:00
RCEP V.S. TPPどっち?
作者: yokozuna (yokozuna)   2015-10-07 10:20:00
推個優文
作者: ktworld (ktworld)   2015-10-07 10:21:00
講個最簡單的,輻射農產品標準就不能比日本嚴
作者: losel   2015-10-07 10:23:00
如果把加入TPP視為終極目標,配套/轉型 八年可能還不夠用
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-07 10:23:00
搞不懂為什麼其他國要生產難吃的米?各國都輸出自己能產出的好東西不就好了
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-10-07 10:24:00
美牛到底換到什麼?巧客力?
作者: recx (累科科死)   2015-10-07 10:26:00
很簡單 如果國際上只剩一兩個國家產米會發生什麼事?他們愛怎麼哄價就怎麼哄價
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2015-10-07 10:28:00
好文推
作者: losel   2015-10-07 10:28:00
對啊,你說到重點.像日本推和食申遺/日本和牛品牌. 台灣呢?
作者: ktworld (ktworld)   2015-10-07 10:32:00
到最後直接泛太平洋合眾國
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-10-07 10:34:00
越南茶葉都敢喝了 還有什麼好怕的?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-10-07 10:34:00
美牛換到綠卡吧?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com