作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-10-06 11:35:39這是台灣社會變態的狀況
生產者賺微薄的錢
還要被不事生產的地主房東吸血收租金
講白了
你們這些房東們對社會一點貢獻也沒有
眼光獨到的投資?
算了吧~
有多少是靠民代施壓才換到捷運通過你那裡
更別說逼政府硬開個捷運出口了~
別挑戰多數人的智商OK~
現在社會的現狀是
台北商圈會越來越縮小
因為房租幾年內翻好幾倍
店家賺的錢全部給了房東
房東不用工作一個月可以收百萬以上
租不起沒關係
放著地也不會爛掉
然後店家一間一間倒
現在連五分埔都快消失了
這些吸血鬼真的應該....
房子不應該是炒作的商品~
有消失的商圈的八卦嗎??
作者: a7526746 (阿貓) 2015-10-06 11:36:00
有些房東也是貸款買房
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-10-06 11:36:00羨慕就說阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-06 11:36:00不爽不要租啊
作者:
Leadgen (新竹~)
2015-10-06 11:37:00你也可以去買房來租。
所以咧 土地充公??? 實行共產??? 租金只是一個問題而已
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2015-10-06 11:39:00
漲價歸公是正確的 依據實際地價課增值稅80%
作者:
limitex (界王)
2015-10-06 11:39:00都轉網路了啦XDDD 現在做網路空間比較賺
作者:
mynthu (KKK)
2015-10-06 11:41:00把三民主義當神拜的kmt，講到民生主義又變極右派
漲價歸公只對了一半!根據稅賦公平原則要配套:跌價國賠 才是完整的稅制
作者:
losel 2015-10-06 11:42:00你說的商圈大型店面吧，普通出租套房公寓的有辦法年收百萬？
作者:
mynthu (KKK)
2015-10-06 11:42:00跟股票差多了好嗎？股東要自己吸收跌價損失耶！房東怎麼都要收錢好嗎？
作者:
rayba (rayba)
2015-10-06 11:43:00錯了 1995台海危機9.2%拿著綠卡逃難 , 跑不掉的689硬接
作者:
rayba (rayba)
2015-10-06 11:44:00廣義上來說這也叫眼光獨到沒錯 , 投胎慢應該怪自己啊
作者:
https (熱鬧一下)
2015-10-06 11:44:00街友才是先知阿 為了不讓房東爽爽賺房租...
作者:
jorden (William)
2015-10-06 11:46:00房東:沒有不景氣 只有不爭氣 租不起的都是魯蛇
作者:
losel 2015-10-06 11:46:00店面還好，出租住宅根本自找麻煩，房客問題一堆
作者:
zuzuk (zuzuk)
2015-10-06 11:48:00有啊本人 我 每月繳65000給房東外加他的二代健保跟稅金也是我們是店面，房東說不要怪他是政府的問題呵呵
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-10-06 11:50:00台灣零售業被房東滅亡了！
作者:
losel 2015-10-06 11:50:00商圈店面房東幾乎會要繳稅，說不定還比你多，出租住宅就不一定
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2015-10-06 11:51:00單純的人只能看到表面
作者:
zuzuk (zuzuk)
2015-10-06 11:52:00噢~而且他還不只一間呢~都80幾了賺那麼多錢要幹嗎呀~二代健保跟稅金為何要房客繳呢?那又不是店家的收入
作者:
valenci (birdy)
2015-10-06 11:54:00相對於房價，台灣房租算低耶。
作者: hsu79125 (pinping) 2015-10-06 12:00:00
所以你愛共產?
作者: lipstick 2015-10-06 12:00:00
80幾收來發紅包給孫子的 證明存在感
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-10-06 12:01:00那房東買房子就該給房客無償使用？
作者:
lazyming (lazyming)
2015-10-06 12:02:00這邊釣出好多不事生產的房東喔~~還拿共產來抹黑 笑死只要管制房地產就是共產國家 那德國也是共產囉
作者:
zuzuk (zuzuk)
2015-10-06 12:06:00房東也不想想一個商圈的繁榮是多少店家一起努力經營起來的互相吧