Re: [問卦] 台灣靠內需不夠嗎非得要大陸市場?

作者: topcopy (topcopy)   2015-10-05 13:35:15
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 很多人都說台綜都得去中國,那邊十三億人市場巨大
: : 問題是對岸是敵對國家啊,你一直去給他賺
: : 最後就會像台商一樣一開始給你甜頭(麻醉)過得很爽
: : 最後才發覺是在手術台上被剝皮然後技術菁英被偷光
: : 然後陸資一個一個開公司跟你打對台,台商近年敗走不就是這樣?
: : 現在就是綜藝節目品質低落,連台灣兩千三百萬人都不太看了
: : 然後你說要前進中國,擺明就是要賺那個小眾市場
: : 比如說台綜在台灣收視只有不到1%好了23萬人,去中國也1%哇靠1300萬
: : 但是這是對的嗎?品質還是沒上升啊只是賺那個基數
: 這你就有所不解了
: 今天綜藝節目、戲劇節目過去落地
: 不會我們整個製作團隊都過去設廠請中國員工
: 而是製作好的成品過去
: 所以不會有甚麼跟台商設廠後來被中國人吞掉的疑慮
: 其次,台灣的節目在中國的電視台撥放之後
: 看約是怎麼簽
: 是一次性的買斷,還是中間的廣告台灣的製作團隊可以分潤
: 但不論是哪種
: 不會有只賺基數的道理
: 因為電視台越有錢,製作費才能越高,才會有你說的品質提升
: 除非你是馮光遠
: 可以用8080做出RM、MS等級的節目
: 否則甚麼都要靠錢
: 為啥一直在講要進入中國市場
: 原因也很簡單
: 因為語言上沒有太大的隔閡
中國大陸一直沒有禁止臺灣的戲劇節目,
從很早期臺灣制的包青天、意難忘、情深深雨蒙蒙等瓊瑤劇、戲說乾隆、刺馬等等,
到后期的流星花園等,
可以說當時的臺灣電視劇的影響力還超過現在的韓流,
很多連續劇甚至是在中央電視臺播出,
地方臺更是無數次重播。
你現在隨便問30歲以上的大陸人,基本都看過上述連續劇。
當年沒有禁止,現在更不會禁止,現在臺灣也有戲劇節目在中國播出,
只是流行花園之后,沒有任何一部劇集超過流行花園的影響力,
在八卦版,多數人罵大S,可是杉菜是當年很多大陸年輕人的偶像。
再來談綜藝節目,
臺灣的綜藝節目在過去和現在,基本上沒有在中國電視臺的播出過,
我僅發現地方臺在后半夜時段播過康熙來了,
但都是過期很久的節目。
中國人看臺灣綜藝節目,基本都是依賴于網絡,
早期沒有視頻網站時,都是通過BT等工具下載,
一般臺灣播出后,第二天就可以在網絡上下載,
因為臺灣綜藝節目不需要配字幕,可以說毫無流通的障礙,
為什麼吳宗憲能在大陸有高知名度,主持我猜我猜培養了廣大的粉絲。
另外就是要提一下小S,
也是八卦版最討厭的藝人之一,
但臺灣綜藝主持人里,在大陸可以認為小S的知名度不下于吳宗憲,
吳宗憲在中國賺的錢遠小于小S,
小S的廣告可是在中國電視臺常見到。
中國基于政治考慮,不會允許國外的綜藝節目同步播出的,
因為在中國播出的國外節目,必須提前申報、提前審核,
電視劇可以做到提前申報,提前審核,再在電視臺播出,
因為電視劇即使延后一年播出,仍然可以有觀眾,
但是綜藝節目具有一定的實時特征,
很多搞笑的段子都是當下最流行的,只有實時觀看才會有笑點,
如果綜藝節目延后一年播出,已經過流行了,笑點也不好笑了。
但臺灣綜藝節目的出路在網絡,
中國現在版權制度這幾年變化很大,即使相比3年前已經嚴格很多,
未來只會更嚴格,
現在的網站youku等幾個網站,基本都是在買版權的,
如果youku買了版權,那麼其他網站就不能播出,
因此綜藝節目是可以賣給這些網站的,
至于能賣多少錢,那要靠市場決定。
:韓國是如何向外行銷他們的戲劇與綜藝節目?
: 首先就先幫忙配該國的字幕
: 今天你是電視台的人
: 日本節目沒配字幕,你還要另外花錢
: 韓國節目有配字幕,你可以省下這筆
: 若節目帶來的廣告效益差不多,你覺得哪個節目你比較容易選擇?
: 德國的話連字幕都沒有,一定要配成德文發音,那錢又燒更多了
: 這是很現實的問題
: 台灣節目進入中國市場,連字幕都不用配,更不用花錢配成中文
: 就算是現場CALLING節目,還是完全可以做到同步轉播
: 真是很大的優勢
: 而且如果海外收視率有一定程度
: 大可以吸收到跨國企業的廣告
: 更可以擺脫台灣收視率被AC尼爾森7000人綁架的現況
: 再來提到吳宗憲在嗆的內容
: 事實上明明有兩段
: 1.政府應該協助台灣節目在中國落地
: 2.政府無法協助台灣節目在中國落地,應該要禁止中國節目在台灣落地
前面已提過,中國播出的任何國外節目,必須提前申報和審核,
臺灣綜藝節目不可能在中國同期播出,
但是延后播出又嚴重影響綜藝節目效果,加上網絡能看到,
所以基本沒有中國電視臺冒風險花錢買臺灣綜藝節目在電視臺延后播出。
臺灣要想撬開中國媒體的口子,幾乎不可能,
這個牽涉到中共的媒體政策紅線了,
中國對于國外媒體在中國的影響力很是警覺,
要求做到電視臺欄目的全掌控。
客觀上講,中國不禁止臺灣節目的播出,
只是要求提前申報、提前審核,
但結果造成臺灣戲劇節目還有電視臺買,
而綜藝節目由于其時效特征,沒有電視臺愿意買。
而且綜藝節目內容雜亂,主持人和嘉賓臨時發揮,臺詞隨意,
很有可能有些部分內容在中國審核不過,刪減是避免不了的,
也會影響綜藝節目的效果。
臺灣對于中國的電視節目政策我不了解,
但好像是臺灣禁止中國藝人在臺灣搞活動宣傳的,
而中國卻沒有禁止臺灣藝人在中國活動宣傳,
總體來說,彼此彼此,
臺灣要給中國談綜藝節目落地,又要拿什麼來交換呢?
目前中國市場遠大于臺灣市場,
如果中國和臺灣坐在桌前公平談判,
中國在政策上開一個小口子的經濟效益等于臺灣在政策上開一個大口子,
到時PTT上又是鋪天蓋地的賣臺罵聲了,
沒有免費午餐吃的。
: 很多人看了第一就在那邊跳腳,但其實也不過就是個現實層面的問題
: 第二段很多人卻很多人徹底無視,只會在那邊跳針內地內地
: 說真的,今天吳宗憲講了內地,有辦法洗腦甚麼人嗎?
: 但之前中國的戲劇已經大舉入台
: 現在中國的綜藝節目也跟著殺來
: 台灣民眾每天就在看中國的戲劇中國的節目
: 這才是價值的洗腦好嗎
: 正晶拿了韓國的保護政策說明
: 7-10點黃金時段禁止撥放外國節目與戲劇
: 本土自製節目的占比要達一定比例
: 人家是怎麼在美日高品質節目逐步站起的?
: 吳宗憲除了幹譙金鐘評審外,最大的批判對象其實是馬政府
: 結果打馬金體制不遺餘力的馮光遠卻跳出來說吳宗憲放屁?
: 甚至翻出吳宗憲以前嗆政府放屁來說嘴
: 馮光遠你會不會有點錯亂啊?
: 搞清楚今天敵人是誰了沒啊?
: 打倒吳宗憲台灣演藝圈的環境就會變好嗎?
: 還是拿著正晶準備好的球,痛快殺的馬政府片甲不留比較好?
: 資料不準備,正晶給的資料也不用
: 到底去幹嘛?
: 還一堆人在護航馮光遠護航國民黨政府
: (都是主持人與製作人不努力=沒政府的事)
: 我看得都傻眼了
: : 台灣內需是夠的只是你要前期懂得投資,在台灣把市場做大幾百萬人在看
: : 這樣才會有所進步吧?做到世界各國都知道台灣綜藝節目就是棒
: : 現在這種跟台商一樣短視近利的態度才是毀了台灣的原因
: : 我認為真的不要再靠中國了會被啃到連骨頭都不剩
: 前期投資錢哪來?
: 今天你當創投公司老闆
: 我拿個網球選手阿阿叫的企劃給你,說這個好有創意
: 要你拿8080給我來開節目,但我說不出能不能賺錢
: 就算有8080你會贊助我?
: 整天只會唱高調,說人短視近利
: 請問你或者是馮光遠在綜藝圈這個圈子裡面默默耕耘幾年?
: 現在只靠主持人、製作人努力
: 政府甚麼政策支援都不必就可以像韓國一樣靠娛樂文化賺錢嗎?
: 再來
: 今天我們的節目賣給中國
: 那叫台灣文化入侵中國
: 幾年前韓國戲劇大舉入侵日本
: 富士電視台被戲稱韓國台
: 搞的日本人自己都緊張了,還上街抗議要求政府管制
: 為啥日本人要緊張?
: 所以今天台灣戲劇、節目賣去中國
: 是誰該緊張?
為什麼2000年前臺灣有那麼多的電視劇在中國流行,
而現在臺灣卻沒有任何電視劇能夠達到當年榮景,
為什麼臺灣電視劇的影響力遠小于韓國?
原因很簡單,中國自己進步了,韓國進步了,而臺灣相對落后了,
為什麼臺灣落后了,真是一言難盡,
總體上來說,還是因為中國進步了,
對于臺灣演藝圈造成磁吸效果,
臺灣優秀的綜藝人士到了中國,而且在中國賺的錢遠超臺灣,
臺灣本土演藝圈在人材和資金上形成了惡性循環。
但是從另外的角度看,
臺灣的本土演藝圈沒落了,但是來自臺灣的演藝人賺了更多的錢,
因此中國市場的崛起,對于臺灣演藝人來說,利大于弊,獲得了更大的舞臺,
真正優秀的演藝人,如周杰倫,是可以跨越國界的!
昨天無聊看了一會上海的東方衛視,
有一個欄目名稱是 笑傲江湖,
也是一個選秀節目,不是唱歌,是搞笑方面的,
我看到了兩組來自臺灣的人參加并進入下一輪,
如果在潛在的藝人在出道時就直接在中國出道,
這才是臺灣本土綜藝圈更可悲的吧,
但是對于臺灣真正有才華的演藝人材,
中國市場的成長卻是給他們提供了更多的機會和舞臺!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-10-05 13:42:00
唉台灣太不爭氣好牌都給打爛
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-05 13:43:00
針對這件事 其實馮光遠有說對一件事 演藝資源掌握在少數人手上 可是後來演藝圈就好像已經適應了這個生態一樣 完
作者: hsiangluv (震東)   2015-10-05 13:44:00
賺22K,4年能存1百萬還有內需嗎?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-05 13:45:00
全也沒有想反抗並改變這生態這意思 但其實誰敢呢 簡單說我覺得吳宗憲沒錯 馮光遠講的也沒錯 只是他打錯對象了
作者: mukuro (把夢變為現實)   2015-10-05 14:05:00
講話頗中肯的26。但是周杰倫「很優秀」?= =說他有才華就可以了吧...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-05 14:17:00
周杰倫竟然還沒人能超越,給個很優秀的評價也還好吧
作者: theskyofblue (天空藍)   2015-10-05 14:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com