作者:
keev (a)
2015-10-05 12:13:08台灣的房子外觀醜陋、室內狹小，居住品質只比貧民窟好一點
台灣的產品落後五年、c/p值的二級品、形象是堪用
台灣的企業文化是工廠地板很髒、月休2天
到了2015還在使用藍底白字的DOS系統
為什麼台灣走到這個落魄局面
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-10-05 12:13:00帝寶簡陋?
作者:
hdjj (hdjj)
2014-10-05 12:13:00因為你不是住帝寶
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2015-10-05 12:14:00馬狗的屁眼也被幹到很破舊
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-10-05 12:14:00帝寶外觀實在不特別厲害…
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-10-05 12:14:00這、、、
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-10-05 12:14:00你是不是住在史瓦濟蘭? 正常 那些事40年前台灣過時產品是
作者:
lsjh (lsjh)
2015-10-05 12:15:00外觀醜陋，但內部裝潢動輒幾百萬的卻一堆，這怎麼說呢
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-10-05 12:15:00台灣真的滿破舊的啊 幹嘛不承認？否認的是沒出過國嗎
作者: jaxjax (老科) 2015-10-05 12:16:00
從帝寶看天下,當然都簡陋
作者: RobertRX (喔耶~) 2015-10-05 12:18:00
因為崇洋媚外，沒仔細去體會，只是一昧的排斥，但又離
作者:
demitri (forever)
2015-10-05 12:18:00是啊 就是經濟起飛那年代的房子求有不求好
作者: tatol 2015-10-05 12:19:00
是真的比較舊了 最好的信義區說實在的跟國外二線差不多
作者:
acentric (acentric)
2015-10-05 12:20:00溫度太高
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-10-05 12:22:00你家讓政府都更再來說嘴吧zzzz
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2015-10-05 12:24:00帝寶確實很簡陋啊 ，自己去看看杜拜
作者:
easonya (過客)
2015-10-05 12:35:00在台灣經濟最發展的年代 政府不重視美感教育建築法規也沒建立起 加上殖民心態 心不在台灣變成台灣目前這樣的慘況 總歸一句 KMT遺毒！
作者:
Sylph (仙客來)
2015-10-05 12:36:00台灣老人沒幾個有美感的。給一百年的時間或砍掉重練才有機會。
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2015-10-05 12:39:00因為都更就會有人靠杯 怎麼新的起來
建民繳的保護費太少 又愛靠北 不出來做事 當然會這樣
作者:
demitri (forever)
2015-10-05 12:51:00應該說老一輩只懂傳統建築的美感 社會改變追求現代化後就無所適從 變得不倫不類 台灣以前真的有種過渡心態沒有長久經營的態度 造成只追求機能性和CP值以前從政府機關到公家單位都追求樸實 否定美感的重要