Re: [問卦] 為何勇虎式戰車 幾乎集所有缺點於一身?

作者: whizz (澄)   2015-10-04 20:30:37
CM11或CM12都不是臺灣自製 只是改裝好嗎
臺灣沒有重工業 如果能以自製八零年代坦克為目標刻苦努力
臺灣重工業才能獲得發展
前提是 他媽的 chinese government in exile in taipei 不被世界各國承認
還要被旁邊的中國牽制
今天如果臺灣是個正常國家 很多時候 我們的坦克製造技術可以獲得突飛猛進
俄羅斯 戰鬥民族 是世界上最會做坦克的國家
如果俄羅思能夠技轉 讓我們能夠自己生產 重工武器
全球軍力排行13那才是真的
做一台 T80出來 貨真價實的自製 可我們連裝甲車的裝甲都有問題(雲豹)
臺灣的坦克M60A3TTS 已經是全世界最新型的M60坦克
如果要沿用M60 只能學別人模改啦 換掉那個均質鋼鐵砲塔 換成M1系砲塔
還可繼續開~~~~
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 說到M60A3和CM12坦克後繼者,原本美帝要賣的是M8輕戰車原因是台灣軍方嫌M1太重,再
: 來美帝不需要M8坦克可以給台灣收拾殘局。
: 不過考量需求和戰術需要就放棄了改買直升機,而且價格跟M1差不多,不過好險沒買要不
: 然台灣就會成為第一個也是最後一個使用M8這輕戰車當成主力戰車的冤大頭。
: 外型還不錯
: http://i.imgur.com/QWLESoM.jpg
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-10-04 20:32:00
技轉哩 美國表示:
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-10-04 20:33:00
t90a 我覺得這台帥
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-10-04 20:34:00
國際上被打壓就算了,台灣人自己也沒有危機意識
作者: kakajava (Come to papa)   2015-10-04 20:34:00
裝甲車有啥問題? 裝"甲"車...
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-04 20:35:00
阿帕契才剛買 先等財政回血好嗎台灣本來就不須要太多戰車
作者: whizz (澄)   2015-10-04 20:35:00
臺灣是正常國家 哪需要常常看美國臉色
作者: wotupset (wotupset)   2015-10-04 20:36:00
台灣陸軍裝備太好只會發動政變而已
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-10-04 20:36:00
台灣需要的是合適的戰車,不是很多戰車,勇虎顯然已經過時
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-04 20:37:00
台灣這個國際孤兒有美國賣武器就不錯了
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-10-04 20:37:00
真懷疑爆發戰爭,這種戰車真能撐到美軍來救援嗎
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-04 20:38:00
還嫌過時跟太貴,真是好笑
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-04 20:38:00
看用途吧 又不須要坦克大決戰 能動能打能守灘頭就好
作者: whizz (澄)   2015-10-04 20:38:00
除非買得到歐洲豹啦~~~ 自己的戰車自己做
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-10-04 20:38:00
IDF戰機那時台灣至少還有一線曙光,但可惜被政治搓掉了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-10-04 20:38:00
望向缺很兇的步兵反裝甲火力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com