※ 引述《drift1943 (MT)》之銘言：
: 從這番話就可看出憲迷的水準
: 你根本完全搞錯重點
: 馮罵的不是吳宗憲這個人
: 而是吳宗憲以綜藝大哥身份講的話
: 什麼叫做他只是一個藝人？他沒有權勢嗎？
我是不太懂一個高級職員在台灣怎麼打贏老闆，
還是說台灣的演藝工會非常有力量讓資方都低頭了？！
: 他可以做的不只是搞笑，而是可以改變演藝圈這個生態，
: 可是今天吳宗憲卻亂幹譙問題出在巧婦難為無米之炊，
: 馮才出來罵這個觀點根本是放屁。
會這樣想，我想你根本搞不清楚供需原則，
需求量多大就供給需求就好了，多了就是浪費，甚至達最佳化就好！
就拿台灣來說一個節目有多少經費就是看在他的節目可以創造多少營收，
今天台灣內需就是那麼小，你要公司拿出高於營收的錢來做節目？
或者說今天公司多拿100萬出來所創造的新增營收只有10萬那我何須多拿100萬出來？
這些都是造成資方是否願意拿錢出來的原因，哪是一個高級員工可以改變的事情？
今天資方願意拿很多錢給吳那是因為吳可以創造這些錢的最大利益，
和能搞出多大的創意一點關係都沒有，你今天很有創意但是大眾就是不鳥你，
你就是小眾市場，就是不會有人拿大錢給你！
反之你就算只會說一個笑話，但是大眾願意買單，
那就有人願意拿錢給你說你只會說的那一個笑話！
最明顯的就是之前宅男女神之亂！一堆女神紅得快過氣得快！
紅的時候誰不是大把大把的賺，不紅的時候誰又知道他們去了哪裡？
資方立場就是這樣，你要求高過了你所能創造的最大利益，那資方就是淘汰你！
: 我不太懂為什麼各位憲迷覺得要在節目上沒有解釋放屁這兩個字誒，
: 馮在節目上其實也有說他是不認同巧婦難為無米之炊這個觀點。
這就顯示著馮根本狀況外，今天哪一個高品質的產品不是砸錢下去的？
想要品質好又要便宜，這不就是要馬兒好又要馬兒不吃草的概念嗎？
全世界有競爭力的公司都知道，要競爭力強就是要砸大錢，
就台灣要選立委的新力量要別人省錢做大事！
最好笑的是這樣的人還自以為層次高人一等！
這樣的人到底多麼會為人民喉舌令我質疑。這不就和他口裡罵的馬金一樣嗎！
自以為高尚，卻做出讓人不齒的事情出來。