Re: [FB] 馮光遠FB 姓吳的,那天老子擺明了不想理

作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-10-04 18:23:59
※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言:
: ※ 引述《drift1943 (MT)》之銘言:
: : 從這番話就可看出憲迷的水準
: 起手式就扣帽子
: 說罵二馬的都是憲迷
: 跟去年祭止兀說網路上支持柯P的 都是網軍
: 是一樣的手段
: 嗯.....根據勞基法 假日加班是1.66倍
: 下去領830
: : 你根本完全搞錯重點
: : 馮罵的不是吳宗憲這個人
: : 而是吳宗憲以綜藝大哥身份講的話
: : 什麼叫做他只是一個藝人?他沒有權勢嗎?
: : 他可以做的不只是搞笑,而是可以改變演藝圈這個生態,
: : 可是今天吳宗憲卻亂幹譙問題出在巧婦難為無米之炊,
: : 馮才出來罵這個觀點根本是放屁。
: 電視台100多台 廣告費用銳減
: 憲哥一個人是能改變啥? 他要怎麼改變??
: 跟政府說把電視台通通收掉 回到以前老三台年代?
: : 我不太懂為什麼各位憲迷覺得要在節目上沒有解釋放屁這兩個字誒,
: : 馮在節目上其實也有說他是不認同巧婦難為無米之炊這個觀點。
: : 但是吳宗憲在節目上不僅無法為這個觀點辯護,
: : 還一直執著在放屁這兩個字的禮貌問題,
: 你真的有看完???
: 吳宗憲都解釋一大段 巧婦難為無米之炊的困境了
: 他怎會沒辯護?
: 憲哥氣的是 他講出現今演藝圈事實
: 結果二馬說憲哥講的 根本是放屁
: 好啊 你說我放屁 那你證明
: 結果一開始就搬憲法是怎樣?
: 等後面才說 創意不需要錢
: 結果被沈玉琳打臉
: 『創意不需要錢 但執行創意需要很多錢』
沈從頭到尾完全就靠這句話釘死中二馬
中二馬不是說他兒子日文很強,都看日綜生肉?
那他兒子沒跟他說過日綜可以為了一個整人企畫一次砸好幾千萬嗎?
LH的青木"沒兩樣時裝秀",花錢讓她去減肥健身、上美姿美儀
還真的飛去巴黎跟真正的時裝模特兒一起走秀
50TA企畫,安排狩野跟音樂製作人見面
安排他上真正的歌手宣傳節目(因為是整人所以該集沒播)
安排演唱會場地,甚至還請來幾千個臨演當觀眾
整水果酒村上整到韓國去
還為了整他在韓國改一棟警察局
這些創意其實都很廉價:整人
整青木讓她以為她可以參加時裝秀
整狩野讓他以為他可以從諧星畢業成為"音樂界的革命兒"
整村上讓他以為真的有女偶像喜歡他
「整人」這麼廉價的創意
結果日本人砸了幾千萬去玩
說創意不花錢,結果拿一個會為了執行創意砸幾千萬甚至上億元的日本來講
說創意不花錢,拿歐巴馬的翻譯當例子卻不知道人家是已經紅了才被歐巴馬請去白宮
: 然後搬出歐巴馬憤怒翻譯員一事 說明創意不需要錢
: 結果又被文正打臉
: 『可是光遠 如果之後這翻譯員紅了 你一集沒有給他一百萬 他就不來了』
: 你看!! 連主持人都站憲哥那邊 這還要說啥?
: 發想這創意當然不需要錢啊 你也可以隨便找個路人來執行啊
: 但執行效果 肯定沒有黑人二人組那位來得好笑
: 不然綜藝節目的製作費 主持人拿最多錢的原因是啥?
: 找個真正可以執行創意的人 也是要花錢啊
: 節目中就說了 影視圈是錢堆砌出來的
: 一直拿美國來說嘴 拜託 美國節目製作費更嚇人好嗎??
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-10-04 18:25:00
某老只會看表面阿 根本不會深究 ..
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-10-04 18:26:00
沒錢有沒錢的玩法啦...哎喲你們不懂啦!
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-04 18:26:00
二馬智商跟洪秀柱一樣
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-10-04 18:27:00
以為自己看個美國影視節目就很高級很有品味結果根本產業外行
作者: aa01081008tw   2015-10-04 18:28:00
馮節目上講的美式笑點..我看現場都冰到快凍裂了
作者: YearBeast (年獸)   2015-10-04 18:30:00
跟慣老闆一樣啊,只給22K要員工做出世界級的企劃案。
作者: q3866454 (猛魚)   2015-10-04 18:31:00
嗆輸宗憲就崩潰,瘋狂秀下限R
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-10-04 18:31:00
「創意這個東西,真的不要講到那麼多的錢」不是只說創意不需要錢,整段一起看,他後面有說想像力是最重要的,意思是很明顯是:不要讓創意太多偏向利益靠攏,創意絕對不是上節目吃吃喝喝玩遊戲,這被沈偷換概念了。
作者: tim0922 (掬水月)   2015-10-04 18:33:00
創意實現當然要錢 但是在這之前應該先想想創意從何來吧但絕對不會是沈玉琳那傢伙講的那樣
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-04 18:35:00
原PO說得好,幫你推
作者: koster (斯特隆)   2015-10-04 18:37:00
以這篇的例子 台灣的經費就只能在棚內假裝生氣blue了 沒錢的做法就這樣啊 要做到大家覺得屌很多時候都要錢
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2015-10-04 18:38:00
老屁眼 說他鬆 就崩潰了
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-04 18:39:00
老玻璃在節目上的表現真的就是廢阿...反而現在崩潰說是他不想理吳宗憲,8080領的心安嗎?
作者: flyming (一路順風~)   2015-10-04 18:45:00
馮自己舉的例子背後就是錢 馮根本外行中二想像力很重要阿 但不能總是想便宜製作預算的創意阿?日綜很多很有創意 哪個不是錢錢錢 台灣這種預算 根本無法
作者: hosen (didi)   2015-10-04 18:47:00
吳是因為他代表藝人 人民對政府批評,所以得到掌聲不見得是因為大家認同他的低俗,而是認同他的"言論自由"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com