Re: [FB] 馮光遠FB 姓吳的,那天老子擺明了不想理

作者: huntai (婚帶)   2015-10-04 17:57:43
自己眼睛斜還要怪桌子歪 層次不同毋須溝通?
明明就是言挫不懂得接別人做給他的點來打
正晶都已經幫得這麼明顯說收視率調查不客觀
就不會在沈玉琳落套說製作人做節目都靠收視率決定走向的時候
趕快反將一軍說就算給你再多錢都沒用 你拿到錢還是照收視率來做出庸俗節目
主持人都幫你設好局 對方也陷進去了
結果他像啞巴一樣眼睜睜看敵方敲出全壘打
是個庸才就乖乖承認 別人還沒這麼看不起你
※ 引述《drift1943 (MT)》之銘言:
yY: ※ 引述《bleaf (什麼叫做暱稱)》之銘言:
: : 馮這次要想清楚一件事情。
: : 以前他罵人,大家會挺他,
: : 是因為他罵的是那些在現實生活中,地位不但高,而且有權勢的人,
: : 所以大家會痛快,大家會過癮,大家會支持他的言論;
: : 但是他今天罵的不是這樣的一個人,而是一個藝人。
: : 這個藝人雖然已經是大哥等級了,但無論如何,都只是一個藝人,
: : 他沒有權勢,沒有辦法去改變根本的局勢,他可以做的就是讓觀眾看了舒服、哈哈笑。
: : 無論喜不喜歡吳宗憲,他就是一個已經在舞台表演二十多年的藝人
: 從這番話就可看出憲迷的水準
: 你根本完全搞錯重點
: 馮罵的不是吳宗憲這個人
: 而是吳宗憲以綜藝大哥身份講的話
: 什麼叫做他只是一個藝人?他沒有權勢嗎?
: 他可以做的不只是搞笑,而是可以改變演藝圈這個生態,
: 可是今天吳宗憲卻亂幹譙問題出在巧婦難為無米之炊,
: 馮才出來罵這個觀點根本是放屁。
: 我不太懂為什麼各位憲迷覺得要在節目上沒有解釋放屁這兩個字誒,
: 馮在節目上其實也有說他是不認同巧婦難為無米之炊這個觀點。
: 但是吳宗憲在節目上不僅無法為這個觀點辯護,
: 還一直執著在放屁這兩個字的禮貌問題,
: 可見得他當初根本是想到什麼就講,沒有仔細思考究竟結構的問題出在哪,
: 以至於之後開始臉紅脖子粗,執著在放屁兩字,想要模糊焦點,
: 真夠難看的啦。
: 第二輪發言的時候,其實已經在討論議題本身了
: 結果給吳發言時,又再說啥放屁要道歉、拆麥走人等等鬼話,
: 遇到這種人,簡直對牛彈琴,
: 馮當然懶得跟他辯,
: 兩個人層次不同,是要溝通什麼啦。
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-04 17:59:00
可以做洪秀柱副總統人選 智商一樣
作者: sandman11 (The Asphalt World)   2015-10-04 17:59:00
沒錯!吳沈鬼話連篇,但老馮這點真的廢
作者: amx (全世界)   2015-10-04 17:59:00
可以取代空心菜了,比他還空心
作者: sandman11 (The Asphalt World)   2015-10-04 18:01:00
決定收視率的族群的品味就不高,再多錢也沒用
作者: ssnowing (雪巡)   2015-10-04 18:02:00
推1F 二馬快去當洪秀柱的副總統 算是給他漂白的機會~
作者: aa01081008tw   2015-10-04 18:03:00
智商就算了...連做人的格調都爛到讓人笑.罵人小孩
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-10-04 18:03:00
正晶反而害到馮
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-10-04 18:04:00
當初喊說誰給他8000塊通告費的也是馮...結果拿到了上節目又說我根本不想理你...這就是傲嬌嗎?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-04 18:05:00
馮氏不理 等同放馬後砲
作者: nodera (阿盅)   2015-10-04 18:05:00
時代無量
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-10-04 18:06:00
怎麼還沒人創成語啦 XDD
作者: lamune (我不知道的事)   2015-10-04 18:07:00
唯一支持洪馮配
作者: aa01081008tw   2015-10-04 18:08:00
有人PO個(馮因屁潰)啊....還有其他的嗎?
作者: ssnowing (雪巡)   2015-10-04 18:09:00
有成語阿 二馬八千
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2015-10-04 18:27:00
馮認錯吧,不然立委選舉沒望了
作者: littlegreen (洨綠)   2015-10-04 18:30:00
馮不懂殺球 真的還蠻鈍的沈都自嘲低頭沒辦法照這爛制度在玩 吳也是爛制度的既得利益者 主持人的球一殺 肯定兩個啞口無言收視率很有問題 吳還能硬凹大家都在走同樣的路 沒差
作者: kenation (BBS-KEN)   2015-10-04 18:34:00
“馮因屁貴“……也是可以的
作者: littlegreen (洨綠)   2015-10-04 18:35:00
這跟老K過去洗腦人民 對岸很危險 所以我們不能太開放這種自曝缺陷的言論 不是一樣嗎?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-04 18:36:00
只能說放屁老玻璃在現場的節目沒有足夠的敏感度
作者: littlegreen (洨綠)   2015-10-04 18:37:00
但我猜馮一開始就不是抱持來吵架的心態 球來也不殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com