Re: [問卦] 所以馮光遠和吳宗憲誰勝了?

作者: luxaky (南翰小酒館)   2015-10-04 16:09:22
這件事打從情況演變成上電視的那一刻起 馮就沒有任何勝算
馮的專長是文字、法律
主場是FB PTT這樣的社群媒體、報章雜誌以及法院
他的勝利方程式就是持續在這些媒體上進行文字攻防
或是吳宗憲上法院告他最後變法院認證(如果真的告了 非常有可能無罪!!)
所以一開始吳宗憲還說要跟律師討論告他 最後不了了之
但是吳宗憲提了一個方法"如果馮通告費有8000 我才回應他"
這種感覺就好像 鄉民酸581 結果581回嗆如果酸民借的到室內籃球場 我就跟你比灌籃!
然後鄉民就傻傻的去借籃球場 然後被灌暴
你以為吳宗憲這樣說是酸馮的言論不值8000元? 所以不值得回應?
8000塊的通告費根本不是什麼多高的門檻 他真正的目的是誘敵深入
跟吳宗憲在電視上比口才? 有沒有感覺到整集正晶都圍繞在吳身上 馮根本沒辦法發揮
吳說完再cue其他人繼續講 就是把馮冷落在一邊
但馮一些比較高空的想法也被文正親自吐槽 這點倒是比較意外的
這幾天發展下來 還是看得出來最大輸家是馮
大家都看穿他口才不好的弱點了 而且他還是再來要選立委的人
之後不管他怎麼酸WEGO、提出多少他比WEGO適合當立委的理由
WEGO根本不需要回應他 只要他底下的黨工用放屁回應 讓整個議題失焦就好
而吳宗憲可能是小輸 雖然他在節目上逞了一時之快
但他的過去所做所為也被鄉民整理出來攤在陽光下 讓大家搞清楚了他的為人
至於沈玉麟 他名聲本來就是那個樣子 大家也都知道他做的節目水準是如何
就像連戰今天又喊了一次中國是祖國 對連戰個人榮辱有任何影響嗎?
這次節目上對他只是一個正常發揮 討厭他的人還是繼續討厭 腦粉還是繼續支持
至於什麼核心概念的高度、對演藝圈的幫助的討論....
你什麼時候開始產生了這次辯論會對台灣演藝事業有任何幫助的錯覺?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2015-10-04 16:10:00
吳宗憲:對馮光遠而言肯定是一場噩夢,要說大智慧他不可能,
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 16:10:00
法律專長?
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:11:00
你以為是誰先宣戰挑戰場先攻先秀資料的?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2015-10-04 16:11:00
要論小聰明,他連這個也沒有 今天新聞 XDDDDDDDD
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-10-04 16:11:00
馮之前有微中風過,對於需要臨場反應的口條講述會很吃力因此沒有立即回應時間壓力的文字介面才是光遠擅長的
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:12:00
我是覺得撇開口才,演藝圈本來就是吳宗憲的老本行
作者: wondtty (好冷)   2015-10-04 16:12:00
法律專長?! 不是看美國節目專長嗎?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 16:13:00
所以算是壓抑自身威能就是了
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:13:00
吳幹了30年了,馮又沒進入過演藝圈,當然講不贏吳
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2015-10-04 16:13:00
這次辯論後 我還是不會討厭吳宗憲 但我看輕馮光遠 XD
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:14:00
講話要注意 馮幹過中國時報副總編 管娛樂 哪會不懂演藝
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2015-10-04 16:14:00
那個節目不是還想找吳麼 高下立判
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2015-10-04 16:14:00
今天老馮只是想刷存在感而已 沒了
作者: heyo123 (latte)   2015-10-04 16:14:00
不是口條問題好嗎 馮的論點根本有問題不夠有力
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:14:00
那就會變成吳講不出話來,但是吳是藝人,根本也不會來講
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-04 16:14:00
不服再上節目戰拉 廢話那麼多
作者: aggressorX (阿沖)   2015-10-04 16:14:00
吳宗憲這種人都有人挺 國民黨還活著也就不意外了
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-04 16:14:00
拜拖 馮光遠跳出大聲叫囂放屁 還搬出自己資歷 現在又裝嫩?
作者: luxaky (南翰小酒館)   2015-10-04 16:14:00
他管娛樂不代表他會上節目阿
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 16:15:00
憲政公民團難怪起手就是憲法
作者: SkyMirage (Stardust)   2015-10-04 16:15:00
誰說幹到副總編就一定懂自己版面?
作者: Gallardo   2015-10-04 16:15:00
壹電視跑馬燈:馮光遠被吳宗憲完爆 XD
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:15:00
講錯了,他不是裝嫩,他是裝資深,因為演藝圈來說他真的嫩
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-04 16:15:00
看到你說法律他專長 我真的笑了
作者: kobebird   2015-10-04 16:15:00
敢放話嗆聲 就不要事後找藉口說不是主場 lub喔
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-04 16:16:00
法律他專長 就說特殊性 上法庭就轉彎逆
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-10-04 16:16:00
整場看完後,更加討厭吳宗憲,至於馮光遠本來就沒什麼好感。兩個完全沒有交集的人,無論
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-04 16:16:00
不懂還可以嗆別人領太多 還可以相挺他口才不好 真的笑翻
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-04 16:16:00
那天正晶,沒有深入討論的對像,更生人被機關槍掃射不奇怪
作者: efgh123123 (菊花香)   2015-10-04 16:16:00
沒輸沒贏 憲哥以前的垃圾事又跑出來 馮老也被80
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:16:00
法律就是在玩文字...很多人都那麼搞好嗎....
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 16:17:00
專長至少要有張牌吧
作者: luxaky (南翰小酒館)   2015-10-04 16:17:00
雖然憲哥以前垃圾事又跑出來 但他還是可以繼續主持爽賺
作者: Roger5566 (我難過)   2015-10-04 16:17:00
馮這幾年被媒體寵壞 以為隨便放炮沒人會反擊
作者: luxaky (南翰小酒館)   2015-10-04 16:18:00
而馮老被80 他再來可是要選立委的耶....
作者: Roger5566 (我難過)   2015-10-04 16:18:00
自己搞不清楚演藝圈現狀就亂罵放屁 罵錯又硬凹當然辯輸
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-04 16:19:00
老吳沒笨到上法院談法條 然後被認証, 拉到電視鏡頭前電他
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:19:00
中國時報副總編 你說他不懂演藝 是在汙辱他還是中國時報
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-10-04 16:19:00
演藝圈就不是他的老本行,會辯輸也不奇怪
作者: nKH0734 (Keller)   2015-10-04 16:20:00
本來以前蠻喜歡馮老,這次之後完全覺得他輸了又硬辯...已取消FB按讚了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-10-04 16:22:00
其實這集也可看出吳跟沈想藉煽動名嘴 看能不能將節目
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:22:00
中國時報專管娛樂的副總編 還常跟電視經理吃飯 絕對董啦
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-10-04 16:23:00
直接輸入大陸 好再撈更多 有不少段一直在這鬼打牆
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-04 16:24:00
從今天馮FB的文章,對於他擅長沒時間壓力的文字敘述這事也要打個問號了
作者: luxaky (南翰小酒館)   2015-10-04 16:24:00
就算我們政府願意 決定要不要的還是大陸 偏偏現在宗痛膝蓋這麼軟 習大大說"朕不給的 你不能要" 馬就惦惦了
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-04 16:25:00
FB今天這兩篇也見識到了所謂文人出筆成髒的本事
作者: chrislux   2015-10-04 16:26:00
一定要把馮講成是不會說話的人,是看輕他了既然說好了要辯論,辯論完了才說口才不好,挺丟臉的吧這種護航居然成為護航馮的主流言論副總編不會說話,那誰會說話,副總編說的鬼話才多
作者: LLN858 (我好餓~我想吃人!)   2015-10-04 16:29:00
我猜憲哥沒這麼無聊,但很難說
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:29:00
節目開場草包一臉自信滿分準備屌打的樣子 回頭看笑死人
作者: encorej77107   2015-10-04 16:29:00
有誰不知到吳宗憲得過去Zzzzzzz
作者: lamune (我不知道的事)   2015-10-04 16:30:00
吳我覺得只有大贏吧,觀眾對他好感度是大加分,請多去外面走在就知道
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-10-04 16:31:00
法律專長法庭上就正面迎戰了,還在那特殊性關係硬ㄠ~
作者: encorej77107   2015-10-04 16:32:00
而且辯論前明明風向是吳會被電爆
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-10-04 16:32:00
誰不知道,只是大家忘記不在乎而已 那些很重要??
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:32:00
被電之前數錢數得開心死了 還把錢擺整齊準備收下勒
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-10-04 16:32:00
法律也保障名嘴胡說八道的言論自由 但胡說八道是對的?
作者: oklagg (kevin)   2015-10-04 16:33:00
吳那麼紅..誰不知道他過去,會討厭的早就討厭了
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-04 16:33:00
反正有人覺得在節目沒講幾句 事後才跳出來發FB的薪水小偷是對的 對啦口才不好還敢要八千XD
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-10-04 16:33:00
節目開始磨刀霍霍想宰人 被宰後再那說不想理人~~
作者: oklagg (kevin)   2015-10-04 16:34:00
他是個藝人,做好他工作讓觀眾開心就夠了..要扒糞等他要出
作者: CPer (CPer)   2015-10-04 16:34:00
不會打球還敢找 被灌爆活該
作者: efgh123123 (菊花香)   2015-10-04 16:34:00
一堆人挺的人 不一定是絕對正確的人 憲哥的論述也很多缺點
作者: wind1729 (開心兔)   2015-10-04 16:35:00
口才不好而已? 根本是個沒品之人
作者: vergilmir (.)   2015-10-04 16:35:00
吳的作為那家都知道阿...只有小朋友不知道吧 他為人就是一直那樣阿
作者: kevin0733   2015-10-04 16:38:00
還沒辯論前早就認為吳是贏是輸 對他根本沒影響
作者: kuromu (kuromu)   2015-10-04 16:39:00
策略失敗
作者: kevin0733   2015-10-04 16:39:00
吳又不是道德完人 因為品格高尚 足以為社會楷模而走紅只要他主持功力不減 節目一樣好笑 觀眾還是會繼續看
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 16:41:00
吳靠實力在市場生存 哪像有些草包靠罵馬英九討飯 差遠了
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2015-10-04 16:42:00
有賺八千就好!! (收下
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-10-04 16:42:00
很多咖小要趁現在出來選就是這樣阿 沒國民黨打就沒機會了
作者: kevin0733   2015-10-04 16:43:00
反觀馮 表現好點就罷 現在被打爆 不管對選情還是其他都是受重傷
作者: funk167 (ocean)   2015-10-04 16:48:00
老馮自己求人讓他上節目去被羞辱,怪誰?
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2015-10-04 16:57:00
沒品根口才不好是兩件事
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-10-04 16:57:00
八卦是公認侮辱跟憲法一點關係都沒有
作者: ev331   2015-10-04 17:11:00
馮是在當藝術大學的教授 討飯不是靠罵馬吧沒想過為什麼他罵馬罵連可以罵到有粉絲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com