Re: [問卦] 為什麼FB捧吳的那麼多

作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-10-04 14:27:49
這些沒邏輯的北七真的讓人看了火大
什麼憲哥好強好棒,好有道哩,頭腦清晰,清晰個屁!
我已經寫過一篇了 #1M3pbj1N 大家可以參考
而後來我發現我有些忘記的內容沒講到,這篇就來好好講吳宗憲的「邏輯」
吳宗憲的演講說到「我猜」的指標意義,然後說可是沒得獎捏
但是他用來支持的理由實在薄弱,第一個在中國紅、收視率高,so what?
以後奧斯卡的最佳影片要不要直接頒給年度票房冠軍?
這還沒什麼,他在正晶裡回應關於豆花妹的那段,才真的是邏輯錯亂到有剩
竟然沒人趁機好好電他一頓
他說入行門檻低,什麼阿貓阿狗都能紅
結果講到豆花妹、泛舟哥,又不好意思了,反而變成開始捧他們
然後又說他指的阿貓阿狗是那些「沒有紅的」
這是什麼白癡邏輯啊?! 他一開始指的就是那些「有紅的人」好嗎!
他本來就是在指「莫名其妙都能紅」這件事啊! 那關沒紅屁事啊,鬼扯
根本就是講錯話舉錯例在硬凹而已,那些稱讚他邏輯清晰的人是眼屎太多逆
而這個地方有另一個問題
那就是,看來他用來評斷一個人的才能,也是用「有沒有紅」嘛
那這種北七價值觀跟「走紅的阿貓阿狗」根本沒衝突啊! 你一開始是在批什麼鬼?
還有其他的,我想很多人說過了
說「放屁要怎麼教育下一代」,我聽你在哭,自己講過的話、做過的事馬上打臉自己
講到後來還說到「真的是愛台灣」,矯情升到最高點,演哪齣啊哥?
另外再問迷弟迷妹,把吳宗憲奉為神,說什麼都好有道理
若我判斷沒錯,閣下應該是 http://imgur.com/qbwULTs
我雖然賭爛藝人媚中,但基於期待可能性,向來是不會特別多作批判
但是如果還想把自己塑造出什麼耶穌受難的形象,就別怪人戳破你的假面具
一開始酸說馮光遠要選舉,自己是帶給人歡樂不碰政治
靠,搞到後來我以為你才是要選舉的吧!
你不能期待一個藝人有多強的價值論體系與架構嚴謹的論理思維邏輯
(娜塔莉波曼表示: 艾瑪華森表示: 安潔莉娜裘莉表示:
幹,幹嘛這樣打我臉QQ)
吳宗憲強調自己專注在綜藝圈,那他在其他領域就真的是大外行
自己講得過HIGH去觸碰其他議題,然後毫無道理,還想完全跟政治切割?
迷迷們一點事理的判斷能力也沒有,只會憲哥憲哥的喊,憲神憲神的叫
就因為馮光遠表現太過失敗,吳宗憲的言論就是顯學啦?
把八卦版的鄉民當白痴嗎? 哪有可能? 想得美!
吳宗憲當初的演講,你把他當一個「創梗的段子」輕鬆地看還不打緊
如果你看完覺得「挖,好有道理喔,感動~~」的話,你的老師一定不想承認教過你
「有了彩色電視機,就沒了黑白」
光是戒嚴威權時代跟現在比,你就可以叫他去吃屎了
基本上那個演講破綻百出,跟自由憲政價值更是極度抵觸
所以我才說,你輕鬆看看就算了,當真的話,我都不曉得你頭腦裝什麼了
而那個演講把射程範圍拉到「政治」、「社會」領域
而後再說自己只是個藝人,社會責任不關他的事
還真是邏輯完整、頭腦清晰啊
當然我知道,雖然FB的屁迷現象讓人倒彈
同樣,頭腦清楚的人也是很多,至少這裡的智商水準就明顯不同
還是別太悲觀,大家要繼續加油唷^.<
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-04 14:28:00
可見對手
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-04 14:28:00
好個so what...你拿綜藝節目比最佳影片..?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-04 14:29:00
就業務嘴很會轉彎啊
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-10-04 14:29:00
推 中肯
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-10-04 14:30:00
2樓的意思是綜藝節目的評選方式就是看收視率 而電影不是?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-04 14:30:00
不過馮光遠連這種咖都輸是事實
作者: ssnowing (雪巡)   2015-10-04 14:30:00
沒辦法...就吳的對手爛到爆...支持者玻璃心正在碎滿地
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-04 14:31:00
老吳回應筆戰,雙方都同意上節目才在那邊懶得理你這麼懶一開始幹嘛寫文章?幹嘛答應上節目?
作者: deatheo (逆十字)   2015-10-04 14:32:00
作者: more520 (夜餉の貓)   2015-10-04 14:32:00
他不是指 阿貓阿狗(沒紅) 跟豆花 水果 泛舟....etc進演藝圈很容易這件事嗎? 怎麼又扯豆花紅不紅?
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2015-10-04 14:33:00
二馬粉護航了 8080王的禁衛軍集合
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-04 14:33:00
吳都像你說的做了那麼多顆球了,更不用說戰場是馮自己挑起
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-04 14:33:00
吳宗憲自己就說過新聞局放屁,被人說放屁就說對方沒禮貌
作者: nozazero (Cat)   2015-10-04 14:34:00
老吳表現不錯,馮老表現太差
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-04 14:34:00
而且馮有選舉那麼重要的任務,結果在搞這個,根本搞笑...
作者: efgh123123 (菊花香)   2015-10-04 14:37:00
憲神你敢嘴!? 憲神感覺給人說來嘲弄的 憲哥不是神
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-04 14:38:00
憲哥平常心水準發揮的不錯,反觀8080
作者: nero1211 (溺水的魚)   2015-10-04 14:39:00
轉個彎暗貶吳實捧馮,但風向錯誤,現在大多數不是挺吳,
作者: riosfan (就這樣吧)   2015-10-04 14:39:00
馮老贏了啦~大家都因為這件事認識他~憲哥的話,日久見人
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-04 14:40:00
事實上當場大家都在詭辯 你要審視邏輯可能要回家抱著鍵盤才能想通
作者: efgh123123 (菊花香)   2015-10-04 14:44:00
FB上一堆明星當然跟著捧,馮老知名度低,就瞎捧囉
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-10-04 14:54:00
這篇也惱羞崩潰了 加油!
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-10-04 15:04:00
生活即政治,黑白不分難為彩色
作者: nero1211 (溺水的魚)   2015-10-04 15:05:00
阿就不認同你的文也不行喔 你也二馬上身喔!
作者: qpwo76 (喬恩)   2015-10-04 15:14:00
本日最中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com