※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2015-10-03/65270
: newtalk
: 反多元成家被點名落選 劉櫂豪：表現可受公評
: 「除爛委」遊行3日召開，在民團公布的12名推薦落選立委中，綠營立委僅有劉櫂豪上榜
: ，原因則是他反多元成家。對此，劉櫂豪3日回應，民主社會尊重每個人的言論自由，但
: 他有心理準備，他的作為可受公評。
: 在推薦落選立委名單中，劉櫂豪成為唯一被點名的民進黨立委，其餘11名都是國民黨立委
: 。而據了解，這與民團不滿劉櫂豪公開表態「絕不可以讓多元成家法案通過」，更多次與
: 反同組織召開記者會反對同志結婚的權利有關。
: 針對被點名應該落榜，劉櫂豪受訪時表示，民團說他開過很多次(反多元成家)記者會，「
: 其實我沒有多次啦！我相信我的表現縣民會有公斷」。
: 劉櫂豪也詢問記者，有幾個團體參與名單提出？在得到「7個」的答案後，他也直言，「
: 應該只有一個團體點名我吧」、「是伴侶盟點名我吧」。他認為，自己的表現不會是被每
: 個團體點名，「特定團體才會做這樣的表示啦！」
: 劉櫂豪更強調，他還是保持自己的原則，民主社會尊重言論自由，他作為公眾人物，有心
: 理準備受到公評。
: 反多元成家的立委不少啊，怎麼只有劉一人上榜？
: 雖然對同志而言，反多元成家就是爛立委，但這感覺怪怪的…
他反對同性婚姻的理由是甚麼
是宗教 沒有其他
一個身為國會議員的人
卻拿出宗教理由來論述公共上的政策
合理嗎?
如果今天選上信奉伊斯蘭教的國會議員難道要開始限制女性的各種權利嗎
美國的總統候選人川普說出誓死抵抗黑人 拉丁裔
他會是一位好總統嗎?
不要鄉民看到是民進黨的立委就盲目支持
今天如果劉櫂豪公然說出我反對女性參政
但他在國會的其他表現都不錯
難道鄉民也會認為他是好立委嗎
反同不是言論自由 就像歧視女性的言論也不應該被保障
任何歧視性的言論都不是被保障的言論
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-10-04 00:03:00?
可是他要選台東耶 超保守的地區 你確定他這樣是扣分？
作者:
hachime (最惡教師)
2015-10-04 00:04:00在臺灣歧視又不會怎樣
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-10-04 00:04:00難怪甲甲都挺馬19和呂忠吉 同伴都不歧視都是好人
作者:
hachime (最惡教師)
2015-10-04 00:07:00馬狗挺同志,但是舔中 算是好總統嗎@@?
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:07:00笑死 等他說出我反對女性參政再說 不然就只是無限上綱
同樣的 你認為那些神奇的同志團體 可以代表同志嗎?
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-04 00:09:00
多元成家並不是社會共識,更不是真理,不能反對,別扯什宗教因素了,光是這裡不贊成多元成家的人就一堆了
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:10:00又來了 他沒有反對同志參政 所以你在舉什麼例子?
他可以用宗教反對同性婚姻.而且他會贏.因為現在政治的風向就是這樣
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-04 00:11:00
另外那來的反同不是言論自由了,反統反獨反任何言論,法
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2015-10-04 00:13:00自由的社會……要尊重每個人的支持吧
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-04 00:13:00
律沒逾越的都是言論自由的範圍
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:13:00你要不要乾脆順便上綱到反人獸交者 也是同種案例?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:15:00噓的好弱......
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:18:00跳針的是誰 反多元成家 就是種族歧視??
他的理由就是「傳統道德」這種東西.這種話一出來能講什
是否支多元成家是同志團體的唯一標準 這比藍綠還可怕你整篇的邏輯就是 不管他再棒 不支持就是爛立委
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:20:00那婦盟也可以照這個鳥邏輯把支持多元成家的立委都打成爛立
作者: tt165165 2015-10-04 00:20:00
居然連人獸交都拿來說嘴，到底活在什麼時代？
但是支持 不支持 跟你說他很爛 他是爛__ 實在很難接受
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:21:00他可以亂舉例 我就不能亂舉例?
作者: kayamoli 2015-10-04 00:22:00
除爛委名單有好幾個都是公民團體針對單一議題點名的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:22:00所以李慶華是不是好立委？
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:22:00訂正:反同的婦女團體
作者: kayamoli 2015-10-04 00:23:00
不是只有同權 也有別的立委因為兒少跟居住正義被點名的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:24:00不是問原po啦我是問噓的那幾位
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-04 00:24:00
說的有理 但會認為反同是歧視性言論的不該被縱容的 不多
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:24:00李慶華還會看其他整體評價 劉就不會?
是不是少數根本不知道.台灣不是公投過法案.是幾個立法委員不給過就不能過
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-04 00:26:00
你們覺得我消夜要去吃林東芳,會不會太油膩了點?
作者: kayamoli 2015-10-04 00:26:00
我的話其實也覺得整體評價比較重要 不過新聞寫好幾位都
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:26:00快點 台東有什麼支持同性婚姻的好立委 我想聽聽?
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-04 00:26:00
除了同志議題外 他的表現應該算ok 但宗教理由頗瞎
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:26:00沒人敢回我@@?
好跟爛難道應該被單一一件可受公評之事的立場給確立?
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:27:00李慶華我根本不管他支不支持多元成家 就是爛立委
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-04 00:28:00
連美國作證按聖經的都能過同志婚姻了 台灣扯宗教頗好笑
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:29:00巢運注重住宅分配正義 婦團注重女權 公投盟注重國家主權
任何人都可以因為單一原因 甚至是你看不爽他 不支持
作者:
mjonask (不是啦)
2015-10-04 00:29:00他要選台東 結案
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:29:00那你是說台東人立委可以選其他區支持同志議題的好立委?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:30:00好吧可是李慶華被評選優良委員耶
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:30:00出一張嘴反對最容易了 把反多元成家的人打成十惡不赦kageo101你要支持李慶華是你家的事啊 我不反對XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:31:00這不也表示你眼中的爛委是別人眼中的好委 怎麼你可以認為他爛別人不行？我那一句支持他，就事論事知道意思嗎
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:32:00奇怪 我有要kevinet7410閉嘴嗎 他能質疑劉 我不能質疑他?
原PO也就講了宗教理由不能決定公共政策.劉的確這樣啊
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:33:00可是你質疑他的理由有雙重標準，所以我想問你釐清一下
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-04 00:34:00
基督徒也很多對同志友善的 很反的那種有點偏離
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:34:00為什麼你可以說評鑑優良的委員是爛委別人不行？就一個問題
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:35:00反多元成家叫仇同嗎?
根據我們的帝制歷史 以及儒家傳統 我相信多數人都並非
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:36:00那就要看你好的定義囉，到處關說去醫院拍桌要病房的立委也會有人覺得他好
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-04 00:37:00
劉反同志結婚 應該也要反離婚 反吃蝦 這樣宗教立場最一致
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:39:00又來了 靠單一事件評斷是否是好的政治人物
你這道理就像羅斯福會被董氏基金會評為壞總統一樣XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:39:00如果台灣經濟起飛每人55k 所有政策都好，就是親中，這樣總統好嗎
作者:
p112233 (Sheep)
2015-10-04 00:39:00講句實在話，性傾向種族性別都是不同議題，不能混為一談
另外反同跟反同婚根本是不同層次的事情，同婚本來就是
我接受 並且理解 親同志團體的不會支持他 但是公開點
名 "爛立委" 這不是理念不同而已 而是指控 程度不一樣
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:41:00如果人人年薪3萬鎂 我得老實說 我根本不會管政府親中
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:42:00嗯這就像題目沒訂好吧，不過如果今天名單沒有劉 全部是kmt的話你還會覺得題目下的不好嗎
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:43:00不會啊 DPP還是有不少垃圾 地方民代跟中央民代水準根本差很多 其實我最理想的是希望阿文/蘇治芬 這種地方型立委少一點..
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:45:00可是總統有義務保護國家國民免於被侵犯的恐懼，照這樣看這個總統根本不合格結果你反而不在意了...
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 00:45:00用宗教來反對公共政策的 梅克爾就是啊 不然德國同婚早過政治人物可以有自己主張 人民當然也可以反對他主張
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 00:47:00對事不對人
台灣的同志團體跟本該付佣金給教會和護家盟好嗎...
作者:
hihi29 (無)
2015-10-04 00:47:00照這種標準 梅克爾就是爛政治人物了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:47:00不要忘記當他是被人民選出來的立「法」委員 他就要有一定高度
事實上就是，你說言論管制，八卦版一堆推文可以去告了
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 00:49:00另外伴侶盟不能代表同志這種說法我只聽護家盟講過
同性模仿抄襲男女家庭永遠也不會是真正的婚姻那實際上是扮家家酒扮婚禮,就和人類不可能仿出真正的鳥巢是一樣的,這世上任何國家法律能通過的僅有合法同性扮家家酒而已
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:50:00人類模仿蓋鳥巢是有病吧......
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 00:51:00對伴侶盟來說通過同婚就是第一目標 他們覺得爛 很正常
同志再怎麼幻想也絕對沒有任何可能令同性的扮家家酒能扮成真正的婚姻
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 00:54:00不講鳥巢啦？
好吧我要噓他 就算男女也很難達到"真正的婚姻"...
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 00:58:00拿同志運動跟中國統戰比?同志團體有中國那種財力和權力嗎中國迫害基督徒 同志團體可沒叫基督徒不准信基督教也沒強迫基督徒跟同性結婚 倒是有些教會一直找同志麻煩
鳥巢也是雌雄成鳥為了撫育其下一代而構築,同志樣樣想要模仿男女婚姻家庭當然只知道幻想法律不能給他們玩合法扮家家酒是不公平,實際上扮家家酒近親能玩人獸能玩跟初音也能玩,是怎樣同志玩扮家家酒特別偉大所有人都必須被法律強迫陪同性合法玩,繳稅給他們玩不成?男女拿法律玩合法扮家家酒早就有刑法懲罰他了,還想要幫在玩合法扮家家的男女除罪化的立委是哪一位要不要說一下阿