Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: miniAriel (艾莉兒)   2015-10-03 10:40:36
先講結論,老實說在金鐘獎之後看到馮光遠回應憲哥的「放屁」我是認同的
我相信台灣電視圈一定有人發覺我們的節目非常沒有內容
每天看胡瓜帶一群比基尼辣妹到廟口跳坐到男藝人大腿
把水球跳破,順便把胸部撞在男藝人臉上
或是一群人在購物街搭訕路人
或是找一堆人在單槓上腳夾來夾去
不然就是在康熙來了大聊喝酒的荒唐事
笑鬧間「酒後打運匠」這件事似乎變成一件趣事
反正所有荒唐的事情,都可以變成綜藝節目的題材
大家一起用垃圾話把事情變得很有趣
久而久之,打運匠、罵五十嵐員工看在台灣觀眾眼裡
就只是一件節目上的笑料
觀眾慢慢也會被洗腦,好笑就好了,管他是非對錯
日本的寵物節目,可以做得溫馨、有內涵
而台灣的寵物節目,就是找一大群狗
來比賽誰最快跑向主人
台灣觀眾的悲哀
在於大家都樂於接受這樣沒營養的節目
而真正有內容的談話性節目
往往因為太過嚴肅、無聊,或是不夠好笑、刺激
所以都只是曇花一現
好節目的壽命的不長。
於是製作節目的人員都以為,觀眾要的就是這一味
沒有人敢投注金錢來製作有內容的節目
大家跳進低能節目的泥淖裡
看小S摸男星、找一群妹上節目露出一個部位讓大家猜年齡
偶爾看看還算有趣
長期下來
這些節目讓大家心靈都空虛了
我相信演藝圈一定不乏有想法的人
也許有很好的編劇,曾經編寫很棒的企劃,像日本的黃金傳說一樣
但是上頭的製作公司完全不感興趣
因為大家都以為觀眾愛的是摸男星奶的那一味
於是大家開始感嘆大環境的不良、感嘆電視一百多台
怪東怪西,怪收視率、怪觀眾、怪經費
所以回到結論
放屁!
昨天上節目的憲哥、沈玉林,都是聰明人
也是在演藝圈會有一定影響力的人
這些有影響力的演藝圈大咖,意識到了電視圈的困境
卻沒有把他們的影響力用來改變
他們可以集結所有有思想、有影響力的大咖
像陶晶瑩,我想她也是察覺到這種困境的電視圈人
她也有很多很好的節目,一些有內容的談話性節目
我想她有在努力,可惜仍然不夠
所以憲哥可以找陶子一起努力
這些大咖如果可以把怨嘆評審、抱怨電視台的時間
用來集思廣益
集所有大咖的力量一起來對抗電視台的無知
我相信台灣的電視圈大人物會動搖的
謾罵跟抱怨是現在最不需要的
你是大人物,卻在這邊抱怨巧婦難為無米之炊
你是這個圈子裡有能力的人物,
卻不想辦法帶領這個圈子裡庸庸碌碌的小人物一起突破
而在這裡自怨自艾,
憲哥,我說你是在放屁
因為沒有意義。
作者: peter210731 (ptt)   2015-10-03 10:41:00
這些不是都抄韓國的嗎
作者: koster (斯特隆)   2015-10-03 10:42:00
你是指大學生了沒?
作者: ship1228 (船大)   2015-10-03 10:43:00
你認真 陶子?
作者: look   2015-10-03 10:44:00
慣老闆又一個,吳宗憲是神嗎?
作者: s72005ming (QQ)   2015-10-03 10:44:00
這在說啥?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-10-03 10:44:00
演藝圈最大的問題就是聽不進任何意見 老實說就是玻璃心
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 10:45:00
..............原來吳宗憲是統治台灣電視圈了
作者: s72005ming (QQ)   2015-10-03 10:46:00
沒意義就是再放屁,這邏輯……
作者: koster (斯特隆)   2015-10-03 10:46:00
那你覺得陶晶瑩的努力是? 他主持大學生是知性的? 給他主
作者: mithuang (阿明)   2015-10-03 10:46:00
憲哥再怎麼強就是個主持人,還要兼差編劇,製作...現在連
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2015-10-03 10:46:00
吳不要拿走了大部分的錢再來靠北巧婦難為無米之炊 放屁剛好
作者: mithuang (阿明)   2015-10-03 10:47:00
演藝圈的環境生態都要他來承擔啦!!政府官員都去那了
作者: onlymandy (神崎達矢)   2015-10-03 10:48:00
問題不就是有人看才有節目嗎?
作者: Ken7553 (陳信)   2015-10-03 10:50:00
廢文,你全家也都會放屁
作者: OrangePlusXD (橘子)   2015-10-03 10:50:00
陶子.... 你認真的?吳也說了 他只是個綜藝人 也不是文化部長還是誰
作者: da1221 (da!@@!)   2015-10-03 10:52:00
....又是在打高空
作者: DemonPomelo (寡人操)   2015-10-03 10:52:00
陶子 頗呵
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-10-03 10:52:00
放屁 我也說你放屁界的天王 你就能放個屁把中共滅國嗎
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-10-03 10:54:00
閣下水準在我眼中跟陶子一般高
作者: otsuka123 (123)   2015-10-03 10:57:00
憲哥有大熱門玩很大很有新意的節目 桃子科大生了沒
作者: Sandypa1   2015-10-03 11:00:00
個人覺得搬出「只是...所以不要要求我如何...」這種話是很不負責任的。
作者: waiting312 (唯恐天下不亂)   2015-10-03 11:03:00
吳宗憲是把現在演藝圈的生態講出來,希望大家可以想
作者: Sandypa1   2015-10-03 11:03:00
我的餐廳食物賣得很便宜,所以我可以用比較差的原料,甚
作者: b1801002 (Lancer)   2015-10-03 11:03:00
阿不就什麼事都給憲哥做就好…
作者: waiting312 (唯恐天下不亂)   2015-10-03 11:04:00
辦法解決這個困境。政府、文化部可以怎麼樣幫忙?前進
作者: Sandypa1   2015-10-03 11:04:00
至是黑心油。客人吃得很開心,所以我就可以繼續賣下去。
作者: Sandypa1   2015-10-03 11:07:00
憑憑都是演藝圈,為何可以出現像麻醉風暴這種很優質的節目,卻也會出現一直在古今穿梭,死而復生,甚值連鼻導管都
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-10-03 11:09:00
在這行業的大咖 可以抱怨但實際作為勒
作者: Sandypa1   2015-10-03 11:09:00
戴到下巴去,用下巴呼吸的節目呢?難道這也是怪罪到經費,怪罪到整個演藝圈生態嗎?
作者: tn1983   2015-10-03 11:32:00
你這言論就跟一個有能力的員工就應該負責整個台灣的經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com