最近台灣綜藝節目吵得狒狒癢癢
因為巧婦難為無米之炊之後的放屁
跑去看了韓國最近的綜藝
只能說比台灣的節目有創意的多
馮光遠說的放屁有其道理，難道沒錢就沒創意性了嗎？
彭文正說的沒錯，馮是以觀眾心理來看綜藝節目
誰管你有多少錢做出啥節目？
選擇下年輕人當然去看日韓歐美綜藝
台灣綜藝當然剩下沈玉琳說的低水平高年齡客群
還很不要臉的說有啥客群我們當然做怎樣會看的節目
人家日韓綜藝也不是剛開始就砸大錢，失敗的也很多
都是辛苦想創意，有了名聲之後才有贊助才有廣告收益越做越大
而中國沒創意剛開始就砸大錢衝名聲場面
台灣綜藝真的從不檢討，如果永遠只怪錢少做不出好節目
只要求別人贊助他們，衝廣告衝海外播放，我看永遠沒救
做這種品質，笑料都只能靠主持人講，哪國會想要播？
這論點上，馮是沒錯的，只是太粗俗又講不清楚惹來太多事
台灣也不會去思考也不會了解整個環境
憲哥也是沒錯的，他站在那位置環境氛圍又不前進，沒辦法
還有沈這種不長進的製作人，看起來就賺製作費的，一堆抄襲親中言論
我看觀眾久了有選擇過後，台灣綜藝被打臉才會檢討自己吧
話說韓國綜藝真的突飛猛進，以前都很爛的，的確有大進步
日本從男女糾察隊就一直在看了，很穩定的發展！！
美國的SNL每集都很創新，有趣又充滿時事笑料！！
各個明星又大咖！！跟脫口秀一樣好看！！
台灣就永遠康熙，談話，綜藝玩很大也只是靠憲哥KID在想在撐
其他根本慘，尤其康熙怎麼還不停？
節目到後來其實彭文正看起來也有點受不了藝人方這邊，又一直親中
彭都教學了起來，很清楚的說明台灣綜藝的問題
我覺得這次結論，聽彭文正偶而提的立場跟角度就好了
沒有誰贏誰輸，因為立基點有一方根本不等號，跟製作人主持人談這個像鬼打牆
馮也是有小輸，因為提得太觀念太複雜，剛開始又太粗俗，只有彭文正幫解釋才給人懂..