其實我同意馮講的，兩人不是在一個論點上討論問題...
而明顯吳在演講時文時(我覺得他酸人還蠻不好的)，
是站在綜藝圈這個角度在談這件事情，之後的巧婦難為無米之炊
亦是。
但馮的「放屁」兩個字，本來大家也以為是站在綜藝圈的
角度在看，但是今日對話發現，他是站在整個電視圈，
不是娛樂圈的角度去看，從這點來看他所批評「放屁」二字
就落於下風了，因為他根本不知道娛樂圈的運作阿。
不可否認他有些論點是蠻理想化、文人化的，例如編劇的
問題、堆疊的創意、低成本控制等等，但是這些並不適用在
整個娛樂圈。
主持人費用的問題則更是荒謬，老闆根本不差那五萬十萬，
就算你收回去要求老闆放在節目上，老闆也只會放回口袋，
這些電視公司老闆需要意識到staff素質提昇的重要性才是
關鍵，主持人領多少錢根本無關是一個不該存在的命題...
而馮的理想，文化與創意的、成本的縮少，則可以參考公視
的「誰來晚餐」，這是一個具有不錯娛樂性、深度也夠的一個
節目，比起來其實並不算是綜藝：
然後講難聽一點，這節目如果完全做更大起來，要更具有娛樂性質，
請的起大牌了，大牌要的就是set的更好的劇本，更優質的攝影環境，
這些又是離不開一個錢字.....
最後憤怒翻譯員那個論點，可以看見他沒做功課..
吳的話，我覺得一直想要置入中國甚至提到內地蠻扯的，是要內地幾次
啦，然後他提到一個點，台灣「網路電視類」的封閉，我不知道他是神來
一筆還是真的有想過，這個以前優仕有想過要做，最後不了了之了，最近
興起的幾乎都是正妹互動網路節目、不然就是打電動的，真的有戲劇
、影片、音樂、綜藝的都常常夭折，但也已經錯過了最好的時機了，
要有老闆願意砸錢也算是很拼。
沈的話....................嗯...扁政府扁政府扁政府，你是
活在哪個時代的人。
最後mvp毫無疑問就是瑞德兄了。
P.S
今天吳問文正「就像你們通告最多那一群應該有胡先生吧，我看到他都會聽」，
文正也默默的點頭，果然忠信兄就是高人氣阿！！！