Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎

作者: domgod (土匪)   2015-10-03 02:27:54
換個角度想想,如果今天確實有個能夠低成本執行而且會很受歡迎的「創意」
但是因為需要花多一點錢養幕後人員,所以只能請個二線主持人
收視率會怎樣?我想沒人敢做保證,至少初期是這樣。
但如果今天對台的發現這是個很好的點子,
預算一樣之下,我花在幕後錢少,可以請更好的主持,
甚至中日韓等,預算更多,可以做出更好的品質。
這時候,
那觀眾會看哪一台?
會因為尊重原創而選擇品質較差的節目嗎?
當然,創意很重要
但預算不足時只能夠做取捨
「創意」可以被「複製」甚至「改良」,人不能
是你的話,你會怎麼抉擇?
作者: kuninaka   2015-10-03 02:28:00
就MARVEL電影啊,都找小咖可是小咖紅起來就大了
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:28:00
創意有一部份也是抄來的 不然apple/android不會告來告去了
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 02:30:00
MARVEL這個牌子就是靠大手編輯捧紅的啊...
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:31:00
錢夠多就可玩更大 像日本矛盾對決、修房子之類的節目?
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-03 02:31:00
MARVEL的主角是英雄 不是演員蜘蛛人就算是肥宅演的 第一集都有可能一堆人被騙進場
作者: kanpfer (Undying Love)   2015-10-03 02:32:00
Marvel也有踢鐵板,比如新驚奇四超人
作者: ev331   2015-10-03 02:35:00
看你要養明星還是幕後 養十個編劇比較重要劇本好 找上戲的 就能紅香港的劇戲好像也是好像個編劇 明星薪水反而沒想像中高
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-03 02:37:00
好的節目也會捧出新明星
作者: ev331   2015-10-03 02:38:00
一集好幾個編劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com