Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: thinkabout ( )   2015-10-03 02:13:15
稍微整理整個節目對話摘要
吳宗憲:他在節目點出綜藝節目製作單位的經費低落,主要的
問題主要是行銷與收視率綁架的關係,大公司無法真
正投資在實質收視量大的節目,製作單位只能屈就製
作所謂收視率相對高又低成本的節目,而真的好的節
目跟其他國家的比起來又會被比下去,導致惡性循環
所以吳宗憲先生的藥帖是讓台灣綜藝節目在中國能夠
真正開播,賺取轉播費甚至製作經費,感覺是因為這
是最方便又快速取得資金的作法。
另外他說到,他都是別人捧錢給他請求他來製作節目
馮光遠:今天的內容完全抓不到他的論述核心,一開始用憲法
言論自由當擋箭牌,卻沒說為什麼說放屁的原因,感
覺就是單純情緒發洩而已。
不斷地說國外節目多有創意,吹捧太過了,馬上被吳
宗憲先生抓到攻擊點。
以我的理解,他想講的重點應該是主持人拿的錢最多
而下面的工作人員太少,導致製作品質低落,如果馮
光遠先生可以論述一般其他國家的製作經費分發結構
,他的辯論才會站得住腳。
他覺得沒必要一直抱中國大腿,要放眼整個華人市場
,然後吳宗憲的節目內地有播
整個節目看完,先是被吳宗憲先生的言論感受到台灣綜藝節目
製作經費上差異有多大,環境有多麼糟;再來感慨的是台灣還
在必須要跟著王才有飯吃的環境。吳宗憲先生是別人捧錢給他
,而下面的工作人員卻可能工時超長,而領一點薪水,聽說美
國的工會之強大,可以用罷工來抗議,而台灣工作人員可能是
沒有這方面的訊息,或是怕丟飯碗,或是工作太過忙碌而無法
與同類型工作人員集結在一起凝聚力量,反對這樣的工作環境
可惜馮光遠先生論點失焦,多著墨在工作人員的辛苦,才有辦
法扳回一成,可惜論述機會跑了。這次的辯論輸了,他的選情
應該會有所下滑。
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-10-03 02:14:00
作者: doofus531 (doofus)   2015-10-03 02:14:00
他只想賺8千元,根本沒想那麼多
作者: kuninaka   2015-10-03 02:14:00
WEGO笑了
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2015-10-03 02:14:00
馮光遠躲在臉書是可以,一上節目完全沒三小路用草包遠
作者: sellgd (李先生)   2015-10-03 02:15:00
底下工作人員那麼低薪 自己習慣被壓榨又不轉業也是問題
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-03 02:15:00
先撇開成見 馮的網路嘴砲真的一開始就落下風
作者: sellgd (李先生)   2015-10-03 02:16:00
當製作單位找不到人 提高價碼時 就是台數減少 市場淘汰馮那是不願認錯 顧左右而言他
作者: eyecandy (出現在我濕的每一夜)   2015-10-03 02:16:00
內地?南投? 中國就中國 內你他媽地
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2015-10-03 02:16:00
分析的不錯 但是覺得馮輸很可惜讓我想噓
作者: neverli (想睡)   2015-10-03 02:17:00
馮就只會利用網路嘴砲啊 之前計程車事件也是
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-03 02:17:00
你會覺得吳說的有道理是因為你根本不了解中國
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-03 02:17:00
到底"內地"有啥好崩潰 不懂
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2015-10-03 02:17:00
辯論打成這樣 沒論點核心 專講一些旁枝末節的東西 就是0分
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-03 02:17:00
推你 馮光遠這次根本沒準備就上節目 主題根本亂七八糟
作者: sam105251 (神龜)   2015-10-03 02:18:00
其實不太完整 如果工作人員離職罷工 節目停掉
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-10-03 02:18:00
沈玉琳就完爆更生人了 哪需要憲神登場
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 02:18:00
他根本就沒做功課就來上節目,連最基本的尊重都沒做到
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 02:19:00
沒人說台灣的節目沒辦法在中國播是因為經費問題吧
作者: sam105251 (神龜)   2015-10-03 02:20:00
台灣沒有所謂的保護政策 市場淘汰就要跟全世界打了
作者: webptt (haha)   2015-10-03 02:21:00
這場戰役,馮光遠讓內地名詞正式登台,真是大輸。
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2015-10-03 02:21:00
想一想還是補個噓給你 雖然你很認真分析兩人論述
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-03 02:22:00
老吳說台灣的節目品質差是因為經費太少。 更生人:放屁
作者: webptt (haha)   2015-10-03 02:23:00
以前講內地還稍有隱諱,偶而提之。現在已堂而皇之。
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:23:00
他一開始就是不爽 先酸再說 本來就對這方面不熟
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 02:24:00
我猜這次金鐘評審可能有一些人和馮友好 同個文化圈 所
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-10-03 02:25:00
唉 沒經費還不是因為台灣人稅納得不夠
作者: shadow0326 (非議)   2015-10-03 02:25:00
以馮才會跳出來 事實上馮自己就是今天節目裡吳講到的
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:25:00
之後連基本功課都都不做 能有好評嗎
作者: KeySabre (KeySabreur)   2015-10-03 02:31:00
馮失去一個好機會帶出更好的論述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com