1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
逆轉！李蒨蓉登阿帕契案 改依內亂罪重啟偵辦
3.完整新聞內文:
朱明 吳友友 2015年10月02日 15:43
阿帕契貴婦團參訪案，桃園地檢署9月將帶隊參訪的陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成
、藝人李蒨蓉等涉案的15人全數不起訴，引發社會不同的解讀；桃檢依職權送高檢署再議
，高檢署調查認為勞乃成等人涉及《刑法109條》的洩露交付國防秘密罪嫌，屬於二審管
轄，桃園無管轄權，因此決定將全案發回桃檢撤銷不起訴處分，再由桃檢移轉高檢署，並
由高檢李嘉明檢察官接手偵辦。
高檢李嘉明檢察官接手偵辦
今年3月29日，勞乃成帶藝人李蒨蓉等15名成人、8名小孩、4名外傭及1名司機共28人搭6
輛車進入陸軍601旅參觀阿帕契直升機，並登上直升機，戴上飛行頭盔拍照，事後李女還
把照片PO上臉書，引發軒然大波；陸軍將勞乃成以及貴婦團共計15人移送桃園地檢署偵辦
。也接連處分6位將官、15名校級軍官。
據指出，桃檢當時也為了該案是要依《刑法109條》的洩露交付國防秘密罪嫌，還是《陸
海空軍刑法》第20第1項、第21條的洩漏職務上持有或知悉軍事機密罪嫌來偵辦進行討論
，因《刑法109條》屬於高檢署的二審管轄，而《陸海空軍刑法》特別法是屬於桃檢的管
轄範圍，最後桃檢的見解認為該案全國矚目，且《陸海空軍刑法》特別法應優於一般的刑
法，加上特別法的量刑較重，因此決定以《陸海空軍刑法》來偵辦。
桃檢因考量國防部認定601旅駐地並非要塞堡壘地帶；阿帕契直升機、飛行頭盔、機棚等
，也未核定為軍事機密、國防秘密；勞乃成擅自攜帶整合式頭盔參加萬聖節派對，則被認
為有按時返營、執行飛行任務，故不認為是侵占軍用物品；「貴婦參訪團」拍攝的阿帕契
機體外觀、飛行頭盔、儀表板、座艙及各組件，也被認定非機密等級，故桃檢於8月21日
判不起訴。
全案在桃檢不起訴後，依職權須送高檢署再議時，高檢調查見解認為，當初軍方認為勞乃
成涉犯的法條包括《陸海空軍刑法》竊取及侵占軍用物品（整合式頭盔）、洩漏軍事機密
、洩漏國防秘密、《刑法》洩漏國防秘密，以及《要塞堡壘地帶法》中非法入出及攝影要
塞處所等罪嫌，其中《陸海空軍刑法》中內亂外患罪特別法，屬二審管轄，因此認為桃檢
並無管轄權，故撤銷不起訴處分，將全案發回桃檢重啟偵辦。
對於高等法院檢察署發回桃園地檢署續行偵查決定，國防部發言人羅紹和表示，國防部予
以尊重，後續會全力配合司法機關辦理相關事宜。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/68016
5.備註:
國防部之前「非軍事要塞堡壘」的空白要件這一招 對高檢還會有用嗎?