餓死抬頭，
本魯覺得大學跟技術學院應該
要分得很清楚，認真講，台灣
是有多少人是有志於學術，本
魯認為有志於學術的才需要去
念高中，讀大學，大部分的人
無非只是想賺個小錢，那是不
是只要會先進技術就可以達到
此需求，那念高職，讀技術學院
就好了，有沒有台灣不需要那麼
多人念大學的卦?
五樓一開始就發現了，所以高中畢業就出來當甲甲給人肛
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2015-10-03 01:18:00除了119以外其他都應該__
你應該要說 台灣的基礎教育都教到哪去了 馬的一堆教育失敗的xx
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:27:00是 放過那些沒那多餘能耐去念書的人吧 有些事不能本末倒置
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:27:00很多銘傳世新逢甲學店的人也是很用功也熱中學術阿
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:28:00沒那麼多能耐還一堆更重要的事時 哪讀得下書
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:28:00難道給不會考試成績不好的但又愛唸書的學店學生念 錯了嗎?
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰) 2015-10-03 01:29:00
115根本就要被118完全超越的學校也能這麼嗆喔
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:30:00若你不知對錯 你該多唸點書在去下定論
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰) 2015-10-03 01:31:00
115不知道有沒有什麼數據來證明
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:31:00不會考試成績差但又很愛念書的人不能念普通大學???
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-10-03 01:32:00要講這種話，請先滿足一個條件：沒讀大學不然只是既得利益者的減少競爭者的思想罷了...
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:33:00同意樓上
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:33:00元po說的有道理 不過想賺些錢生活 為什麼要當窮學生那麼久
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:34:00我很多高中同學也是念學店 但他們很愛念書 只是成績不好頭腦不好 但是他們對於念書卻很有興趣也不想去念技職學校
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:35:00為什麼教育要妨礙別人基礎生活的權益
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-03 01:35:00對學店的大學生而言 以英文來說 背個7千英文單字 就是英文好 但是對國立大學來說 英文好的定義是聽說讀寫流利但學店的學生並不是不用功也不是對念書沒興趣只是學習能力比較差 比較慢 頭腦比較不好 雖然他們也不知道自己比較笨常以為台大學生可能只是多比他們背幾個單字而已事實上 台大的學生智力測驗下 真的很高 理解與記憶又快台大的學生實力絕對不是比學店學生多背幾個英文單字而已
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-03 01:46:00念不念何種學校是選擇 基於機會成本大家都不一樣 價值觀若說一致是件相當奇怪的事情 機會成本和期望值的不同本身就決定一個選擇值不值得 怎麼選是每個人的自由 也理當擁有這個自由。而值不值得念何種學校體系與否並非只由智商決定。別鄉愿。