這群人頭腦是不是有問題
動保法
第 2 條
本法所稱主管機關：在中央為行政院農業委員會；在直轄市為直轄市政府
在縣（市）為縣（市）政府。
直轄市及縣（市）政府應設機關專責動物保護，執行本法各項工作。
主管機關大多是縣市政府農業局 動保處
然後你跑去警政署亂 強迫警察受理不關警察業務及職權範圍內的事
再來靠么警察不受理要投訴警察
那動保處要幹嘛? 抓小偷嗎??
我可以去投訴動保處不抓小偷嗎???
※ 引述《zxcxxx (進擊の暖男)》之銘言：
: 越勞虐殺烹煮貓狗 動保團體抗議警署「漠視」
: 蘋果日報
: 2015年10月02日16:37
: 台灣動保團體在「越南在台共青團」臉書發現大量越勞虐殺貓狗的po文、照片，上百位動
: 保人士下午前往警政署抗議警方長期漠視，要「警察硬起來」，以刑事案件受理報案，同
: 時還把超過150件虐殺貓狗資料正式向警政署報案，警政署回應稱將查明虐殺地點確實發
: 生在台灣後，絕對依法送辦。
: 貓狗人協會理事長黃泰山不滿上網報案10餘件越勞殺狗案件，警察均置之不理，今天特別
: 號召上百位動保團體成員至警政署陳情，同時提出專案受理偵辦越勞殺狗案件、擬定動保
: 刑案受理偵辦標準流程、設立投訴專線，讓民眾對拒絕受理的員警有投訴管道、將動保刑
: 案破案列入警察考核績效等4項訴求。
: 動保團體指出，根據動保法，屠殺貓狗最高可判一年以下有期徒刑，散播虐待圖片也可處
: 一年以下罪刑，但在越南在台共青團的網站，卻發現大量宰殺、烹煮貓狗的照片。經動保
: 人士比對，發現宰殺照片、po文都是越勞在台時間所為。
: 動保團體指控，網路犯案很難認定犯案行為地所在縣市，無法到案發地的縣市警局報案，
: 動保團體收集證據向警政署報案，卻遲遲等不到回覆，認為長年來虐殺貓狗等動保刑案，
: 警方大多拒絕受理，或不知道如何受理，受理了也不積極偵辦，因此要求警政署「硬起來
: 」。
: 警政署表示，該動保團體曾在7月，於立法委員周倪安主持的｢外勞捕食流浪動物問題解
: 決｣協調會上提供外勞殺狗照片，刑事局當時已會同彰化縣警方循線偵破，並移送彰化地
: 檢署偵辦中，警察絕對把貓狗的生命安全當做一回事。至於民眾指稱｢上網報案10餘件殺
: 狗案件｣未受理一事，希望該團體能提供具體犯罪事證，只要案發地在台灣，絕對嚴懲法
: 辦。（突發中心劉文淵／台北報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703744/