Re: [問卦] 馮光遠黑掉了嗎?

作者: euson11 (無名)   2015-10-03 00:09:19
坦白說
馮真的不對
即使是他對馬金關係的挑戰
即使是他對時事的褒貶精確
即使是他對吳的批評
他的言論讓人很舒服
但確是不怎麼入流
有種小孩子打架
互吐口水互掐對方的感覺
一個成熟的政治人物
不應該是這種狀況
如果馮真心想踏入政治圈
當個政治家
而不是政客
這類的言行是應該有所節制
畢竟廣大的選民才是最大的公約數
而不是鄉民的喜惡
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2014-10-03 00:09:00
豈只黑掉 根本臭掉
作者: robertchun (我是大廢物)   2015-10-03 00:10:00
他只是喜歡玩很無聊的文字遊戲 又不知節制而已
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2015-10-03 00:10:00
整容先 講話像在拉屎
作者: lamune (我不知道的事)   2015-10-03 00:11:00
其實他之前言論會受支持 是因為被他批評的對象都太爛
作者: a1091100075 (小日本)   2015-10-03 00:12:00
他喜歡玩文字 偏偏鄉民看了就高潮
作者: bkos (無暱稱)   2015-10-03 00:12:00
馮光遠根本沒有機會好好講話,第一段被吳沈插嘴,話權讓了去
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:13:00
看到他有梗還是會莞爾一笑 就只是笑 也不會因此支持他
作者: bkos (無暱稱)   2015-10-03 00:13:00
第二段被直接進廣告 第三段沒得發言 結尾沒講完End
作者: kuninaka   2015-10-03 00:13:00
不過馮這樣還是比WEGO好多了,這是政治現實
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:14:00
馮該不會以為這樣就有民意基礎吧 要比好笑憲哥更好笑
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:14:00
光看平時馮上節目就知道今天他死定了啊XDDDDD
作者: jeff0811 (jeff)   2015-10-03 00:14:00
當立委不用搞笑
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:15:00
老吳能從演藝圈這吃人的地方殺上來他會怕你們拿筆的XD
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:15:00
馮現在應該在看PTT吧 應該在哭哭了
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:16:00
場子不對啦 你叫喬丹去打棒球也是被大樹哥蹂躪啊QQ老吳反應跟嘴是一等一的這沒話講
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:18:00
當面辯論比寫文章筆戰難多了 要準備的文字量是好幾十倍
作者: sellgd (李先生)   2015-10-03 00:18:00
0型人就這樣啊 愛搧動別人找舞台 潘建志前車之鑑
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:19:00
有經驗的就知道 一份幾千字的文章 照唸的話幾分鐘就唸完了
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:19:00
不 重點是反應 你嘴到對手腦袋混亂時 你就贏了
作者: soumi520 (soumi)   2015-10-03 00:20:00
他高度真的不夠 但比欲升好
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:20:00
你沒辦法臨場反應的話 剩下的時間就是放空 被慘電的份
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:20:00
馮他沒經歷過這樣 人家打斷幾次他就不行了跟文雄一樣
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-03 00:21:00
馮還是乖乖戰KMT吧 把人都得罪光就不好選了
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-03 00:22:00
可是文雄有家傳寶刀罵馬 馮今天連刀都沒帶 OTL
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 00:24:00
寫文章用字精煉 主持要求每分每秒把時間補滿
作者: pingyi   2015-10-03 00:24:00
其實仔細思考就會發現馮的論點很弱,為戰而戰
作者: jason91818 (jason)   2015-10-03 00:26:00
就沒水準,要不是經濟太差,這種小丑 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com