大家晚安
今天正晶找到憲哥和光遠哥同台
正晶找憲哥上節目是不是政論節目邀請這種超大咖藝人上節目的首例
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2014-10-02 19:53:00太早啦
作者:
b08297 2014-10-02 19:53:00不是
作者:
Atwo (A兔)
2014-10-02 19:53:00錯 正晶限時批才是綜藝節目
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-10-02 19:54:00政治人物就是藝人啊
作者:
GHTang 2015-10-02 19:54:00今天到底有沒有沈玉林
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-02 19:54:00你什麼時候以為正晶是政論節目的錯覺
作者: p402m1 (CandyCat) 2015-10-02 19:54:00
作者:
elle ( )
2015-10-02 19:56:00明明就是綜藝節目阿 跟脫口秀一樣
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-10-02 19:56:00作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 19:59:00小燕姐當年在TVBS時，還幫李濤代班過2100全民開講~~
作者:
bleaf (什麼叫做暱稱)
2015-10-02 20:00:00正晶也許不是第一 但憲哥卻是上政論最大喀
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:00:00
開始啦！！！！！
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-10-02 20:00:00來啦!!!!!!!!
作者:
aoiyasa (是救命不是揪咪！)
2015-10-02 20:00:00今天這篇?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:00:00爽到正晶賢伉儷了~~~XD
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-10-02 20:00:00
屁也需要消音喔....
作者:
piliuiop (Dreamer)
2015-10-02 20:00:00開始啦
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:00:00LIVE文的意思嗎XDDDDDDDDD
作者:
BDACK 2015-10-02 20:01:00來了 來了 終於開場了
作者: DOWNA (DOWNA) 2015-10-02 20:01:00
等一下這段剪掉XDDD
作者:
OOQ (..............)
2015-10-02 20:01:008000！
作者:
aoiyasa (是救命不是揪咪！)
2015-10-02 20:01:00幹!一開始就嘴砲酸了!!!!
作者:
raichu312 (RahXephon)
2015-10-02 20:01:00來不及啦
作者: lee2568 (高處不勝寒) 2015-10-02 20:01:00
笑死
作者:
y15973 (:+:廢文王:+:)
2015-10-02 20:01:00XDD
作者: chudly 2015-10-02 20:01:00
讚
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2015-10-02 20:01:008080
作者: momoisacow (不良牛) 2015-10-02 20:01:00
姍姍來遲
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:01:00XD
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:02:00憲哥好萌XDDD
作者:
y15973 (:+:廢文王:+:)
2015-10-02 20:02:00霸凌霸凌
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:02:00彭P搧風點火中~~~
作者:
DiAbLoE (?)
2015-10-02 20:02:00lol
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:02:00開始嘍
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-10-02 20:02:00
8080三個馮光遠XD
作者:
caeiu (Let Go)
2015-10-02 20:02:00好猶豫到底要支持誰QQQQQQQ
作者: MrQT 2015-10-02 20:02:00
========鄉民快幫電視台衝收視了 靠你們了=================
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:02:00還真的有吳
作者: chudly 2015-10-02 20:02:00
憲哥跟威廉沈出場費拿多少？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2015-10-02 20:02:00這局面對二個人都有利啊
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:02:00哭笑不得
作者:
uefan (just do it)
2015-10-02 20:03:00支持憲哥
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:03:00
晶玉很想笑
作者: qogo (kiki) 2015-10-02 20:03:00
XD這集一定很歡樂
作者:
jwph (胖達)
2015-10-02 20:03:00作者:
oeibei (紅白)
2015-10-02 20:03:00白目更生人 XD
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:03:00彭P引戰啊XDD
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:03:00幹我忘了買雞排
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2015-10-02 20:03:00
徐若瑄上過很早期的2100
作者:
mia3 (咪亞桑)
2015-10-02 20:03:00\*o.o*/
作者: ring0409 (彗星小雞) 2015-10-02 20:03:00
8080 阿哈哈哈哈
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:03:00喔喔喔喔喔喔
作者:
s92228 (())
2015-10-02 20:03:00吃烤肉中XDDDDDD
作者:
wotupset (wotupset)
2015-10-02 20:03:00兩個白目XD
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:03:00如果能藉機多討論演藝圈的問題 也不枉費兩位上電視交火
作者:
niceta ( )
2015-10-02 20:04:00忘記買雞排 只能拉板凳看好戲
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:04:00先推XDDD
作者:
white07 (白色七號)
2015-10-02 20:04:00看到憲哥就覺得很歡樂
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:04:00這集真的是低成本賺大錢啊~~~~~
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-10-02 20:04:00特殊性關係不是說過好幾次了嗎
作者:
nono999 (開司)
2015-10-02 20:04:00水喔
作者:
apple7685 (applelion)
2015-10-02 20:04:00開戰啦
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:04:00他應該不是那邊的
作者:
ivorykao (慨當以慷，憂思難忘。)
2015-10-02 20:05:00憲哥不問通告費 搞不好只能拿3000
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:05:00
不知道今天收視率會多少
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:05:00憲哥當立委 一個月開銷就把立委一年開銷花光了吧
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:05:00XD
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:05:00XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:05:00吳宗憲到底關特殊這件別人的事鳥事
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-10-02 20:05:00放屁認識XD
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:05:00放屁認識XDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:05:00直接釘孤支了~~~~
作者:
shizao (限你三秒鐘 快去給我洗澡)
2015-10-02 20:05:00放屁XDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-02 20:05:00等我！我買好雞排珍奶在回家路上了！
作者:
mia3 (咪亞桑)
2015-10-02 20:05:00憲哥好凶
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:06:00憲法 !!!
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:06:00好凶
作者: ioms (夜貓) 2015-10-02 20:06:00
開戰啦
作者:
y15973 (:+:廢文王:+:)
2015-10-02 20:06:00509XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:06:00看吳上政論整個違和感好重....
作者: pero11 2015-10-02 20:06:00
放屁ㄎㄎ
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-10-02 20:06:00這集酷哦XDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:06:00憲哥真的有氣到喔!!! XDDD
作者:
QNAP (QNAP)
2015-10-02 20:06:00感覺暴怒 好可怕
作者:
s1720109 (pilisam)
2015-10-02 20:06:00吳好兇喔
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-10-02 20:06:00
喔呵呵 嗆喔
作者: yjlroy (Roy) 2015-10-02 20:06:00
XDDDDDD 一開始就這麼嗆辣
作者:
e347331 (中國台灣省)
2015-10-02 20:06:00酷
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:06:00今天放屁啦
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:06:00憲哥馬上開炮了
作者: encorej77107 2015-10-02 20:06:00
弱爆了 辯論講憲法
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:06:00憲哥是在做效果嗎?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-10-02 20:06:00好嗆喔 火藥性極高
作者:
caeiu (Let Go)
2015-10-02 20:06:00直播兩個中年男人吵架真的好有趣XDDDDD
作者: chudly 2015-10-02 20:06:00
憲哥表情也在出招
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:06:00LKING應該真的不爽 但是還是笑得出來
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-10-02 20:06:00開戰啦～～
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:06:00從頭開始就這麼氣怎麼行
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:07:00
這集成功創造話題惹
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:07:00憲法哥放屁
我看不出來吳是真的在生氣還是在做效果啊XD 太違和啦
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-02 20:07:00可是吳其實有時講話也很酸也很傷害人,怎麼就這麼在意馮
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:07:00憲哥怎麼今天看起來特別帥?XD
作者: miles840831 (miles840831) 2015-10-02 20:07:00
吳感覺沒格調
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:07:00憲哥看起來真的超不爽
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:07:00爆了 好快
作者: zebra7 2015-10-02 20:07:00
憲哥有點弱
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2015-10-02 20:07:00馮光遠現在這樣搞只會越來越扣分 越來越少人不把他講
作者:
showsss (藍波熊)
2015-10-02 20:07:00想睡了 ZZzz
作者:
yasamaki (我的大便是兔子)
2015-10-02 20:07:00開戰 ~
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:07:00講憲法這段快睡著了....
作者: arc1029 (書呆子) 2015-10-02 20:07:00
怒極反笑阿....
作者: encorej77107 2015-10-02 20:07:00
眺針王喔
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:07:00
超廢.....長篇大論在念憲法..別孬了好嗎
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:07:00馮光遠真的很弱
作者:
nKH0734 (Keller)
2015-10-02 20:07:00好妙的畫面
作者: ruru0827 2015-10-02 20:07:00
馮好弱喔！哇哈哈
作者: songla520 2015-10-02 20:07:00
放屁臭了嗎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:07:00憲哥不是演的~~看起來真的很想翻桌~~~
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:07:00念憲法幹麼.......................
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-10-02 20:07:00他是來政令宣導的?
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:07:00這次支持憲哥
作者: whynotalgae 2015-10-02 20:07:00
有人會一開始就生氣的嗎?
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:07:00馮光遠弱了
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-10-02 20:07:00
快10年沒看吳的節目沒想到會在正晶看到他XD
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:07:00馮根本搞不清處吳要問的
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:08:00跟他講憲法幹嘛…
馮光遠就跳針啊 人家要他解釋含義 他說我可以這樣評論
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:08:00沈玉琳 !!!!!
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:08:00真的有威廉 XDDDDDDD
作者: weber3124 (網4) 2015-10-02 20:08:00
供三小
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:08:00你媽的我是來上憲法通識課嗎
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:08:00要裝認真比搞笑難吧
作者:
ivorykao (慨當以慷，憂思難忘。)
2015-10-02 20:08:00用憲法回真的很弱
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2015-10-02 20:08:00馮光遠的意思應該就是『放屁』告不到他啊
作者:
elle ( )
2015-10-02 20:08:00好衝突感的畫面阿 看著憲哥的臉 配上憲法解釋XD
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:08:00
人家憲哥就是來跟你開火的...沒在風度的拉 87喔
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:08:00沈玉琳！！！！
作者:
nono999 (開司)
2015-10-02 20:08:00馮老 太猛了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:08:00這意思是說「我就是說放屁怎樣 咬我啊」
作者:
a760608 (until)
2015-10-02 20:08:00憲法憲法!!!!
作者: chudly 2015-10-02 20:08:00
沈玉淋玩真的耶
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-10-02 20:08:00馮嚇到了
不會阿 這裡是政論又不是綜藝節目 引經據典哪裡不妥
作者:
shreka (lem)
2015-10-02 20:08:00沈坦
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:08:00
彭P笑得好淫蕩XD
作者: encorej77107 2015-10-02 20:08:00
發小學生念國字就好了阿 跳針王
作者:
kosuke (耕助)
2015-10-02 20:08:00吳拿小朋友出來就弱掉了 他自己也經常教壞小朋友了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:08:00彭P又在憋笑了~~~
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:08:00沈玉琳也來XDDD
作者:
s92228 (())
2015-10-02 20:08:00憲哥！
作者:
ckz (老廢柴)
2015-10-02 20:08:00個人想法 馮這樣的表現是扣分的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:09:00找沈玉琳來是敗筆
作者:
nKH0734 (Keller)
2015-10-02 20:09:00玉琳哥無用武之地
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:09:00馮只會玩文字遊戲 看破手腳了啦
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2015-10-02 20:09:00沈玉琳很好笑 但是很low 講的話都幹話
作者: encorej77107 2015-10-02 20:09:00
這樣叫引經據典 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dinel7821967 2015-10-02 20:09:00
二打一
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:09:00彭文正你憋三小笑XD
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:09:00
威廉沈助跑姿勢
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-10-02 20:09:00彭p在尷尬的憋笑 感覺他沒想到會這麼火爆
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-10-02 20:09:00更生人現在又不是政治人物
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:09:00引用國父說的話 0.0
作者: blackflag 2015-10-02 20:09:00
憲哥!!!
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:09:00吳宗憲很認真哦
作者:
az0102 (az)
2015-10-02 20:09:00拿藝人來救援真的很爛
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:09:00歡迎收看 憋笑限時屁
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:09:00XD 還有沈玉琳喔
作者:
haha99 (哈哈久久)
2015-10-02 20:09:00文正這集可以休息XD
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-10-02 20:09:00馮只敢嘴砲 遇到人家對嗆上法院就龜起來玩文字遊戲 蘇拉
作者:
nono999 (開司)
2015-10-02 20:09:00玉琳 來真的 XDD
作者: weber3124 (網4) 2015-10-02 20:09:00
憲哥中肯啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:09:00憲哥勝
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-10-02 20:10:00靠 他一直跳針啦 我是憲哥我早就瘋了
作者:
s1720109 (pilisam)
2015-10-02 20:10:00今天感覺辯論有點弱....
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:10:00馮怎麼又在跳針...........
作者:
shreka (lem)
2015-10-02 20:10:00拆MIC啦
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:10:00
白馬非馬XD
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:10:00憲哥勝
作者: encorej77107 2015-10-02 20:10:00
馮 到底有沒有種辯論 那篇言論啦 只會玩文字言論
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:10:00馮光遠在跳針喔
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-02 20:10:00吳一直差嘴也很沒格調
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-02 20:10:00馮丟臉了
作者:
s92228 (())
2015-10-02 20:10:00爛死了馮光遠 嘴三小
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:10:00雖然在政論節目我是挺馮 但目前憲哥勝
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:10:00XDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:10:00彭P插不進去~~~XD
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:10:00憲哥真的超認真
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-02 20:10:00幹你娘這篇是在置底三小
作者:
ark666 (ark666)
2015-10-02 20:10:00馮別再凹了
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:10:00彭P 狂補刀
作者:
CPer (CPer)
2015-10-02 20:10:00馮好弱 光放屁就玩死自己
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-10-02 20:10:00晶玉XDD
作者:
ivorykao (慨當以慷，憂思難忘。)
2015-10-02 20:10:00目前憲哥勝
作者:
nono999 (開司)
2015-10-02 20:10:00憲哥 弱了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2015-10-02 20:10:00『教育文化金鐘奬』
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:10:00明明就是馮光遠在扯放屁
作者: ruru0827 2015-10-02 20:10:00
講放屁沒問題啊，但馮放屁的理由太牽強
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:10:00好像小朋友在吵架.....
作者: dinel7821967 2015-10-02 20:10:00
我怎麼覺得更生人比較優勢
作者: unicorn999 2015-10-02 20:10:00
教育文化金鐘獎
作者: Nravir 2015-10-02 20:10:00
都屁話
作者:
jaceda (白晝)
2015-10-02 20:10:00接話王彭P出手了
作者: jamescrw (tofu) 2015-10-02 20:10:00
他有評論的權利 但老吳想要他解釋清楚 兩邊都在跳針啊
作者: a1684114 (A大仔) 2015-10-02 20:11:00
馮光遠超爛
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:11:00完全沒有正面回應...
作者:
newkey (key)
2015-10-02 20:11:00.....= =
整天拿憲法救援 那以後KMT拿憲法出來時就別說憲法有問
作者: jamescrw (tofu) 2015-10-02 20:11:00
哈
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:11:00馮在幹啥，一直講說我今天沒說你放屁，這三小辯論法
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-10-02 20:11:00
原本期待馮會針對電視圈來解釋沒想到在那邊拐彎 丟臉
作者:
elle ( )
2015-10-02 20:11:00晶玉沒被拉走 好強喔
作者:
haha99 (哈哈久久)
2015-10-02 20:11:00憲哥贏了! 問題就只問可以用放屁回嗎? 馮在跳針
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-02 20:11:00突然想到南方四賤客賽那一集XD
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
2015-10-02 20:11:00還我置底
作者:
aoiyasa (是救命不是揪咪！)
2015-10-02 20:11:00可是我覺得吳的論述有點我這樣做可以，但是別人就不行
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:11:00================第一回合，憲哥勝==================
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-10-02 20:11:00
快hold不住了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2015-10-02 20:11:00馮就承認自己失言就好 真的很扣分
作者:
NOVA (NOVA)
2015-10-02 20:11:00晶玉竟然沒被拉走
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:11:00媽的老吳自己嘴巴髒到外太空了好意思
要不要開賭盤 這集 收視率會多高XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
想聽兩方對演藝圈的看法.放屁~這件事趕快處理掉吧~
晶玉感覺在流冷汗XDDD 文正的肩膀都縮起來XDDDDDDDDD
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:11:00如果你直接說 我就是不同意你說的 所以以放屁評論 搞不好
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:11:00
馮真的爛到爆...還要靠彭來護航.....
作者: weber3124 (網4) 2015-10-02 20:11:00
文正竟然有數他們講幾個放屁XDDD
作者: encorej77107 2015-10-02 20:11:00
自家主場玩到變跳針王
作者: Mike9 2015-10-02 20:11:00
吳真的別上這種節目了，顯得他弱爆
作者:
BDACK 2015-10-02 20:11:00說真的 比放屁還糟糕的話憲哥還不是常講 有啥大驚小怪
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-10-02 20:11:00馮其實是佔下風吧 一直不敢正面接招
作者: ring0409 (彗星小雞) 2015-10-02 20:11:00
一直要刪鏡頭 XDDDD
作者:
white07 (白色七號)
2015-10-02 20:11:00其實憲哥算是硬凹.......馮都說是針對他的言論而非個人
老吳覺得你講放屁不對 但白目覺得我講放屁評論你哪有錯
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:11:00馮就為放屁道歉就好了嘛
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-10-02 20:11:00我也覺得馮迴避上次講放屁的事情 硬要說今天沒講
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-10-02 20:11:00憲哥勝+1
作者:
niceta ( )
2015-10-02 20:11:00憲哥暫時領先
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:11:00馮說的又沒錯，他放屁是針對吳宗憲的公共事務在評論
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:11:00可以說放屁阿 但老吳就是要他講哪裡不對啊
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:11:00馮真的扯過頭啦
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:11:00憲哥應該要回歸原本要討論[巧婦難為無米之炊]這事才對
作者: jophy 2015-10-02 20:11:00
兩個都失分...更生人這表現會少票, LKing少了氣度...
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-10-02 20:11:00推
作者:
larry43 (戒．愛)
2015-10-02 20:11:00憲神真的來了
作者: notmyday 2015-10-02 20:11:00
史上最令人期待的一集!!
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:11:00吳的意思是，可以批說哪邊不對 兒不是一劈頭就說放屁
作者:
chiwang (我在差不多世界活著)
2015-10-02 20:12:00馮 好會凹~~~ 只會拐彎抹角~~
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:12:00臭俗辣敢說不敢承認
作者:
shiauber (不可承受之輕)
2015-10-02 20:12:00馮這樣還要選??!!
作者: ZAPPP 2015-10-02 20:12:00
這集主持費輕鬆賺 主持人根本沒有開口的機會
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-02 20:12:00吳就是自居下流的戲子 所以可以亂講話 一邊高規格要求馮
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:12:00馮光遠就對放屁道歉就好了~~
作者:
blackkt (低調)
2015-10-02 20:12:00教育文化金鐘獎 晶玉嬌喘一聲XD
超扯 才12分 已經20多頁了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-10-02 20:12:00老吳很會阿 反正亂講 只要屁一句我是藝人可以諒解^^
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:12:00吳不就是要他闡述演藝圈問題是怎樣怎樣嗎
作者:
white07 (白色七號)
2015-10-02 20:12:00吳宗憲知道言論可受尖酸公評後，就轉戰這詞「不妥」
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:12:00第一回合就憲哥贏了啊
作者: denna52 (鬼影弟弟) 2015-10-02 20:12:00
憲哥贏了
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-10-02 20:12:00
吳看到自己也覺得好笑XDDDDDDDDDDDD
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-10-02 20:12:00好比人家跟你講前幾天 你卻講今天你沒講
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:12:00威廉在政論節目真的很不搭嘎 XD
作者:
tycya (我看你睡的很熟)
2015-10-02 20:12:00直播網路一個類格 我把楊一展看成馬英九
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 20:12:00坦白講 這集沒有吳宗憲也沒有人要看馮光遠
作者:
s1720109 (pilisam)
2015-10-02 20:12:00結果彭的接話比兩個人還有水準...兩個都頗弱
作者: zebra7 2015-10-02 20:12:00
憲哥這樣處理很差
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:12:00馮到現在還不拿出一套說法來解釋放屁啊
作者:
BDACK 2015-10-02 20:13:00放屁誰都會講 有啥好不能講 要問馮為啥不認同才是重點吧
作者:
shiauber (不可承受之輕)
2015-10-02 20:13:00馮這樣不要選了啦 太丟臉
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-10-02 20:13:00一直跳針放屁好無聊 快點討論電視圈環境啦
作者:
ivorykao (慨當以慷，憂思難忘。)
2015-10-02 20:13:00憲哥自己看得好開心XDDD
作者:
white07 (白色七號)
2015-10-02 20:13:00吳宗憲就是跑回去打大眾觀感論述了，他果然很懂大眾要啥
吳要他解釋放屁針對的是什麼啊 馮跳針我可以這樣講 我
作者:
CPer (CPer)
2015-10-02 20:13:00吳宗憲回應好多了 馮根本講不出話 放屁玩死自己
作者:
shreka (lem)
2015-10-02 20:13:00彩色之前 也沒多有黑白啊
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-02 20:13:00馮說的「針對可受公評之事務」講本來就沒錯
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:13:00老吳根本就個沒水準的痞子而已
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:13:00馮現在又是在亂凹了阿 扯什麼難道我打從一開始就說放屁
作者: encorej77107 2015-10-02 20:13:00
馮這種表現還有人挺得下去 真的很不簡單
馮就覺得 我用放屁評論你 剛好也沒違法 我幹嘛道歉
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:13:00輸了面子
今天吳宗憲質疑的又不是法律問題或是要告馮，馮講憲法
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:13:00明明是吳宗憲自知內容辯不過在那邊吵放屁兩個字
作者: liandkuang 2015-10-02 20:13:00
大家的標準好高喔 講放屁好髒我要怎麼跟我的孩子說
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-10-02 20:13:00今天好看
馮這種水準去選立委......是比KMT好啦,但還是很爛
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-10-02 20:13:00更生人弱掉了....
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-10-02 20:13:00可是憲哥覺得馮用放屁來評論很不禮貌啊
馮道歉才是孬了..老吳幹譙評審可以..被幹譙不行?
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2015-10-02 20:13:00憲哥有說 馮要證明吳宗憲是在放屁也可以 馮卻狂跳針
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-02 20:13:00老吳自己也講了，他是戲子不是政客，你拿政客標準要求他?
在法律上他確實可以對吳的電視發言評論，但必要這樣表達
作者:
s1720109 (pilisam)
2015-10-02 20:13:00馮超弱的 但以這種對辯來說憲哥其實也沒很強
作者: Nravir 2015-10-02 20:13:00
看得出來剛剛憲哥有多生氣xD
作者: gekkojam 2015-10-02 20:13:00
戰這麼多次總是會出鎚一二次嘛
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:13:00吳宗憲就是很懷念當時三台獨大的時代阿
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:13:00其實比較希望他們能就製作費的事討論
馮要罵就大聲成認自己就是說他放屁阿 一直拿今天沒講
作者: cancerboy (等等！我還沒改信箱) 2015-10-02 20:13:00
老吳其實還是講不贏啊 而且感覺沒甚麼風度
感覺看到老吳剛轉助理主持那身影了 他才是沒格調的主
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:13:00
馮今天有失水準...
憲哥都明說了 你可以好好講不要用放屁去嗆...這點有理
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:13:00
吳宗憲真的很強
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:14:00不應該浪費時間看整段
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:14:00現場大家看影片也是笑得很開心XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:14:00兩人都有問題啊，都一樣會拿沒水準字眼來嘴炮
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:14:00因為台灣演藝圈這幾年真的是.............
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 20:14:00馮這種人要來選立委不算誇張 誇張的是還有人要捐款給他
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-02 20:14:00到底哪裡好笑?
作者: chudly 2015-10-02 20:14:00
再看還是很強
馮光遠好像屁孩 一直在那 我剛剛有說你放屁嗎 有說你
作者:
CPer (CPer)
2015-10-02 20:14:00馮根本沒風度失水準只會講放屁
作者: metawopa (泡麵頭) 2015-10-02 20:14:00
憲哥好會講啊
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-10-02 20:14:00老吳真的沒什麼風度 反正戲子嘛 怎麼嗆人都沒關係^^
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:14:00正晶就是這點有點煩 每次都要全部重播
作者:
mmarty (豬頭)
2015-10-02 20:14:00憲哥贏了。
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-02 20:14:00我相信某個戲子的影響力比報出名號還不見得有人知道的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:14:00藝人和政客都是公眾人物~~藝人就不能評論??
其實很無聊 放屁可大可小 憲哥平常更黃更髒的也沒少
作者:
nsaids (有所思)
2015-10-02 20:14:00吳宗憲，難笑，自大，真是莫名其妙
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2015-10-02 20:14:00
超好笑的XDD
作者: gekkojam 2015-10-02 20:14:00
今天用回顧來壓場嗎
哈..馮就只要說就是覺得老吳說的他都不認同就好啦...
作者:
az0102 (az)
2015-10-02 20:14:00認真問提言論自由算跳針嗎
作者:
iridore (BOW)
2015-10-02 20:14:00言論又太自由?不能講放屁噢!
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:14:00馮今天有失水準
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:14:00這集真是偷懶
作者: encorej77107 2015-10-02 20:14:00
吳沒問題阿 又不是吳沒事找馮放砲 嗆人然後各打50板
作者: jay225 (達文西先生) 2015-10-02 20:14:00
老吳幹譙評審也有說理由啊!! 又不是亂罵
作者:
DiAbLoE (?)
2015-10-02 20:14:00女神跟網路素人不就我猜那時候炒出來的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:14:00今天通告費發很多所以要多浪費一點時間減少成本齁
作者:
buke (一坪的海岸線)
2015-10-02 20:14:00怎麼置底了
作者: pero11 2015-10-02 20:15:00
藍祖蔚有在收看嗎?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:15:00吳宗憲的意思就是他可以評論別人別人不能評論他!!!!
反過來想 先吵放屁的也是吳 吳為什麼生氣我也想知道
作者: tetsunami (tsunami) 2015-10-02 20:15:00
討厭沈玉琳，服貿時一副學生是社會亂源擋到他賺錢的嘴
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-02 20:15:00完全不好笑
作者: dinel7821967 2015-10-02 20:15:00
第二回合要開始了嗎？
作者: peculiarkay (加加油) 2015-10-02 20:15:00
收視率要爆啦
作者:
shreka (lem)
2015-10-02 20:15:00海棠小姐沒借馮一根頭髮
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:15:00還講什麼禮貌，講禮貌你不如加入KMT算了
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:15:00還是需要看整段，因為後面會提製作費
更生人想要解決演藝圈的問題就不要不肯拉下臉道歉...
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-02 20:15:00吳就是只準自己放屁見不得人放屁
然後用放屁來形容他的感覺這樣不行..還鳥老吳說啥...
我認為你說的東西在放屁~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:15:00藍祖蔚當天在現場笑得很開心
作者:
buke (一坪的海岸線)
2015-10-02 20:15:00重播這段好長啊…
馮超廢的 為何吳說的像放屁又說不出所以然 跳針憲法
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-10-02 20:15:00
是要播多久==
今天兩人不是很熟 結果你忽然就罵我說放屁 我問你為何
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:15:00放屁叫謾罵不是評論 說主持人太貴才是評論
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:15:00老吳不要在那邊自打嘴吧, 批得全是他走紅的過往
作者:
apple7685 (applelion)
2015-10-02 20:16:00兩邊支持者網路開戰
作者: GustavSo (秋天的樹) 2015-10-02 20:16:00
支持馮光遠
作者: nomimono (飲料) 2015-10-02 20:16:00
這段也播太久
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:16:00今天是憲哥政論處女作嗎??
作者: encorej77107 2015-10-02 20:16:00
顆顆 給你解釋為什要說那段話是放屁 結果念憲法
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-10-02 20:16:00憲哥真的蠻強的 嘴砲 台風都強而穩
根本好笑啊..老吳幹譙過他少人啊..現在在吵放屁...
作者:
cumsubin (Daisuke)
2015-10-02 20:16:00中國大陸...
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:16:00對阿 我覺得馮就直接說哪裡不認同就好了 在那邊凹今天沒
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:16:00放屁 算侮辱嗎? 其實好像還好耶
作者:
g813148 (妹妹可)
2015-10-02 20:16:00是打算全部播完?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:16:00等一下跟沈春華更勁爆~~~
作者:
buke (一坪的海岸線)
2015-10-02 20:16:00播整段是在拖台錢哦
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:16:00放屁有什麼好解釋的，不就是不認同隨口而出的語助詞
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-02 20:16:00終於播完了
老吳可以酸評審 馮也可以酸老吳啊 老吳也可以酸回去
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:16:00是吳宗憲自己一直執著在放屁兩個字...
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:16:00跳過了 沒交集阿 直接談主題
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:16:00馮是文化圈的人，也批評電視和綜藝圈問題，又要選舉
阿你講不出巧婦那句話那邊放屁 還拿憲法出來跳針？？
老吳那天真正厲害的是後面跟沈春華那段...沒RE過直接來
拖台錢~~◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
作者:
nono999 (開司)
2015-10-02 20:16:00馮太強了 吳太弱了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 20:16:00憲哥只是要他針對內容評論 他卻說我剛才沒講放屁
作者:
nsaids (有所思)
2015-10-02 20:17:00幹嘛全播...實在難笑，一堆瞎捧
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:17:00可以進入正式討論了
作者: DOWNA (DOWNA) 2015-10-02 20:17:00
談話性節目的製作費好像是最低的......
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:17:00是應該要針對文化部轄下可以改善的問題發言啊
作者: encorej77107 2015-10-02 20:17:00
等你解釋哪裡放屁啦 念憲法好意思哪8080嗎
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:17:00好不容易請了大咖對雷，看重播…製作人該打
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:17:00吳就覺得馮不能象老屁孩，因為他有搞政治算政治人
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-02 20:17:00一直跳針放屁的我反而覺得是吳宗憲，根本沒什麼好解釋
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-02 20:17:00到底吳有什麼好笑的? 15年沒看他節目了
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:17:00剛才那段話連嘴角上揚一下都沒有, 無聊到炸
其實和解的話後台聊一聊.台前講結論就好.然後雙方有共識
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:17:00更生人怎麼可能道歉
作者:
buke (一坪的海岸線)
2015-10-02 20:17:00晶玉好正>//////<
作者:
ckz (老廢柴)
2015-10-02 20:17:00如果能對台灣電視節目有探討 甚至是廣電三法 那這集還算值 但
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-02 20:17:00原來我猜有十七年.... 沒看完過十次...
作者: kokoUo (kerder) 2015-10-02 20:17:00
真理越辯越明呀
作者:
haha99 (哈哈久久)
2015-10-02 20:17:00憲哥的重點就 他講的論點哪裡放屁 馮跳針憲法 不解釋看法
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 20:18:00但是憲哥就是因為馮講了才來 不然錄一集的通告哪只有3萬6
繼續往其它話題討論.這才是我想看的~大家一起酸才好玩阿
但今天馮上節目開頭就是搬憲法出來，我覺得這時的他跟政
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:18:00馮老大可承認我就是想罵你放屁
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:18:00晶玉補刀~~現場有個當天沒得獎的~~XD
作者: encorej77107 2015-10-02 20:18:00
還在50大板喔 真是老招用不膩
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-10-02 20:18:00
吳的立論清楚 更生人有點買老亂扯
作者:
shreka (lem)
2015-10-02 20:18:00曾也有XD 壓榨你的民視先批一批再說
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:18:00只好封他為屁馮了
覺得今天雙方嘴砲就只有那段而已 再來就是討論台灣綜藝
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:18:00
曾是泣台吧?
最沒禮貌就老吳了..這不是老吳那天最多人愛的點..
作者:
DiAbLoE (?)
2015-10-02 20:19:00吳就換個位置換個腦袋阿 他講的東西根本在自俵
曾菀婷應該要問三立為什麼沒報八點檔 民視八點檔雷洪拿過金鐘男主角喔
法律是道德的最底限 馮一直拿法律要擋讓我想到kmt
作者:
PERusic (玻．怒吸哥)
2015-10-02 20:19:00開始討論正題了~耶~~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-02 20:19:00馮就賴皮啊，他打特殊性關係官司也是賴皮啊
作者: gekkojam 2015-10-02 20:19:00
剪掉了
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-10-02 20:19:00所以他們吵完了沒 好想看正經點的正晶
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-10-02 20:19:00大陸？ 正名中國謝謝
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-02 20:19:00Well
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:19:00文正切重點
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-02 20:19:00不過也才第一段而已一堆人好像看完雙方全部發言了XD
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:19:00真的很想問那中國主持人拿多少主持費?
作者:
nsaids (有所思)
2015-10-02 20:19:00感覺吳變很多 以前他講話沒這麼自大 自吹自捧 變了
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-10-02 20:20:00憲哥：：（
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:20:00做不出好節目絕對是沒大腦跟錢有殺小關係
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-02 20:20:00娛樂圈是需要認真討論阿
作者: a1684114 (A大仔) 2015-10-02 20:20:00
到底要講啥
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:20:00吳不爽了
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:20:00
馮的口條大家見識到了吧.....廢到笑啊
作者:
haha99 (哈哈久久)
2015-10-02 20:20:00憲哥超不耐煩XD
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-10-02 20:20:00感覺今天馮處在劣勢
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:20:00所以要講什麼 可以不要拖嗎馮光遠的口條呢
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:20:00電視台把製作費壓低，當然會顯得藝人拿得多~~
作者: HBK66 (hhh) 2015-10-02 20:20:00
兩個都很喜歡...無法噓
作者: ruru0827 2015-10-02 20:20:00
100萬vs3000萬，沒米是事實，哪來的放屁
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:20:00廢話一堆講重點好嗎屁馮
作者: gekkojam 2015-10-02 20:20:00
所以更生人意指 憲哥拿太多資源??
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-02 20:21:00憲哥值得那個錢，電視台不反省怪主持人
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2015-10-02 20:21:00講半天沒重點 馮要不要先練一下...
作者: isalin 2015-10-02 20:21:00
推
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-10-02 20:21:00反正戲子嘛 怎麼嗆人都沒關係^^ 跟人家出來戰帶種一點
作者: encorej77107 2015-10-02 20:21:00
馮剛剛被打臉還打不夠喔
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-02 20:21:00他就是這意思啊，主持人製作人拿走大部分錢
作者: garcia (極惡外星人) 2015-10-02 20:21:00
找兩個來演個戲 三方拉抬一下 能看得很認真也不簡單
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:21:00
機關槍吳看馮這麼吃力講一件事....應該快內傷了
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-02 20:21:00聽不懂不想聽就說人說廢話
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:21:00就是主持人跟來賓把錢拿光了阿
作者:
matto (碼頭)
2015-10-02 20:21:00說沒資源的 去找老三台時代的畫面
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2015-10-02 20:21:00今天如果台灣也像中國有三千萬的製作費,主持人拿50%,也是有
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-10-02 20:21:00比口才吳絕對不會輸 而且他本身學歷也算高 不是沒啥料
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:21:00所以放屁是放什麼啊？？？？ 看預告還以為是憲哥追打
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:21:00沒理
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2015-10-02 20:21:00吳宗憲的表情很不屑
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-10-02 20:21:00我覺得馮出來炒這議題 對他的選舉完全沒有幫助
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-10-02 20:21:00老吳的臉好臭XD還是他是要嚴肅的臉？
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-10-02 20:21:00所以我說重點呢？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-02 20:21:00吳不那麼表演自大 就會讓人知道他衰的時候阿
憲哥好歹也是拼了好幾年才拿到那個價 怎麼不值那個錢?
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-02 20:21:00問題是不管哪國主持人都是貴貴的啊
台灣綜藝節目的製作方式數十年來如一日 一大堆道具小學
作者: phantasm ( ) 2015-10-02 20:21:00
他的意思是 主持人拿走了100萬中的大部分
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-02 20:21:00他講一堆就是要講主持人拿太多XDD
作者: Nravir 2015-10-02 20:21:00
憲哥不爽中
作者:
t52101t (五å棋)
2015-10-02 20:21:00不太懂馮現在在說什麼
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:21:00哪個國家主持人跟製作人通告費用不是最高啊？無知
作者: starcoco 2015-10-02 20:22:00
憲哥:這裡好無聊 早知道多路一集大熱門
作者:
haha99 (哈哈久久)
2015-10-02 20:22:00馮搞錯地方了 憲哥說的是整體沒錢 馮專注於主持製作拿太多
作者: encorej77107 2015-10-02 20:22:00
拜託錢都列出來了 你還好意思嗆耶
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 20:22:00這個人的邏輯有毛病 憲哥在講的是100:3600的差別
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-02 20:22:00led那時候 他多慘就不是不知道
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-02 20:22:00現在拿最多的是豬哥亮，一集80萬
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-02 20:22:00馮根本亂凹
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-02 20:22:00問一下編劇、企劃、攝影師跟後製拿多少
作者:
oneyear (mm)
2015-10-02 20:22:00但是馮這樣說不對~好的演員也是身價高阿
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-10-02 20:22:00談話性可以拿那麼多喔 0.0
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-02 20:22:00吳大概14年才爬起來，13年摔到谷底，他現在其實是充氣魚
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-02 20:22:00我猜老吳等下回應會失分
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2015-10-02 20:22:00憲哥 無聊到想離開的感覺
作者: weber3124 (網4) 2015-10-02 20:22:00
又要馬兒好 又要馬兒不吃草
作者:
tan0629 (杰森帕金森)
2015-10-02 20:22:00吳不是主持人嗎? 他是製作人嘛? 他負責就是主持不是嗎?
作者:
bezbol (o.o)
2015-10-02 20:22:00都半小時了憲哥還沒講是幹嘛
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-10-02 20:22:00馮光遠在工三小 第二回合應該也要輸了
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-10-02 20:22:00文正否認的超快XD
作者: goodhike (大王) 2015-10-02 20:22:00
在講什麼啦 國外節目一集製作費多少?
白目就不懂裝懂..自以為沾到點邊就很懂演藝圈...XD
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:22:00廢話說完沒
作者:
kininan (奇尼)
2015-10-02 20:22:00台灣一堆綜藝真的都狂抄日本的...
為什麼有人一職在轉移話題 說屁話 明明就是針對"放屁
作者:
chiwang (我在差不多世界活著)
2015-10-02 20:22:00馮 所以呢~~ 你到底在說啥......
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-10-02 20:23:00文正硬要講 自己只拿5000 XDDDDDDDDDDDD
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-02 20:23:00文正 黃金切割啦 不是我拉
作者: aa01081008tw 2015-10-02 20:23:00
幹...馮你精確點好嗎...屁話一堆勒
作者:
s1720109 (pilisam)
2015-10-02 20:23:00馮超弱的 他的論述好怪 而且一直在跳
作者:
minirr (米瀰米)
2015-10-02 20:23:00日文好了不起
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-02 20:23:00馮根本在脫台前
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-10-02 20:23:00100:3600 主持人捐出自己拿的50好了 免費 150:3600 有差嗎
作者: sfgzero (sfgzero) 2015-10-02 20:23:00
出那個價格就要做出值得那個價的內容啊
作者: encorej77107 2015-10-02 20:23:00
馮現在到底要扯什 費話連篇重點在哪
作者:
coolron (RR)
2015-10-02 20:23:00有什麼發想跟錢多少有什麼正關聯?
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-10-02 20:23:00
老馮確實有失水準XD
作者:
ckz (老廢柴)
2015-10-02 20:23:00嗯... 目前是在"檢討"台灣電視節目 等會聽吳的回應
作者: drigo 2015-10-02 20:23:00
嫌主持人拿太多費用，那怎麼還找那主持人來主持？然後又嫌
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-02 20:23:00主持人的確拿多 但問題是 同樣的錢拿給幕後 或蓋攝影棚
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-02 20:23:00好啊，請便宜主持人來做節目，看會怎樣
作者:
F0314 2015-10-02 20:23:00憲粉護主中
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-10-02 20:23:00總金額少不就是硬傷
作者:
ark666 (ark666)
2015-10-02 20:23:00扯東扯西.......重點是啥?