※ 引述《HannahArendt (漢娜)》之銘言：
: 都更盟秘書黃慧瑜表示，太平洋建設在沒有取得屋主同意下，竟強拆汀洲路羅姓屋主的房
: 子，建商所依據的，只是北市府核發的拆除執照，但根據《都市更新條例》第36條規定，
: 建商沒有拆除權限必須由市府、法院執行(文林苑案)，這次建商用北市府的拆除執照強拆
: 民房，北市府一句不知情就草草結案，完全是不負責作法。
都更盟錯了，我把《都市更新條例》第36條 貼出來給大家看
第三十六條 權利變換範圍內應行拆除遷移之土地改良物，由實施者公告之，並通知其所有
權人、管理人或使用人，限期三十日內自行拆除或遷移；屆期不拆除或遷移者，實施者得予
代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之，直轄市、縣（市）主管機關有代為拆除
或遷移之義務；直轄市、縣（市）主管機關並應訂定期限辦理強制拆除或遷移，期限以六個
月為限。其因情形特殊有正當理由者，得報經中央主管機關核准延長六個月，並以二次為限
。但應拆除或遷移之土地改良物為政府代管或法院強制執行者，實施者應於拆除或遷移前，
通知代管機關或執行法院為必要之處理。
前項因權利變換而拆除或遷移之土地改良物，應補償其價值或建築物之殘餘價值，其補償金
額由實施者查定之，代為拆除或遷移費用在應領補償金額內扣回；對補償金額有異議時，由
直轄市、縣（市）主管機關核定之。
把這理解釋成" 必須請 "縣市政府代為乃錯誤解釋。
文林苑錯在哪? 在於市府即使受實施者請求，也應該尋正常之公告、訴願程序進行。
用優勢警察混黑道拆房不是政府該做得事。