Re: Re: [爆卦] 美國奧勒岡校園槍擊15死

作者: rock0077 (TNK)   2015-10-02 05:44:59
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: : → bisconect: 老是有人說就算禁槍也能透過地下管道取得,問題是難度 10/02 04:23
: : → bisconect: 差很多啊。 10/02 04:23
: : → bisconect: 也常有人說開放槍才能讓民眾反制擁槍的罪犯,但幾件濫 10/02 04:25
: : → bisconect: 射案中有路人持槍反擊? 極少啊! 因為正常人就算有權帶 10/02 04:26
: : → bisconect: 槍也不會沒事帶在身上啊,重死了! 10/02 04:27
: 1. 就算禁槍也能透過地下管道取得
: 其實這講法沒錯,所以我覺得台灣警察假定逃犯帶有槍非常ok
原文吃掉, 手機排版, 請見諒。
美國到底要不要禁止槍枝
這問題很簡單,假如美國開始禁止槍枝會出現什麼狀況?
壞人一定不會上繳槍枝給政府,這很簡單。
好人呢?,一定乖乖上繳槍枝給政府麻。
接下來造成什麼局面?
答案就是 犯罪率上升,好人無法保護自己,壞人犯案輕而易舉。
所以美國到底要不要禁槍枝?
心得: 禁了就gg了。
作者: grandwar   2015-10-02 05:46:00
第二修正案萬歲
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-10-02 05:50:00
去看看有槍枝管制的國家的犯罪率有沒有比美國低吧槍不是讓好人自衛 是讓軍火狂跟武器商自慰用的槍枝管制都辯到爛掉了 可以有好點的理由嗎
作者: scores (男兒當逆天!)   2015-10-02 05:54:00
禁槍要從改憲法開始 太難
作者: valenci (birdy)   2015-10-02 06:06:00
現在所謂好人有槍,結果美國槍殺案很少嗎?
作者: Nappa (Antonio)   2015-10-02 06:18:00
很難禁 美國槍枝協會引響力太大了
作者: vonannes   2015-10-02 06:20:00
美國槍枝協會是美國禁槍一大阻力
作者: SFlash (不理豬)   2015-10-02 06:22:00
啊不就軍火商把持朝政 年年喊禁槍 哪年有下文軍火商誰惹得起?
作者: kuwai   2015-10-02 06:29:00
要有過渡期
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-02 06:32:00
你看槍擊案哪時壞人是被好人反撲擊斃的?還自保咧
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-10-02 06:49:00
比較多所謂的“好人”一時腦衝拿槍亂射吧 自保?
作者: gogoegg (--)   2015-10-02 06:51:00
依美國的鴿子兇猛之程度 禁槍之後還持槍 很容易被打死
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-02 07:00:00
極端法治國家的悲哀
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-10-02 07:04:00
樓樓上 大屠殺呢? 是你口中的好人幹的?有些人書讀太多 就會喜歡反諷好人 殊不知好人本來就是會比壞人多很多優勢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com