※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 其實網路上還有另外一種論點是
: 有些送養米克斯的中途要簽的合約實在太龜毛了
: 你說不給未滿20歲收養
: 不給學生情侶收養
: 要經過家人同意這些都OK
: 但有的中途...
: 不能把貓關籠(那家裡沒有貓房有時候不得不關的情況咧)
: 不然要用虐待寵物辦理
: 不能將貓咪轉送他人 要通知送養者領回 (好這沒關係)
: 但送養者領回要收取5000~10000元
: 貓咪死亡要在2HR內通知送養人 要經過認養人同意才能火化
: 要用特定貓砂
: 會問
: 如果貓咪咬電線你會怎麼處理
: 如果貓咪長大不乖你會怎麼處理
: 每周要上傳照片給中途
: 幾周內沒上傳要家訪
: 等等等等..
: 看完這些..
: 我還是去買品種貓吧
: 其實你真的叫這些中途修改這些條約
: 他們又會覺得...
: 這些怎麼會很嚴格呢
: 這些貓咪都是我的寶貝
: 要找到好的領養人啊..
: 這樣
http://imgur.com/Wz0YeHI
你嫌中途一堆規則太麻煩
那我請問你遇到這種領養人你要怎麼辦?
前一陣子撿到流浪貓要送養，第二位想領養的就是這個人。
不是每個中途都剛好查的到領養人的底細
中途會訂一堆規則就是因為有太多例子領養後不負責任
更嚴重的就是像這種疑似虐猫
這個人只要聽到要繳貓的中途費用給中途就不領養了
你說中途該不該收錢?
收容所永遠都一堆浪貓
真的想領養也可以去收容所，幹嘛踐踏中途的愛心?

不要養不就沒事了？我只養任天貓死掉還沒感覺

那你幹嘛送養 自己愛心氾濫就自己養啊真的想養貓的還是去買隻順眼的好

要別人領養又訂一大堆規矩 還是用買的最快

還有中途不用把自己想的那麼偉大 自己只是食物鏈生態的破壞者而已

去收容所收養就好了

我也是直接到防疫處領養的,很多中途真的很囉嗦很煩..

本來我還不覺得中途怎麼樣，現在我看你這麼說我根本覺得中途只是變相寵物店，一樣是賺錢的

有些中途之家跟市府站那些拿狗募款的一樣垃圾

一邊嫌寵物店賣貓，一邊收中途費照你這個說法寵物店才是佛心，誰會花大錢買來虐待，你說是不是補噓

同理 也不是每個領養的都這種

合理啊 但是你文中說的像是你要用收錢防止虐貓 這樣的話你

我也沒開地圖炮~尊重，理性，包容0.<

應該收貴一點

收容所就收的到純種貓了 , 一堆有錢妹分手或搬離宿舍丟寵物

我認識的中途自費救貓、結紮，送不出去的成貓照顧到終老~

你自己問我說是不是，回你不一定你又一直要舉其它例子

難怪大家要用買的

你可以合理懷疑阿，只是沒有論點支持而已

對啊，所以你舉一個不一定的例子的用意？文中說收錢才防止虐貓犯領養，然後又說不一定收錢就能預防，所以收錢根本沒用。那你舉那例子幹嘛

照這樣邏輯寵物店也只是收養育費用

人別走阿，雞排攤才剛開怎麼人都走光了?

實在是，我推文有說，如果收錢有用，那寵物店收那麼高根本佛心，你說有錢人跟你想的不一樣這樣不就說明還是有人不惜花錢嗎？人呢？