[新聞] 吳宗憲被馮光遠轟「放屁」喊告 金小刀怎

作者: sssss0145   2015-09-30 19:43:45
1.媒體來源:自由
吳宗憲被馮光遠轟「放屁」喊告 金小刀怎麼看
吳宗憲(資料照)
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/09/30/phpPHDRYv.jpg
馮光遠(取自臉書)
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/09/30/phpARpxmW.jpg
〔娛樂頻道/綜合報導〕吳宗憲在本屆金鐘獎上嘴砲連珠,指台灣電視台太多,瓜分廣告
量,「巧婦難為無米之炊」,不過名嘴馮光遠對他說法不以為然,以「放屁」反嗆,認為
他「小聰明,有;大智慧,算了吧!」,還嘲諷台灣各階層少不了貪婪、無才之輩,「綜
藝節目哪少得了這種人」。
針對馮光遠說法,吳宗憲樂得繼續嘴砲博版面,據《蘋果》報導,吳宗憲嗆聲:
「我不認識馮光遠,他是什麼咖?如果他一集通告費有8千塊以上,再來跟我談。他在臉
書寫放屁,我會跟律師研究是不是涉及公然誹謗。」
其實吳宗憲的回應有兩個重點,一是他在金鐘獎上嗆演藝圈充斥「阿貓阿狗」,還點名雞
排妹、豆花妹等人,讓她們無端躺槍,照他回應看來,顯然通告費8千元,在他心中是一
個斷定是否為「阿貓阿狗」的分水嶺。
第二是他將與律師研擬馮光遠是否涉及公然誹謗,進行一個喊告的動作,他說不清楚馮光
遠是誰,顯然孤陋寡聞,因為大家都知道馮光遠是誰,畢竟他有個很有名的官司,就是曾
指總統府資政金溥聰與總統馬英九有「特殊性關係」,金不滿告馮加重誹謗等罪,刑事部
分已判無罪定讞,民事部分一審判逢免賠、免道歉,金提起上訴,目前仍纏訟中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1461389
作者: cake10414 (Peter)   2015-09-30 19:44:00
開站啦
作者: balance1220 (y+7)   2015-09-30 19:45:00
這記者....
作者: e7660239 (DL)   2015-09-30 19:45:00
測風向
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-30 19:45:00
馮光遠本來就不是咖啊 要不是老馬跟小刀仇值報表 他有
作者: ability (人)   2015-09-30 19:46:00
800都嫌多
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-30 19:46:00
什麼值得上電視的
作者: ching620   2015-09-30 19:46:00
記者好酸
作者: hipab (嗨趴)   2015-09-30 19:46:00
那不知道馬桶是誰算孤陋寡聞嗎?
作者: Rapper (Rapper)   2015-09-30 19:46:00
馮光遠不是咖 但說得有理
作者: jim85459 (0UX)   2015-09-30 19:46:00
馮光遠自以為有深度?
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-30 19:46:00
馮老在媒體圈也混很久了吧 至少他關心社會議題
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-09-30 19:47:00
馮:找人證明你不放屁就讓你告
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-09-30 19:47:00
呵呵,去告啊
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-30 19:47:00
用一集多少錢來衡量一個人 阿不就好有深度
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-09-30 19:47:00
支持馮老
作者: jesse090828 (ELVIS)   2015-09-30 19:48:00
講得有道理啊 主持人拿了1/3 1/3發藝人 1/3製作成本
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-30 19:48:00
說是學者有什麼學界貢獻 說是作家有什麼暢銷書 頂多就
作者: DiAbLoE (?)   2015-09-30 19:48:00
自己當初我猜做了多少XX美女 網路紅人單元 現在才翻臉不
作者: triplee (none)   2015-09-30 19:48:00
吳宗憲的回應還是不脫演藝圈習氣 不用太期待他
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-09-30 19:48:00
一集通告費來衡量人嗎 吳宗憲對你真失望
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-30 19:49:00
全台灣有多少觀眾都沒有一集8000 所以都不能批評?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-30 19:49:00
鄉民會認識他不就因為特殊性關係嗎
作者: kirkkirkkk (小肯)   2015-09-30 19:49:00
鄉民最愛的憲神 這回應真有深度
作者: liker1412   2015-09-30 19:49:00
憲哥是得罪豬油啊? 豬油有點針對~
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-09-30 19:50:00
這要告啥XDDDDDDDD
作者: peichuan (大什麼大........)   2015-09-30 19:50:00
依照馮的說法,為了救電視圈,大家都做義工好了
作者: kuwai   2015-09-30 19:50:00
吳一直在考驗憲粉的忠誠度
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-30 19:51:00
吳宗憲對社會貢獻的確有限 馮光遠比他有貢獻多了
作者: Firmamentee (服光掠影)   2015-09-30 19:51:00
到底是評論還是新聞
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-09-30 19:52:00
進行一個喊告的動作
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-30 19:52:00
憲神原來是用錢來衡量一個人啊 真是有深度~~
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-30 19:53:00
馮參與反服貿反媒體壟斷反中時 這些時候吳在做什麼?
作者: A320 (Airbus)   2015-09-30 19:54:00
全世界也只有八卦版在捧這個小丑
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-30 19:54:00
當憲粉真的要很有恥力XDDD
作者: yanvcvc   2015-09-30 19:55:00
馮光遠那篇裡面的“放屁!”不是只是個語氣助詞嗎?表示自己不讚同對方的觀點,怎麼變成誹謗啦,那以後大家都不能說別人“屁啦!”馮老那篇的觀點不敢苟同,但老吳又開始用金錢劃分人了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-30 19:55:00
馮的社會貢獻是什麼?嗆金小刀?
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-30 19:55:00
馮也得過金馬獎最佳原著劇本獎 他不是咖你老吳就是?
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-09-30 19:56:00
純噓 如果他一集通告費有8千塊以上,再來跟我談。
作者: QWEC   2015-09-30 19:56:00
馮粉vs憲粉
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-09-30 19:56:00
越來越覺得杰倫是對的 當初還會多少替吳抱不平現在只能說 不意外
作者: yanvcvc   2015-09-30 19:57:00
藍祖蔚就是自由影音中心副主任
作者: Firmamentee (服光掠影)   2015-09-30 19:57:00
再噓一次記者亂抓重點
作者: grahamwu   2015-09-30 19:57:00
周媽媽識人先知 笑看無迷瞎掰跳針
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-09-30 19:58:00
憲哥以他個性不會這麼說吧
作者: gto37513 (剃)   2015-09-30 19:58:00
不愧是外太空聊到內…行天宮
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-09-30 19:58:00
這次就噓憲哥了..你罵別人可以 怎麼別人罵你就不行了呢
作者: yanvcvc   2015-09-30 19:59:00
所以自由一直出來針對吳也不意外,只能說吳真的很愛受媒體引導,一點就著
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-09-30 19:59:00
憲粉最愛這種咖
作者: motics (想念 :))   2015-09-30 20:00:00
記者這報導下去,真怕吳宗憲不告的樣子 XD
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-09-30 20:00:00
除了嗆通告費還能做啥?哭窮時倒是挺大聲的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-30 20:00:00
只准馮嗆人沒大智慧 不能被反嗆回去?好像是馮光遠莫名
作者: klarc (拾月暗)   2015-09-30 20:00:00
吳宗憲用錢來衡量一個人真是有點膚淺
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-30 20:01:00
回嗆當然可以啊不過用錢來回嗆只是顯得自己膚淺
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-09-30 20:03:00
憲哥的意思應該是 他又不懂演藝圈生態 解釋浪費時間吧
作者: A19870720 (清明上河豚)   2015-09-30 20:03:00
馮到底什麼咖,什麼都要參一腳
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-30 20:04:00
馮自己先用錢來嗆的 結果被反用錢來嗆也不行?
作者: hisashiaska   2015-09-30 20:06:00
這樣就要告 真是廢物
作者: yanvcvc   2015-09-30 20:06:00
馮那篇是說主持人和製作人拿走大部分製作費還出來喊沒錢做好節目,吳回嗆是說你連拿這點錢的價值都沒有憑什麼說我,這就太膚淺了,反駁的論點就不對啊
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-09-30 20:08:00
本來就是馮自己去挑起戰火的
作者: QWEC   2015-09-30 20:09:00
沒事挑起戰火 幹麻
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-09-30 20:10:00
就像是 intel的RD 面對巨匠出來的 還要跟他一一解釋?
作者: devilfruit (devilfruit)   2015-09-30 20:10:00
用通告費的數字來嗆別人很爛
作者: yanvcvc   2015-09-30 20:11:00
吳在綜藝這塊自然有拿高酬勞的價值,但不能把這個理論反用在馮老身上,沒有證明自身的價值,反而顯得自己low了
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-09-30 20:12:00
記者進行一個智障用語的動作
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-30 20:12:00
這番話 要我來解讀 就是:關你屁事,你什麼咖?!
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-09-30 20:13:00
法院認證的放屁要出現了嗎
作者: dorimi (萌萌)   2015-09-30 20:15:00
憲哥有好多事情可以給更生人酸...確定要告嗎-.-
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2015-09-30 20:15:00
噓記者
作者: kershaw1221 (南港隊長)   2015-09-30 20:16:00
馮光遠就嘴砲一個啊
作者: lowc   2015-09-30 20:21:00
必須要說 小聰明有 大智慧算了吧自行證實人家的酸點...
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2015-09-30 20:24:00
馮光遠就是一個敢罵不敢認的廢物而已 拿他跟吳比 差
作者: ivorykao (慨當以慷,憂思難忘。)   2015-09-30 20:38:00
噓記者
作者: kevenchia (萬應白花油)   2015-09-30 20:43:00
記者太爛 但推文一堆跟記者素質一樣 難怪吃媒體大便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com