他們哪一點在說主持人「不能」拿高額主持費啊，明明就是在說你過去拿走了最多的資源
，但卻沒有帶頭成長或改變什麼，直到收視率下降或被批評了，才在那邊靠腰製作費太少
、觀眾看他國節目、評審不懂啦，問題是當年手握資源時你什麼也沒做！
這樣跟蔡康永自己就做性別歧視階級歧視的幫兇，再來靠北社會對同性戀不友善有什麼兩
樣？
再說一間公司可能養肥貓，公司業績下滑時肥貓就得負起責任辭職，啊這些綜藝大哥大大
姐大有負起責任退出演藝圈嗎？？
吳宗憲以為大家都忘了他當年把蘇菲瑪索氣得發飆的事了嗎？日本綜藝大哥再好色也不敢
這樣對國際明星。這就是掌握資源的人為台灣電視圈做的貢獻嗎？
這些大明星吸毒、酒駕、鬧事、賭博、外遇、嫖妓、逃稅、非法炒股，要是在日韓早就被
封殺到一蹶不振了，還好他們在鬼島台灣，不然哪輪得到他們在舞台上對他人外型進行極
其惡劣失禮的品頭論足？
記者會不是頒獎儀式，你的比喻根本錯誤。評審不是只能說好話，在記者會上說出評審感
言再恰當不過了，不然是要在八卦板講喔。
: 包含馮老和這插畫家口徑都是主持人拿太多
: 看到這種慣老闆的思維我真的笑了
: 原來鄉民挺的人 腦袋早就先被共產思想洗腦了
: 嘴巴說討厭中國 結果被洗腦被洗的比誰都快
: 難道一間公司能因為錢賺少就檢討有能力領高薪的別領那麼多嗎？
: 那麻煩支持這論調的先把薪水砍半啊！
: 回到主題
: 憲哥今天砲的點有幾個
: 1.評審不該在入圍名單公佈記者會砲那些話
: 你有在學校升旗的時候看過校長頒獎之前先砲得不到獎的人嗎？
: 場合錯誤！
: 2.大家回頭看入圍名單發現標準跟評審砲的互相矛盾
: 也就是評審自打臉啦
: 台灣真的不缺像評審這種不尊重自己專業還不守本分的人
: 外行領導內行
: 這種評審還有人能是非不分護航下去
: 我更是佩服他的腦袋
: 如果讓一個理化老師把你的70分的歷史考卷改成10分 你能接受嗎？
: 3.做音樂30年的音樂人來評綜藝
: 一樣是外行領導內行的問題
: 4.戲劇新人獎從缺
: 今年是最多新演員報名的一屆
: 居然從缺 沒半個入圍
: 那意思是戲劇比綜藝跟墮落囉？
: 簡單分析一下這次金鐘有爭議的原因
: 事實 是非 清清楚楚告訴你
: 你還能護航的下去的話 我是發自內心的佩服你
: 沒有人否認評審砲的事實
: 但場合完全錯誤的情況下 誰會開心呢？
: 有太多人都搞錯那些藝人不爽的點
: 不是不爽評審點出問題，而是評審點出問題的場合錯了
: 就是如此簡單！
: