猶記得以前桃園縣還沒升格前，還有桃園市、蘆竹鄉這種鄉鎮市的基層選舉，
反而升格成直轄市後，鄉鎮市變成區之後，區長都變成官派的。
六都出現之後，反而基層選舉變少了。
像板橋區、桃園區、中壢區，這幾個大區都是幾十萬居民的，升格之後反而沒有基層選舉
，這不是反民主嗎 ？
請問當初國土重劃制訂法案十位什麼沒有考慮到這些？ 還是說故意弄成這樣的 ？
有八卦嗎 ?

酬庸

你去修地方自治法啊

內政執行效率up

颱風天你怎麼想到這些der

有贏者全拿的感覺 不過實際情形要請了解的人講了~

鄉鎮市地方自治問題很多 去Google一下鄉鎮市公所能拿到的錢非常少 財政困窘 也做不了什麼事

我也有想同疑問

如果區長和市長不同黨或派系，叫的動嗎？

民選都是地方惡霸、黑道是有比較好逆

lookjason這個問題 區長非民選 而是直接派公務人員接任

實際上 德法韓的大城市 多有區自治 日也有特別區

用膝蓋想也知道整個公務體系一定有人跟市長不同黨或派系

台灣的直轄市是個特例

一堆鄉長鄉代賄選貪汙，國民黨籍的數不完

台灣馬區長也是習大大派的啊～

這真的是個好問題耶

區長必須要有公務人員的資格，酬庸也必須對方有公務人員身份而且職等必須9級的樣子（有點忘了）

講白點 三都是馬提的 他討厭地方派系 就這樣

台中縣市升格把顏清標派系人馬打掛就是爽

還有里長可以選，反而里長比較區長重要